Szacuny
1419
Napisanych postów
35562
Wiek
41 lat
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
150829
pewne uruchomilem.
nie uwazam swoich porad za super profesjonalnych, jest to Twoja nadinterpretacja. moze w Twoim przekoananiu nie jestem dobrym pedagogerm, ale nie mam takich ambicji.
dla mnie sytuacja jest jasna. w/w przez mnie srodki to preparaty z gornej półki, oparte na legalnych skladnikach, cieszace sie swietnymi opiniami. czepiasz się - dobudowywując przy okazji szerszy kontekst do tej sytuacji niz ma ona w rzeczywistosci.
tak wiec bez paniki
Zmieniony przez - faftaq w dniu 2008-01-21 22:22:30
Szacuny
15
Napisanych postów
2136
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
11778
panowie spokojnie nie będziemy sie kłócić co lepsze
na każdego to i tak działa inaczej i jeden woli tańsze drugi droższe ale to nie znaczy ze tańsze gorsze
tse jest dobry
ja wole operować w tańszych spalaczach bo szkoda kasy na te drogie bo efekty są porównywalne a i tak wszystko zależy od nas a nie od spalacza
Szacuny
1419
Napisanych postów
35562
Wiek
41 lat
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
150829
ale to nie znaczy ze tańsze gorsze - w tym wypadku jest.
spoko_loko - relatywizujesz tam gdzie relatywizowac sie nie powinno. sprobuj najpierw ktorys z wymienionych spalaczy (oprocz TSe - ktorego wierze ze probowales), a dopiero pozniej sie wypowiadaj.
ale juz nawet wystarczy poczytac opinie userow, by nie miec jakich kolwiek watpliowsci.
TSe jest dobrym spalaczem by sprawdzic jak sie reaguje na lekkie termogeniki. Pierszy Thermo Speed kopal i grzal nawet niezle, aktualny - jest namiastką poprzedniego.
Roznica miedzy Venomem a TSe jest taka jak roznica pomiedzy shockiem a pluszem activ.
Zmieniony przez - faftaq w dniu 2008-01-23 17:53:15
Szacuny
386
Napisanych postów
37478
Wiek
4 lata
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
126446
Faf- odpowiedziałeś na pytanie nie wnikając w przyczyny, ani korzyści dla pytającego i jak widze brniesz w takim odskakiwaniu od tematu- ze szkodą dla niego- to tak w kwestii "technicznej"- czyli rozmydlania lub relatywizowania{{:-
( poza tym porównania masz tak dziwne, że aż trudni załapać o co ci chodzi... za tse przynajmniej można gwarantować, że nikomu nie zaszkodzi a z venomem już bym takiej pewności nie miał- choćby guggulst. nie działają na każdego tak aby mieć peweność, że nie odbije sie to -jeżeli nie na zdrowiu- to na samopoczuciu. zreszytą jak już wspomniałem w innym poście- ja nie bardzo widzę możliwość aby zawarte w tym cudeńku ziółka działaly aż tak dobrze jak działają- no ale bez przebadania/co jest raczej mało prawdopodobne/ tego środka można jedynie gdybać- no i dziwi mnie to, że nie zastanawia cię to- a ostatnio chyba jedyne co piszesz w kwesti spalaczy to straszne utyskiwanie nad tse- ale powinieneś zrozumieć, że są ludzie którym wystarczają -i to jak najbardziej i w zupełności- takie właśnie zabawki/słabsze ale akurat w sam raz/.
Zmieniony przez - apokalipsa w dniu 2008-01-23 19:55:56
"Każdy ma w swoim życiu swoje Westerplatte"
Jan Paweł II
"Gorzki to chleb jest polskość"
C. K. Norwid
Szacuny
15
Napisanych postów
2136
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
11778
Sracie o sile , to ma dzialac, a nie gowno dawac tu sie zgodze z tą ogólna wypowiedzią
ale co do fat to też mówisz rozsądnie ale nie do końca
każdy wie że nie zawsze drogie znaczy dobrze, ale w tych przykładach co podaliście to ok, wiem że ludzie testowali i byli zadowoleni z tych produktów
ale efekty jakie osiągnęli mogli by zrobić porównywalne na troche tańszych spalaczach-przypuszczalnie\
bo nie liczy się ze miał kopa na treningu liczy się ile spalił bo o to chodzi w spalaczach prawda, ma spalić tłuszcz
np Thyrotherm na początku każdy myślał ze jest tam efka i efekty były na wysokim poziomie, ale jak sie okazało ze nie ma tam efki to już nikt tego nie poleca bo to słaby spalacz porównywalny do tse
ale thyro też dobrze pali o nawet bez tej efki i to jest dziwne
Zmieniony przez - spoko_loko w dniu 2008-01-23 21:46:17