Platini: Zbyt mało mistrzów w Lidze Mistrzów

Kandydat na stanowisko prezydenta UEFA Michel Platini nawołuje do stworzenia większej szansy dla klubów z krajów biedniejszych na udział w Lidze Mistrzów. - W Lidze Mistrzów jest zbyt mało mistrzów - mówi Francuz.


Kontrandydatem byłego reprezentanta Francji jest sprawujący funkcję szefa UEFA od 1990 roku Lennart Johansson. - Chcę poprawy, nie rewolucji - mówił 51-letni Platini na konferencji zwołanej w Belgradzie, która jest częścią jego kampanii wyborczej.

Platini jest zdania, że 32-drużynowa formuła rozgrywek nie powinna zostać zmieniona, chciałby jednak dopuścić do fazy grupowej większą ilość drużyn z biedniejszych krajów: - Włochy, Anglia, Niemcy i Hiszpania powinny mieć po trzy drużyny w Lidze Mistrzów, by zespoły z innych lig, które nie są tak bogate, mogły rywalizować z najlepszymi na boisku - twierdzi Platini.

- W tych rozgrywkach bierze udział zbyt mała ilość mistrzów. W wielu europejskich krajach są kluby, które nie mogą utrzymać swych najbardziej utalentowanych zawodników. Kluby te zasługują na szansę by grać w takich rozgrywkach. Moją misją jest ochrona piłki nożnej. Wierzę, że na tym pomyśle zyskają wszyscy, gdyż w rozgrywki zaangażowanych zostanie więcej lig, krajów i klubów z Europy.(źródło:pilkanozna.pl)
Co o tym sądzicie? Ja uwarzam to za bardzo dobry pomysł, LM to liga mistrzów i trzeba dać szanse mistrzom ze słabszych lig. Na przykład naszym polskim zespołom :D pozdro

Cretino ja swoje argumenty pisałem nei bede powtarzał
jesli bedziemy szli w wytyczonym przez Ciebei kierunku to faktycznie zmienmy nazwe z ligi mistrzów na lige najbogatszych wtedy wszytko sie bedzie zgadzało a póki co to według mnei druzyny z najsilniejszych lig no maks 3 czyli podium bo 4 druzyna co osiągneła ze che ubiegac sie o LM? mistzr tych sredniaków w Lm a najsłabsze w eliminacjacg LM.Według mnei taka druzyna jak Sparta praga swoimi wystepami kiedys udowodniła ze by podolala zadaniu a jest. a tak co rok najbogatsi powiekszaja przepasc nad najbiedniejszymi finansowowa i sportową ,faktycznie cretino twoje argumenty mnei nie przekonuwuje wogule co ma spółka do piłki noznej mylisz pojecia,czy te 10 klubów bedzie oddawało kase ?? przeciez oni tylko dostaja a nie inwestuja w spólke produkcji wieszakó LM faktycznie mistrzowie zasługuja na nie ale 4 druzyna nie rozumiem bo co bo jest z bogatego kraju to za kilka lat jak nic Platini nie zmieni bedziemy miec 6 lig a druzyny typu sredniak na zawsze sie pozegnaja z wielką piłka dlaczego??dlatego ze potentaci stworza lM dla pieneidzy a jak jusz powiedziałem tzreba nowosci bo ostatnio nei ma wogule dreszczu emocji podczas meczy

Zmieniony przez - -Kwasior- w dniu 2006-11-10 19:38:05

Ja jestem przeciwny. Przecież takie druzyny mają szanse wejścia do LM poprzez kwalifikacje. Skoro im sie to nie udaje to znaczy, że są po prostu za słabe, a LM musi stać na wysokim poziomie. Czwarta drużyna ligi angielskiej, hiszpańskiej czy włoskiej bardziej zasługuje na LM niż np. pierwsza drużyna San Marino.

nie ma mistrzów ze słabych lig
np: z ligi polskiej nie ma takiej druzyny, która mogłaby grac w LM z dobrym skutkiem

gdyby to weszło w życie piłkarska Liga Mistrzów straciłaby duzo na wartości.

a ja jestem za

Platini gra pod publiczkę demagog jeden :)

mi się ten pomysl podoba,leprze to niz kolejne miejsca dla druzyn z silnych lig niedługo to mieli by bo 6 miejsc i grało by druzyny z 5 lig

ja też jestem za
wkońcu jak sama nazwa wskazuje 'Liga Mistrzów'

Pzdr/

pewien artykuł stary, ale na temat https://www.sfd.pl/temat229091/ 

tak jak jest jest dobrze

slabsze kraje tez moga miec druzyne w LM tylko trzeba sobie eliminacje przjesc, a jeseli tego nie potrafia to przykro mi bardzo, ale nie maja czego szukac w LM

ZA

jak mogą być silne drużyny ze słabszych lig jak nie potrafią przejść kwalifikacji

Zmieniony przez - KafarXXL w dniu 2006-11-09 20:21:58