[...] założenia i użytkowania pozostanie. Murderer,powiem ci tak,moje rękawice również nie zalatują najprzyjemniej,ale nie przeszkadza mi to w sparingach.Również nikt z moich sparing-partnerów się nie skarży,gdyż celem sparingu nie jest delektowanie się rozkoszą zapachu rękawic bokserskich tylko nauką walki. " certum est,quia impossible est"
[...] do: publikacji na łamach prasy, radia i telewizji oficjalnych przeprosin za podejmowanie działań nieuczciwej konkurencji wobec Federacji Strong Man Polska i IFSA, zaprzestania działań mających na celu zdyskredytowanie w oczach opinii publicznej Fedracji Strong Man Polska i IFSA, zaprzestania rozmów z zawodnikami, sponsorami i telewizją, [...]
[...] dyskwalifikację.Czego mozna było się spodziewać skoro konferencja ta była unilateralna i druga strona zainteresowana konfliktem nie miała mozliwości wypowiedzenia się i obrony.A więc gdzie jest prawda obiektywna? Ręcę mi poprostu opadły :( " certum est,quia impossible est" doradca w dziale Combat/Samoobrona, SFD FIGHT CLUB
"...Prawda obiektywna ? A co to jest ?..." sformułowanie "prawdy obiektywnej" uzywane jest w orzecznictwie sądów " certum est,quia impossible est" doradca w dziale Combat/Samoobrona, SFD FIGHT CLUB
[...] albo nastąpienie skutku określonego w Art. 156 § 1 lub w Art. 157 § 1, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Jeżeli następstwem bójki lub pobicia jest ciężki uszczerbek na zdrowiu człowieka, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. § 3. Jeżeli następstwem bójki lub pobicia jest śmierć [...]
[...] w starym kodeksie ten sam artykuł z tymże jego numeracja była wtedy 210&2 przewidywał do 25 lat pozbawienia wolności,dożywocie lub nawet karę śmierci za to samo przestępstwo. Kodeks ten był sporządzony w 1969 roku tak jak wspomiałem, nie wydaje mi się,żeby sztuki walki wtedy były tak popularne w Polsce.Filmy z Bruce Lee'm pojawiły się u [...]
[...] karnym od 2 lat do 12,jeśli dokonasz tego przy użyciu niebezpiecznego narzędzia to grozi ci od 3lat do 15. W drugim przypadku który podałeś uprzedziłeś fakt dokonania przestęsptwa przez twojego przeciwnika w związku z czym prokuratura kwalifikuje to jako naruszenie nietykalności cielesnej i grozi ci do 1 roku pozbawienia wolności,ograniczenia [...]
z tym się zgodzę... szkoda,że tylko kiedy był u szczytu swych mozliwości nie spróbował podbić Ameryki i udowodnić,że naprawdę jest najlepszy w konfrontacji z takimi zawodnikami jak Jones J. A tak to został jak dla mnie "papierowym mistrzem"... " certum est,quia impossible est" doradca w dziale Combat/Samoobrona, SFD FIGHT CLUB [...]
[...] człowieka wszystkie negatywne emocje to uderzeń w twarz nie odczuwasz podobnie jak podczas walki na ringu.Kiedy dostawałem w twarz odbierałem to "nie jako ból,lecz jako ciepło rozlewające się falami po twarzy" i to wzbudzało we mnie tylko większą wściekłość,agresję,niepohamowanie w walce. " certum est,quia impossible est"
[...] 21 ustawy o BOR. Występuje konieczność poddania się procedurze sprawdzającej , określonej w przepisacho ochronie informacji niejawnych. Wymagane dokumenty: wypełniony kwestionariusz osobowy oraz dwie fotografie, życiorys , list motywacyjny, wniosek o przyjęcie do służby, świadectwa pracy (służby) z poprzednich miejsc pracy (służby), [...]
[...] sąd penitencjarny nie przychyli się do wniosku jego adwokata,aby obydwa wyroki poszły w złącz i w sumie wynosiły 4 lata.A więc czeka go 6 lat więzienia,przy czym jeśli nie jest recydywistą o warunkowe przedterminowe zwolnienie może starać się po odbyciu 1/2 kary,ale wiadomym faktem jest,że go nie otrzyma,gdyz ten przywilej opuszczania murów [...]
a dygresje jakie ty wrzucasz co mają wspólnego z danym tematem. Temat więzienia natomiast ściśle oscyluje wokół osoby "Ediego",który jest osadzony w Areszcie Śledczym przy ul.Smutnej w Łodzi,także nie czepiaj się,a jak coś ci nie pasuje to po prostu nie czytaj tego... " certum est,quia impossible est"
zapewne jestem o wiele lepiej poinformowany w pewnych kwestiach,których chciałeś zabierac głos.I tyle. Arrivederci.... " certum est,quia impossible est"
[...] mojej opinii ten policjant z premedytacją zastrzelił od razu człowieka,gdy tylko doszło do bójki.Nie było żadnych ostrzeżeń o użyciu broni.Te niby dwukrtone ostrzeżenia o użyciu broni to zwykłe standardowe tłumaczenie się policjanta,zdumiewa mnie tylko w tej sytuacji nieobiektywność,tendencyjność sądu. " certum est,quia impossible est"