Nowe Bialko Quattro PRO econo

O tutaj mógłbyś się zdziwić.. - możliwe, że mógłbym ale się nie zdziwię póki nie zobrazujesz mi takiej sytuacji. Nie wiem, możliwe że odmiennie definiujesz pojęcie "wchłanialność" i odnosi się ono np do kwestii wykorzystanie danego białka na cele budulcowe (a więc tutaj miarodajny byłby WAO, i wtedy wskazując np na truskawki czy orzechy włoskie faktycznie wynik oscylowałby w granicach 20 - 30), dla mnei jednak ten parametr nijak odnosi się do wchłanialności... Trudno mi znaleźć inne rozwiązanie, no chyba że mówimy o produktach żywnościowych niewłaściwie przetworzonych, np surowych, całych zbożach itp, tyle że byłby to przykład raczej czysto teoretyczny bo nikt tak nie je.

prawda jest jedna......pomimo że górale twierdzą że są trzy prawdy. - właśnie chyba mylisz prawdę z przekonaniem, a jak mawiał Fryderyk Nietzsche "dla prawdy przekonania są niebezpieczniejsze od kłamstw"

Zmieniony przez - faftaq w dniu 2011-02-07 20:34:43

michallxx - nie można mieć pretensji do ludzi iż chcą taniego białka, ani tego - że fatalny smak czy tragiczna rozpuszczalność im nie przeszkadza. Poza tym nie każde tanie białko jest - złe i nie każde drogie białko - jest lepsze. Wiedz, że w cenę białka które kupujesz wliczony jest nie tylko zarobek producenta i dystrybutora / sprzedawcy, nie tylko wartość surowca, ale również koszty związane z reklamą, kolorową etykietą (i jest to nieraz wyjątkowo duży udział cenowy) itp...

Zauważ, iż na naszym rynku podrożały głownie produkty producentów którzy coraz więcej ładują w reklamę, jak choćby OLIMP czy TREC...

Widziałeś, żeby Fitmax podwyższył ceny białek? Activlab?

Wywodzenie argumentu z frazy "skoro wszyscy podnoszą ceny to jak to możliwe, że X wypuszcza tanie białko" jest chyba trochę kuriozalne. Skoro wypuszcza - znaczy, że można, a jak wspomniał Amentoris - jaki koń jest - każdy widzi. Quattro pro - to nie jest produkt dla Ciebie, dla Suplera, nie jest to również produkt dla mnie, ale zapewne wiele osób się skusi mimo iż wiedzą iż nie jest to odżywka z górnej półki.

Mi to nie przeszkadza.

Zmieniony przez - faftaq w dniu 2011-02-07 20:53:30

Widzę że i Ty czegoś bronisz .

Ja już swoje napisałem.

A chyba zastanowię się nad badaniem żeby niewierni doznali prawdy.

A co???!!!

Prawda jest taka, iż głównymi klientami firm oferujących super tanie (nie zawsze dobre) produkty, są osoby nieświadome, bądź też żyjące na garnuszku rodziców. I tego zmienić się nie da.

Gdyby ludzie mieli pieniądze produkty tego typu nie miałyby racji bytu.

Dobrym przykładem jest choćby i Dania. Tam produktów pokroju ostrowi czy też kreatyny vitalmaxa nie ujrzysz, bo byle nastolatka z tygodniówki stać na taką suplementację na którą przeciętny Kowalski musiałby przeznaczyć całą pensję.

SUPLER - badania na forum zawsze mile widziane.

Zmieniony przez - Amentoris w dniu 2011-02-07 21:14:41

Widzę że już się opis zmienić zdążył.

Rano jeszcze było czyste WPC

A teraz jest już:
Quattro PRO dzięki kompleksowi różnych protein działa długookresowo, blokując
niekorzystny katabolizm poprzez wielogodzinne uwalnianie aminokwasów do krwiobiegu. Dzięki WPC może być stosowana po treningu, w okresach pomiędzy posiłkami, jest polecana także w fazie tzw. późnej regeneracji (dzień bez treningu), kiedy to może okazać sie nawet lepszym rozwiązaniem od białka szybko trawionego. Dzięki długotrwałej aktywności ma korzystne cechy tłumienia łaknienia.

Tłumienie łaknienia--jakby zapychacz może np z wytłoków??

zero punktów.

panowie wiadomo że białko to nie nadaje się dla ludzi którzy poważnie traktują swój sport bo będą i tak kupywać sprawdzone i dobre białka w wyższych cenach. To jest tak jak z butami za 50zł, nie kupuję ich bo mnie nie stać bo za pare tygodni się rozwalą i trzeba będzie wpakować kolejne 50zł i itd itd a kupię za 300zł i pośmigam 2 moze nawet 3 lata. Wracając do tego białka, wiadomo znajdą sie ludzie którzy patrzą czy wiaderko ma ładną etykietkie czy jest tanie i jest go dużo a nawet się nie zastanowią nad jakośćią produktu. Megabol ze wszystkich firm ma najbardziej bajeczną reklamę typu " mamy odżywki które działają jak koksy ale wcale nie szkodzą" i tu przeciętny zjadacz kebabów zaczyna w to wierzyć. Co do gainera 737 to słyszałem że się poprawił nieco.

Widzę że i Ty czegoś bronisz - jasne, bronię pewnej konwencji prowadzenia merytorycznej rozmowy, a także prezentuję swój pogląd na wybrane kwestie, jak i jestem ciekaw uzasadnienia Twoich poglądów, ale nie naciskam .

Swoją drogą, w kwestii rewolucji megabola wypowiadałem się nie raz (tutaj rozmowa z Murbanem, który lansował w tym temacie R-WPC megabola, czli mix białka ryżowego i wpc):

https://www.sfd.pl/Nowa_Ostrowia_Prezentacja-t670807-s18.html

jesli sugerujesz iż bronię quattro pro, zauważysz przeglądając powyższą dyskusję iż bliższa jest mi obrona idei, czy pewnego umiaru w forumowaniu poglądów, czy też podpierania się konkretami niż slepe wstawianie się za jakimś preparatem czy marką

Ale dla uczciwości trzeba przyznać iż swego czasu było badane białko megabolu i wypadło dobrze. Oczywiście gdybyś zechciał przyłożyć rękę do nowych badań, myślę że było by to z pożytkiem dla ogółu.

Zmieniony przez - faftaq w dniu 2011-02-07 22:05:36

ludzie wieża w to w co chcą wierzyć tyle w temacie produktów tego rodzaju

Łał co za diałko...

Przydałyby się testy.

Skończyłoby się podawanie ludziom dziadostwa wszelakiego

2 kilo białka za 56 zeta.??
Szkoda że nie za 30 złotych bo byłoby w cenie paszy dla kurcząt i można byłoby od wiosny nim skarmiać.

Myślę że kurczaki wybrały by smak kukurydziany.

ToKoks - jasne, teraz patrząc jednak na cenę i wagę oraz zawartośc białka, myślę że czy tak czy siak produkt będzie mieć problem by się obronić w realiach rynbkowych, bo w niewiele wyższej cenie można kupić w 100% zwierzęce białka, jak choćby ostrowię czy sfd WPC econo...

EDIt: patrzyłem na małe opakowanie, faktycznie 1800g za 56zł to tanio...



Zmieniony przez - faftaq w dniu 2011-02-07 22:16:15