okładka MD

j/w

Czasy, się zmieniają, sylwetki kulturystów ewoluują, ale nie można tak powiedzieć o Arnoldzie. To tak jak za 50 lat ktoś by powiedział o Cutlerze, że nie jest on definicją kulturysty bo nie ma 75 w łapie Może przegiąłem, ale to tak wygląda. To co dzisiaj jest ideałem, niedoścignionym wzorem za pare lat może być uznane za słabe.

uojciec - mądrze mówisz, ale powiedz czemu służy stawianie Rodney'a (lub innego dzisiejszego zawodnika) obok Arnolda? Wiadomo, że Arnie na scenie nie miał by szans z pierszym lepszym zawodowcem, ale z drugiej strony żaden z zawodoców nie zrobił tak wiele dla BB co on.

" Wiadomo, że Arnie na scenie nie miał by szans z pierszym lepszym zawodowcem"

Smiem twierdzic, ze Arnie z czasow swojej swietnosci gdyby tylko wiedzial, ze nogi tez maja byc duze i je dorobil pozamiatalby jakiegoś Rodneya. Przeciez Arnold mial fenomenalna, nawet jak na dzisiejsze czasy i standardy klatke piersiowa.

Zreszta realistycznie patrzac to poziom Olympii slabnie z roku na rok. Zawodnicy faktycznie sa coraz bardziej docieci i masywni, ale gubia przy tym cala reszte. Nie ma takich charakterystycznych osobistosci jak Flex, Levrone, Ray, czy Ronnie. Kazdy z nich mial to cos, mial zupelnie inna i charakterystyczna, a przy tym (jesli chodzi o Ronniego to az do czasu zajscia w ciaze) piekna na swoj sposob sylwetke. Moim zdaniem kazdy z tych wymienionych zawodnikow w szczycie formy zjadlby całą dzisiejszą czołówkę Olympii. Kto by miał podejście do nich? Cutler, który walczył z nimi jak równy z równym, a jego forma to wielka sinusoida? Branch "nie mam przedramion i wyglądam jak świnia" Warren? Czy może Phil "mam wielkie łapy, ale wąskie barki jak dziecko" Heath? Czy może Victor "nie mam nóg :<" Martinez?

NA dzisiejsze standardy to Arnold był chudy. I dlatego, że ręce miał chude to jego klatka wydawała się ogromna. Niestety dzisiejsze klaty są klasę (klatę? ) wyżej.

Uojciec sory ale *******isz jak Kacper suke. Ty szukasz jakiegoś zrozumienia wśród ludzi laików dla kulturystyki i myślisz że sylwetka typu Arnold przyciągnie więcej widzów mało tego jeszcze dorzucasz do tego Flexa który dla laików jest tak samo obrzydliwy jak Rodney a dla zjadaczy chleba każdy bb wygląda tak samo.

Kulturystyka to nie pokaz piękności więc łańcuchy, grymasy i inne wymienione gówena są ok. Nie porównuj mi Arnolda do żadnego lepszego zawodowca nawet do przeciętnego bo został by zjechany jak szmata oczywiście z całym szacunkiem dla niego chodzi mi tu tylko o ukazanie w*******u jaki sędziowie by sprawili Arniemu.

Arnold był wielkim bb jasne ale spójrz obiektywnie ile braków miał nawet na swoje czasy. Mimo iż jego sylwetka wydaje się Tobie być idealna to nie jest ona obiektywnie idąc jakimiś tam kryteriami sędziowania taka idealna.

Są inne czasy i dominuje inny typ sylwetki i trzeba się z tym pogodzić bez względu na to czy jesteś tego zwolennikiem czy przeciwnikiem.

I śmieszne jest przywoływanie tutaj "Bo kiedyś bb byli sprawni " bla bla czy on ma biegać 6 sekund na 100m? no ****a nie więc kogo to obchodzi? Biegacza nie pytają ile wyciśnie a kulturysty niue powinni pytać ile przebiegnie i tak powinno zostać. Nie da się być dobrym we wszystkim a jeśli się nie skupisz na jednym to nigdy w niczym nie będziesz dobry jesli chodzi o zawodowy sport. Jest sporo przykładów np Johnie Jackson Joe Ladiner Ben White itd i wcale nie trenuja dodatkowo mocno odległej dyscypliny ale wystarczy popatrzeć jak skupianie się na 2 rzeczach odbija się na wynikach.

Nawiązując do okładki to chcesz czy nie taka jest kulturystyka a ta okładka wyraża to czym jest i ile trzeba poświęcić dla tego sportu. Opinia ludzi postronny7ch się nie liczy bo to nie piłka nożna.

Nie mylmy proszę kulturystyki ze sportem...

Nie mylmy proszę kulturystyki ze sportem...

o, tu się zgodzę

"Niestety dzisiejsze klaty są klasę (klatę? ) wyżej."

Teraz to już żeś pozmiatał

Proponuje, uważniej śledzić zawody typu AC czy Oliympia. Pokaż mi tam lepszą klatę od klaty Arnolda. Rownież ciężko znaleźć tak pięknie wyszczytowane bicepsy jak u Arnolda (przynajmniej jego prawy biceps )

Również myślę, że jeśli Arnold żył w dzisiejszych czasach pozamiatał by wielu prosów, ale takie gdybanie zostawy wróżką.


A Ty MADMASK to ..

Czy jeśli ktoś jest kulturystą, to nie może być sprawny fizycznie. Już pomińmy tego Arnolda, ale spójrz proszę na Franco Columbo. Facet posiadał doskonałą sylwetkę, był świetnym kulturystą. Oprócz tego odnosił sukcesy w 3boju, podnoszeniu ciężarów.. W boksie też coś wygrał, nawet o ile pamiętam to do dziś jest zapiasany w księdze rekordów Guinessa za zniszczenie szklanej butelki za pomocą własnych płuc

Poza tym podane przez Ciebie przykłady sa nieracjonalne. Joe Ladnier całe życie (z małymi przerwami) trenował trójbój siłowy. Dopiero "na stare lata" wziął się za kulturystykę, chociaż nadal przeplata ją z trójbojem. Może jego sylwetka nie jest idealna, ale większość smiertelników może o niej pomarzyć.

Johnie Jackson - zła ma sylwetke? Nie jest dobrym kulturystą? No bez jaj

Zmieniony przez - Zuberson w dniu 2010-05-02 14:04:58

No właśnie spróbuj śledzić i przyjrzyj się dzisiejszym klatkom. Mają więcej mięsa niż arnoldowa.

Nie no Johnie za***isty o czym świadczą jego wyniki choćby z ostatniego sezonu

Dla mnie po prostu jesteś obrońcą uciśnionych i tyle. Kulturystyka się zmieniła i pogląd także nikogo ****a nie obchodzi czy Colubmu rozwalał szklanki termofory i inne bzdety.

OloKK prosze cie ****a jak masz zamiar dalej *******ic o rzeczach na ktoryvch sie chyba naprawde nie znasz to zmien forum! skoro ci sie nic w tym nie podoba to na**** tu siedzisz?smieszy mnie to ze w kazdym podobnym temacie kazdego krytykujesz a sam****a w tym osiagnoles?czyzby kompleksy kazaly ci krytykowac innych? zalosne...