atlas hektor 2,3

Witam,
czy te atlasy są warte zakupu?
Wyglądają na solidne, dlaczego są takie tanie?

http://allegro.pl/item892557478_solidny_atlas_z_modlitewnikiem_hektor_3_duzy_stos.html
http://allegro.pl/item892557470_atlas_hektor_2_doskonala_jakosc_modlitewnik.html 

taki notesik służy do edycji postów... zachowujesz przejrzystość w dziale.
do autora weź sprzęt keltona lub marbo a nie jakiś chłam.
jak kupować sprzęt to lepiej dorzucić parę złotych niż potem znowu kupować bo się rozleci...
od Marbo lub Keltona masz sprzęt na długie lata.
pzdr

Ja bym jednak zainwestowal w wolne ciezary. (chyba ze juz masz).

Zmieniony przez - drcwycior w dniu 2010-02-02 11:39:43

niestety nie mam miejsca w pokoju na sztangę i ławeczkę. Ten atlas jakoś jeszcze bym upchnął.

A strych, piwnica? Idealne miejsca na zrobienie małej siłowni

Bo zrobie dzis zdjecie pokoju gdzie trzymam sprzet i cwicze - uwierz mi zapewne masz wiecej miejsca :)

hehe mieszkam w zwykłym bloku z wielkiej płyty. Na mój "zielony" rozum machanie sztangą nie róźni się od machania tym ustrojstwem na atlasie. Na czym polega różnica?

na efektach...

Atlas jak dla mnie jest dobry do dobicia miesni na koniec (ew. korekcji) - a podstawa sa cw na wolnym ciezarze.

Roznica jest taka ze robiac cwiczenia na wolnych ciezarach ruch jest naturalny, a robiac na maszynach ruch jest wymuszony.
A poczytaj sobie art WODYNA im bardziej naturalny ruch tym wieksze efekty..

Zmieniony przez - kooteK92 w dniu 2010-02-02 21:13:51

mały pokój to problem... ale raczej ten atlas to solidnie tylko na zdjęciach wygląda w rzeczywistości to w ogóle coś innego. Na tych atlasach przy większym obciążeniu poćwiczysz około 2 tygodnie bezawaryjnie, a później zacznie się sypać, a i zwróć uwagę że na tych atlasach jest bardzo mało obciążenia.(co raczej nie świadczy o jego dużej wytrzymałości)

Ja bym polecił poszukać czegoś solidniejszego używanego(ceny są podobne, a nawet niższe)

aaa i jeszcze kółka wykonane sa z tworzywa i to kolejny minus tego sprzętu.