Wojsko a AT

ja pytam z ciekawości poniewarz interesuje się tematem,do prewencji z pewnością zawitam nie urąga to mojej godności-przeciwnie podoba mi się ta praca,po prostu chcę wiedzieć w czym się szkolić w okresie pracy w prewencji żeby zwiększyć swoje szanse,zresztą w prewencji planuje pracować przez okres studiów czyli jakieś 5 lat...

Zmieniony przez - kondek w dniu 2009-12-27 21:29:03

Kondek-kumpel miał 1 kup w TKD,dużo miejsc medalowych na zawodach TKD i Kickboxingu,v-ce mistrz świata w Kickboxingu,w ogóle był bardzo sprawny fizycznie i miał obycie(obicie) z bramki.Arti z forum zna go dobrze,bo razem byli na kilku szkoleniach(szkolenia stricte AT z firmy).

Zmieniony przez - słaby 56 w dniu 2009-12-27 21:45:14

thx słaby

kondek:
teraz w dobie armi zawodowej( czyli na wojne jedziesz na rozkaz a nie jak dotychczas ochotnicy) to takie przejście jest całkiem rozsądne.
Nieprawda puki co jedynie żołnierze 2305 mają taki obowiązek.
Nie polemizuj bo pisze z Afganistanu i mam rozeznanie w temacie.

flex1976
tylko który mądry z jednostek specjalnych przechodzi do Policji???
raczej odwrotnie
Tu się zgodze z jednego prostego względu, a mianowicie na takim samym stanowisku przy takim samym stopniu i wysłudze mnożnik w wojsku jest większy a pozatym jest dodatkowo dodatek desantowy i jest spora róznica finansowa na korzyść wojska(pisze na przykładzie 1psk nie GROM )

Wcześniej były znane takie przejścia ale to w czasach istnienia jednostek specjalnych WP szczebla armijnego i 24 miesięcznej służby zasadniczej(instruktor C56 z Katowic jest najlepszym przykładem)

QUEBLO
aaa i jeszcze jedno, policja też jeździ na misje stabilizacyjne
Tak zgadzam się
Oczywiscienie mówie tu o AT...
Tu się nie zgodze bo naprzykład w Kosovie AT też wystawiało swój kontyngent.


Stpierre
jeśli zostanie krawężnikiem na początku to nie duma a hańba to nawet nie próbuj policji
Żadna praca nie hańbi a szcególnie tak trudna i niewdzięczna jeśli tak myslisz to dla mnie tuman jesteś

kondek :
teraz w dobie armi zawodowej( czyli na wojne jedziesz na rozkaz a nie jak dotychczas ochotnicy) to takie przejście jest całkiem rozsądne.
Nieprawda puki co jedynie żołnierze 2305 mają taki obowiązek.
Nie polemizuj bo pisze z Afganistanu i mam rozeznanie w temacie.


a możesz wyjaśnić co to 2305? czemu zakładasz że bym polemizował?




Stpierre
jeśli zostanie krawężnikiem na początku to nie duma a hańba to nawet nie próbuj policji
Żadna praca nie hańbi a szcególnie tak trudna i niewdzięczna jeśli tak myslisz to dla mnie tuman jesteś

chyba źle go zrozumiałeś to był tekst do mnie tzn chodziło o to że jeśli bycie policjantem dla mnie to ujma to nie powinienem się w to bawić...

JW 2305 to GROM ,niektórzy mają dziwną manie trzymania się swojego nawet jak nie mają racji dlatego wolałem uciąć wszelkie dyskusje w zalążku.


A jeśli coś źle zrozumiałem to przepraszam.
Dostęp do netu mam ograniczony i czasem zdarza mi się czytać połebkach.

no jeśli o mnie chodzi to zawsze przyznam się do błędu i nie spieram się z kimś kto jest w temacie głębiej niż ja thx za wyprowadzenie z błędu żeleś,czyli ta cała reforma wojska opiera się na zlikwidowaniu służby zasadniczej i tylko tyle?

.

Zmieniony przez - QUEBLO w dniu 2009-12-28 16:18:56

KONDEK nie można tak tej reformy określić bo wprowadza ona wiele zmian w armii.Nie można jednak zmusić żołnierza do wyjazdu na misje.
Jeżeli dany związek taktyczny otrzyma zadanie wystawienia zmiany na dany kontyngent przełożeni mogą wykorzystywać różne formy nacisku (straszyć nieprzedłużeniem kontraktu ,lub obiecywać awans ) ale bezpośredniego rozkazu wyjazdu na misje wydać nie mogą.
Całą procedurę wyjazdu podawałem już w jakimś temacie a net za słabo działa abym teraz przewertował wszystkie tematy których się udzielałem, jak ta wiedza jest Ci do czegoś potrzebna to zwróć się do Prezesa (Quebla) lub Słabego56 napewno pomogą


PS.Obecnie przy podpisywaniu kontraktu jest zdanie:
"wyrażam zgode na udział w misjach poza granicami kraju" co jest wiążące


Zmieniony przez - żeleś w dniu 2009-12-28 17:17:55