sedziowanie i sedziowie

WITAM wszystkich wyciskaczy

Witam wszystkich nie będę komentował innych podejśc zawodników ale opiszę start i sędzuiowanie mojego zawodnika.Mój zawodnik w 3 podejścu atakował pozycje medalową i zrobił to bez błędnie ale sędziowe dopatrzyli sie i spalili 2:1 podszedłem grzecznie do głównego i zapytałem za co? a on mi pokazuję ( niebieską kartkę!!) ok! ale mówię .. tam są 3 punkty??? on na żółtej są 6!!!odburknął naucz się czytać!!! drugim odpowiedział głośno ,że sztanga poszła w dół i wtedy duże brawa dla zawodnika ( Jury) na tych zawodach Grześka Nocka! który odrazu zareagował mówiąc podejście jest do zaliczenia, wtedy pan główny!! stwierdził ,że sztanga się cofneła w dół jak mu pokazałem film to tylko coś odburknął (k...a) pomyślałem to tak jest kiedy sędzia nie był zawodnikiem a na zawody przyjeżdża po diety zapominając ,że zawody są dla zawodników! ale Jury w tym Bogdan z Pultuska sorki ale nie znam nazwiska podeszli do stolika i zmienili werdykt!!! BRAWO!!Brawo mój zawodnik otarł łzy rozpaczy zamieniając je w łzy radośći!!!!!!Mnie uczono! jako sędziego "JEŻELI BÓJ JEST KONTROWERSYJNY TO ZAWSZE ZALICZA SIĘ GO NA KORZYŚĆ ZAWODNIKA"
Na koniec chcę powiedzieć ,że mamy wspaniałych sędziów!!!! a tych (kiepsko sędzujących) jest na szczęście tylko kilku!!!

Wiem ze naraze sie na krytyke wielu z was ale wielu tez bedzie mialo duzo mądrego do powiedzenia i chociazby dlatego ten temat jest potrzebny.
Startując wiele ,na różnej rangi zawodach spotkaem sie z rożnym sedziowaniem i chce powiedziec tyutaj , z grubej rury ze takiej****ni jak w kraju to nie mozna spotac na calym swiecie.
wiec niech pisza wszyscy ci , ktorzy czują sie pokrzywdzeni.
Jednoczesnie zaznaczam zeby argumentowac swoj bulwers, w przeciwnym wypadku prosze moderatora o usuniecie wypowiedzi.

prosze tak ze o wklejenie filmu , jesli to jest mozliwe.

Nie moze byc tak zeby , sedziowie byli panami i wladcami
tego sportu

Zmieniony przez - gruby art w dniu 2009-06-07 23:33:51

Zmieniony przez - gruby art w dniu 2009-06-07 23:34:33

Nie moze byc tak zeby osoby nie dowartosciowane przez zycie szukaly swojego zaspokojenia w osobie sedziego
.


Zmieniony przez - gruby art w dniu 2009-06-07 23:42:42

Gruby art a Ty wkleisz jakiś swój filmik, na którym widać, że sędziowie faktycznie "przegięli"? Słyszałem, że wyciskanie jest dość ostro oceniane. Mnie jako trójboiście ławki jeszcze nigdy "niesłusznie" nie spalili, podobnie z martwym. W siadach to już różnie bywa(głębokość) bo niektórzy rzeczywiście mogliby sobie wziąć do serca sentencję z przepisów: "w razie wątpliwości sędziuje się na korzyść zawodnika"

PS: Następnym razem edytuj posty

Zmieniony przez - Senegroth w dniu 2009-06-08 09:18:40

Ja myślę że do końca z tym sędziowaniem to nie jest Halo..
Przepisy są nie jasne ,różnice anatomiczne u zawodników ogromne.Wyciskanie z brzucha, czy ktoś kiedyś próbował tak wycisnąć przeciez to jest trudniej.No i najważniejsze - Sędzia który w życiu nie uprawiał żadnego sportu tylko szkodzi tej dyscyplinie.
Sędziowanie w Nasielsku- masakra!!!
Ponowie sedziowie wsiądzcie na kajak to może wtedy rozróżnicie docisk od wiosłowania.
Oj nie ładnie!!

Zgadzam sie ze Słoniem. Jak osoba ktora nigdy nie startowala moze oceniac i sędziowac innych? Ja akurat nie czuje sie pokrzywdzony no moze przez samego siebie bo na wlasne zyczenie palilem boje.

Tu się z Wami zgodzę W końcu TS/WL to nie gimnastyka artystyczna

A co powiecie na to: sędziowie zaliczaja 3:0 a jury sedziowskie pali i odwrotnie sedziowie palą 3:0 a jury zalicza. W Nasielsku spotkalem sie z taką absurdalna sytuacją min. 3 razy.

Z tego co zauwazylem to w zdecydowanej wiekszosci przypadkow jesli jury zmienialo decyzje sedziow, to bylo to na niekorzysc zawodnika. Bardzo rzadko sie zdarzalo, ze jury zaliczy podejscie spalone przez sedziow. Taka decyzja jest raczej tylko dla wybranych. Inni przy wielkiej laskawosci jury dostana dodatkowe podejscie. Na innych zawodach zdarzalo sie, ze jury nie widzialo danego podejscia bo zajmowalo sie czyms innym.