Jaki styl szybciej/łatwiej opanować?

a co polecacie dla ziomka 28lat - zastyglego i w kiepskiej kondycji 'rozciągnięciowo - motorycznej' ? Czuje ze jestem drewniany na maksa prawie jak Rasiak . Pracuje za biurkiem umyslowo itd, ale chcialbym sie czegos nauczyc , no i w sumie na poczatku rozruszac ...
pozdr

brazylijskie imo

"a co polecacie dla ziomka 28lat - zastyglego i w kiepskiej kondycji 'rozciągnięciowo - motorycznej'"

hmm to w tym wypadku tez polecil bym brazylijskie

NO ŁADNIE....BOKS NAJMNIEJ TECHNICZNY...TAYSON ŚMIECHEM POKONA MŁODEGO POLAKA...A GOŁOTA ??????????? HI HI

zdecydowanie latwiej nauczyc sie jest uderzac..

poczytaj o roznych stylach , zobacz co jest dostepne w twoim miescie , pojdz na trening i zdecyduj co bys chcial robic

BOKS szybko wchodzi,przyajmiej mi!!!

najpierw musisz sobie postawic pytanie, parter czy stojka, poprostu pochodz po roznych klubach, zazwyczaj pierwszy trening jest za darmo, wtedy zobaczysz jaki styl Ci najbardziej odpowiada ;)

Moim zdaniem powinnienes najpierw zaczac jakas sztuke walki i z udzialem nog bo boks to tylko rece cwiczysz a nogi to tylko praca nog wiec nonsens ,jesli bys zaczal trenowac np.taekwondo a potem bjj to bys byl naprawde kozak i nikt by ci nie podskoczyl bo bys na***al ziomka w parterze i na 1 pietrze xD wiec zastatnow sie i jak cos pisz do mnie

"Jaki styl szybciej/łatwiej opanować? Chwytany(BJJ) czy uderzany(BOKS lub KB lub MT) trenując 3x w tygodniu?"

HMM troche mi głupio bo ja trenuje juz tak dlugo i do opanowania stylu jeszcze daleko:):)

Fajna ta moda rzucania haslami BJJ KB i MT czy MMA:):) fajnie brzmia:):) Tylko jak widze ze nikt sie nie zastanawia nad efektywnoscia tych styli lecz wszyscy ida za moda:):)

Najlepsze efekty uzyskuje sie trenujac KK ale w najciezszym i najbardziej brutalnym jego wydaniu - nie oszukujmy sie wkoncu Oyama wyzwal wszystkich bez wzgledu na styl i stluk na kwasne jablo a w/w style istnialy juz dawniej. Usportowienie KK spowodowalo ze inne style moga sie z nim rownac (czyli unikanie uderzen a glowe itp). Doswiadczenie z jujitsu i kickboxem mam wiec wiem ze nie mozna rownac z KK a MT zawsze bylo konkurentem KK (w MT to zwykly boks z kopnieciami + troche tradycji podobnie jest i z KK jednak jest mala roznica tzn podstawy i filozofia - to jak z mieczem mozna wykuc i zahartowac kawal stali i bedzie miecz nawet ostry ale mozna spedzic przy kuciu dluzszy czas, dobierajac material, parametry obrobki , liczbe przekuc, sposob hartowania itd. elfekt? ten sam mamy 2 narzedzia do zabijania - 2 miecze - ale przy uderzeniu jednego w drugie z calej sily ten drugi scina ten pierwszy. Podobnie jest i z stylami - zawsze bedzie lepszy ten styl gdzie jest "cos" wiecej ale jego nauka wymaga czasu - niestety
i tu musisz sobie odpowiedziec czy chces byc zwyklym barbarzynca - dla uciechy gawiedzi co ogladaja jak krew z Ciebei sie leje?? czy tez wojownikiem - mistrzem w tym co trenujesz i ktory stosuje wyuczona sztuke do obrony siebie lub bliskich?

Jest druga strona medalu - nauka "szybciej" aby brac udzial w walkach skutkuje produkcja "miesa armatniego" czyli niedouczonyc i slabo wyszkolonych zawodnikow
- o tym sie nie mowi ze koncza czasami z kontuzjami i a w wiekszosci zlani "dla zabawy" przez jakiegos profesjonaliste - nie wszyscy - zawsze sie trafi jakis utalentowany - ale wiekszosc albo ma po tym urazy fizyczne lub psychiczne!
Zreszta mozna by dlugo o tym mowic!