marna przyszłość Olimpu

Z tego co wiem to Dr Wyrostek to Pan M.P. a nie Sławek

SONBATY http://www.atleta.pl 

Kingeri, i niczego ciekawego nie dowiadują się czytelnicy z tych artykułów...?

S. Ambroziak

Nie o to chodzi,ja Ciebie cenie za wiedze a po prostu Twoja wypowiedz na temat kreatyn ze stanów wyprowadziła mnie z równowagi,co raczej rzadko sie zdarza. Sam używam pewnych produktów Olimpa, ale do końca nie podoba mi sie sposób w jaki firma przedstawia "zalety" swoich produktów.Dla mnie to sa tzw. chwyty reklamowe. Przyszłośc Olimpa bedzie świetlana ,jeżeli firma zmieni polityke wobec konsumenta.

Power comes from God.

Kingeri, no pomyśl chłopie, czy mam pisać, że coś nie działa...?
Jeżeli, jak mówisz, czytasz moje artykuły, to zwróć uwagę na to, czym różnią się one od amerykańskich. Amerykanie podają fakty w wersji skrótowej, a ich ton, ja nazywam naiwnie-entuzjastycznym. Ja również nie mogę wyzbyć się entuzjazmu, bo nakręca mnie ta robota, ale przedstawiam całe, nieraz może nudnawe tło historyczne, żeby właśnie czytelnik wiedział, że np. HMB "nie wypadło sroce spd ogona", tylko jest efektem prac, badań i przemyśleń wielu zespołów badawczych, pracujących na przestrzeni nieraz kilku dziesięcioleci. W przeciwieństwie do wielu amerykanów, powołuję się na rzetelną wiedzę i nie wygłaszam opinii typu: "to działa, bo kumpel miał po tym za...te przyrosty".
Moja krytyka amerykanskiego rynku odżywek wynika z konkretnych faktów. Nie chcę angażować się w nią zbytnio, właśnie dla tego, aby nie być posądzanym o manipulowanie faktami w celu marketingowym. Proponuję - przejrzyj posty Biggera w dziale Suplementacja.
Myślę, że, bez urazy, pozostaniesz w gronie moich czytelników.
A tak generalnie, to Cię pozdrawiam!

S. Ambroziak

TAKKKK Amerykanie dodaja sterydy do kreatyny , inni hormon wzrostu
i tutaj EUREKKKKKKKAAAAAAAA OLIMP OLIMP ponad wszystko zawsze czysty , zawsze zdrowy i kompletnie nie h.u.j.o.w.y.
Sory ale jak slysze o zawodowcach ktorzy wpadli przez kreatyne to przepraszam ale takie teksty dyskredytuja osobe ktora ja rozpowszechnia a w kontekscie farmaceuty to juz kleska ,no chyba ze jest osoba stronnicza majaca w tym interes.

marcopolo

Na poparcie moich slow przytocze powszechnie znany fakt ze w stanach sprzedaż sterydów podpada pod ten sam paragraf co narkotyków a sprzedaż i produkcja to chyba lepiej nie mówic.Wobec powyzszego jako niewiarygodny wydaje sie fakt ze bosowie duzych , switnie prosperujacych firm odzywkowych narazali by siebie na dluga odsiadke i przepadek calego mienia -firma +osiagniete korzysci z interesu -czyli domy, samochody itd.
Dodatkowo wypowiedz Pana Ambroziaka nabiera cech czystej naiwnosci i fantazjowania w swietle ogolnie dostepnych prohormonow ktore mozna kupic wszedzie i legalnie .

marcopolo

a PH to nie koksy ???


wedlug mnie sam fakt ze PH (SA) sa dopuszczone do uzytku jest pewnym zaklamaniem ze strony USA...pod pretekstem swietnie dzialajacych "odzywek" (PH) sa strasznie ganione SA...a jak wiadomo to to samo...


_____________
misOO
gg: 949687
Zapraszam na SFD w sieci IRC: #sfd
Najaktywniejsi na kanale: http://www.6irc.net/~bosman/ 
instrukcja jak wejść: http://www.area57.one.pl/irc/

^/^/^/^/^ " Latwo Jest Osiagnac Sukces, Trudniej Na Niego Zasluzyc " ^/^/^/^/^

Pozdro/

Marco, Miso Ci odpowiedział. Włśnie, jestem farmaceutą - wiem, co mówię i za to, co mówię biorę pełną odpowiedzialność. FDA - legislatura amerykańska cierpi na paranoję - rozdwojenie jaźni. Jedne SA traktuje, jak narkotyki i za obrót nimi zamyka do pierdla, inne uznaje za odżywki i zezwala na sprzedaż w marketach, obok mąki i cukru. Amerykańskie kreatyny, o których mówiłem, "wzbogacono" androstendionem - substancją uznawaną przez FDA za suplement odżywczy, zaś przez farmakologię i MKOL, za hormon sterydowy.

S. Ambroziak

Ok. zwracam honor jezeli PH to ok.-ale nie sterydy -choc tak naprawde to niektóre Ph sa sterydami np. deca w oralu ktorej jak wiem w takiej formie sie nie stosuje w farmacji bo jest o wiele mniej efektywna niz forma injekcyjna (czeste -kilka razy dziennie podawanie , niepotrzbne obciazanie watroby itd.) i dlatego w formie innej niz injekcja nie jest klasyfikowana jako steryd.

marcopolo

z tego co wiem to czy cos sie klasyfikuje do sterydoow czy nie to nie jest zalezne od efektoow jakie sie po nim uzyska...a od budowy chemicznej...i PH to wlasnie sterydy...( prekursor hormonalny )
steryd to zwiazek... fachowo zwany Hormonem o budowie Sterydowej ... nawet cholesterol jest sterydem...jednak nie daje zadnych efektoow kulturysta chyba - czy przez to wlasnie nie zasluguje na nazwe sterydu ?!


_____________
misOO
gg: 949687
Zapraszam na SFD w sieci IRC: #sfd
Najaktywniejsi na kanale: http://www.6irc.net/~bosman/ 
instrukcja jak wejść: http://www.area57.one.pl/irc/

^/^/^/^/^ " Latwo Jest Osiagnac Sukces, Trudniej Na Niego Zasluzyc " ^/^/^/^/^

Pozdro/