Evander Holyfield vs. Nikolai Valuev - komentarze po walce

Rusek nie ma dużo siły.... ma masę i zasięg... Dlatego wali prostymi... Bo one faktycznie są potężne... Podejrzewam że krótsze ciosy nie są specjalnie silne.

Panalbin chyba troszkę Cie zabolało że ktoś nie zgadza się z twoim zdaniem... To że nikt nie wytrzyma wymiany ciosów z Rosjaninem jest oczywiste, wezmy Hollego 44kg roznicy wagi to by była głupota z jego strony. Shagayew wygrał walczac tak jak Holly wiec nie widze powodu dlaczego Holly nie miałby wygrac. Z tego co ja wiem wygrywa ten który trafia wiecej i mocniej niz przeciwnik, wyprowadz mnie z błedu jesli się mylę... Tyle w temacie jesli ktos uwaza ze Rosjanin wygrał to według mnie nie zna zasad albo jest ślepy... Nie mam nic do Rosjanina, szanuje go bo widac ze to dobry człowiek, brak w nim agresji i zawsze zachowuje sie kulturalnie. Zal mi go bo jest chory i raczej 50tki niedozyje, a zeby zyc godnie musi sie godzic z tym ze jest co walka wigwizdywany. Czysty showbusines, cała oprawa jego walk odciaga uwage od słabego poziomu bokserskiego. niestety taki juz swiat ze rzadzi pieniadz... ***a.... WBA i tyhc promotorów. Pzdr P.S Panalbin nie unos sie tak

Dlaczego nie wymiana ciosów? W półdystansie oczywiście? Gdyby tam walczył Tyson w swoich najlepszych latach to ta walka byłaby nazywana egzekucją.... Wałujew ma mnóstwo słabych stron, Holly już wie z czym Go się je, jeśli dojdzie do rewanżu to prawdopodobnie Holly będzie walił Go co chwila na dechy... I prawdopodobnie właśnie dlatego ci dwaj juz się w walce nie spotkają.

jest takim samym zawodnikiem jak Bob Sapp i Hong Man Choi wielki niewiel potrafi niszczy siłą i masą, ale przedewszystkim widowiskowy i przyciąga tłumy. Mimo wszystko do ogrania nawet przez nokaut. Z którymkolwiek z Kliczków bedzie lezał na deskach i na takiego mistrza czekają sędziowie a nie na wygraną w stylu nie dopuścic do wymiany ciosów.

Użyłem zamienników rusek i negr nie mając nic złego na mysli a gość mnie od ****ów wyzywa. Dostał by bana jakby uzył do kogokolwiek tego słowa tutaj koniec kropka. mogę mieć odmienne zdanie zgodne z zawodowymi sędziami którzy z choinki na swieta się nie urwali chyba. to nie polska piłka ze mecze się drukuje jak chce.

Zmieniony przez - panalbin w dniu 2008-12-21 13:22:26

jak dla mnie box to nie tylko siła którą pokazał rosjanin
holy przypomniał mi box z przed 15 lat - szybkość, uniki, praca nóg
bardzo dobrze rozwarzył taktyke i nie poszedł na wymiane
powinien wygrac

jak dla mnie valujew do boxu sie nie nadaje
niedługo straci pas

ma ktoś linki do tej walki? youtube/rapid/megaupload? chętnie bym obejrzała

Sedziowie sie z choinki nie urwali na pewno. Gdyby werdykt byl inny (sprawiedliwy) to pewnie by im lby urwali, a przynajmniej nie dostaliby "bonu$u" na swieta.
Co do ubarwiania wypowiedzi poprzez takie "zamienniki" -jak to ladnie kolega okreslil- to trzeba byc straszym ingnorantem, zeby nie zdawac sobie sprawy, iz slowo "nigger" nacechowane jest dziesiecioleciami pogardy wobec czarnego czlowieka, czym niewatpliwie byla haniebna epoka niewolnictwa. No chyba, ze konkteks historyczny nie jest Ci obcy i uzywasz tego okreslenia z pelna swiadomoscia , co definiowaloby Cie jeszcze mniej korzystnie... Ze tak oglednie sie wyraze.

nie chcę robić offtopu ale jak zatem wytłumaczysz popularne słowo 'nigga' w kontaktach między czarnoskórymi w USA?

sprzedana walka!!! Holyfield powinien wygrac jednoglosnie. Kto wybieral tych sedziow. Albo maja jakies problemy ze wzrokiem alebo ladna lapowke dostali. spodobał mi sie komentarz użytkownika portalu mybets_pl:
"żenada! sędziowie chyba inna walkę oglądali albo im się kolory spodenek pomieszały..." hehehe