Predyspozycje - nadgarstek - proporcje

Ale jaja z tym nadgarstkiem to jest więcej problemu niz z formą i mięsniami znowu cięszko mi zrozumiec gdzie go miezyles piszesz ze ja zle zrozumialem a mi sie wydaje ze ja wlasnie napisalem dokladnie to samo co ty teraz poprawiając mnie!! Wejz proszę przeczytaj dokladnie ostatnie nasze wiadomosci.Jesli chodzi o mleko to nawet mialem okres 5 mc.że pilem po 2,5 litra dziennie poprostu ja kazdy posilek popijam 400ml.mleka a wtedy gdy pilem 2,5 l. to pilem do posilku 500ml. Piszesz,że niemialeś potrzeby nigdy picia mleka jesli niechciales nigdy przybrac na masiesniowej oraz dobrze sie regenerowac po jakims wysilku fizycznym to pewnie nie.Ja ci powiem tylko,że w sporcie trzeba traktowac jedzenie jako częsc treningu tu się niepatrzy na przyjemnosci tylko na winiki dlatego ja jem nie jeden posilek co mi nie smakuje ale jest odpowiednio zbilansowany sukcesy i postępy to wyzeczenia w kazdej dziedzinie życia pamiętaj o tym.Jeszcze powiem tylko jakie mam metody na jedzenie ktore mi nie smakuje gryze dużą jego porcje na miazge w jamie ustnej nic nie połykając do czasu aż tego jedzenia nie przygotuje do przełknięcia wtedy popijam i łykamjaktabletki albo wudke żeby nieczuć smaku polecam gorąco ta technike widzialem taką samą stoduje Ronnie coleman.

dzięki za rade.
a tu masz wykorzystałem grafike z google żeby pokazac, czerwona linia to miejsce przy przegubie, gdzie jest ta okrągła kosta i u większosc i ona wystaje, i tam mam 17 niebieska jest już bliżej łokcia o jakieś 1,5-2cm i tam już mam 18 i tatendencja wzrostowa utrzymuje sie do samego łokcia a dalej od łokcia do barku
czyli nie mam tak, że przy "kulce grubiej" a bliżej łokcia chudzsza kośc tylko na odwrót, wiem niektórzy tak mają, mam kolege co ma ze 21 i strasznie kościsty nadgarstek a bliżej łokcia tam gdzie jeszcze tak mięśni nie ma ma chudsze.

Zmieniony przez - tommac20 w dniu 2008-11-11 17:27:25

Dzieki że sie pofatygowaleś i posłużyles tym rysunkiem bo on ostatecznie już rozwieje nasze wątpliwosci i zaspokoji moją ciekawość w mojej pierwszej wiadomosci w ktorej prosiłem o pomiary miałem na myśli pomiar pod czerwoną linką czyli sam nadgarstek i drugi tam gdzie jest wlasnie czerwona linka jak możesz to zrób wlasnie tak.No,a ta niebieska no cuż przyda się im od przypływu informacji głowa nie boli

Bo widzisz tam gdzie jest czerwona linka i ta kostka co niektorym wystaje jest czesto tyle samo co w nadgarstku,ą bardzo żadko mniej ja natomiast tam gdzie czerwonqa linka i kostka mam więcej czyli mam grube kości stosunkowo do stawów a przeciesz to też i nawet bardziej niż same stawy jest świadectwem genetyki czy jest dobra czy zla.Dlatego ja już mialem tak,żę z kumplem sobie mieżylismy staw czyli nadgarstek i mielismy tyle samo a kość to już ja mialem grubszą czyli ja bylem można powiedzieć genetycznie lepszy a jak byśmy nie zmieżyli miejsca gdzie czerwona linka to wtedy wynik byłby dlamnie nie sprawiedliwy.Oczywiscie trafilem na takich co mieli więcej w nadgarstku niż ja tam gdzie czerwona linka

"Dzieki że sie pofatygowaleś i posłużyles tym rysunkiem bo on ostatecznie już rozwieje nasze wątpliwosci"

masz wymiar przy kostce tej okrągłej masz wymiar troche pod tą kostą a teraz chcesz pomiar nad czerwoną linią?

A pod kostką to jest w strone łokcia czy dłoni?

niebieska to jest pod kostką czyli w strone łokcia czerwona to jest na tej kostce, jakiewątpliwości więc rozwiał te pomiar?

w nadgarstku 17 cm.
waga:81(ale na masie jestem wiec ciagle rosnie) wzrost:180

Widzisz poprostu dla mnie pod kostką to było w strone dłoni czyli na przegubie a dla ciebie na odwrót czyli w strone łokcia i dlatego tak trudno było się dogadać gdysz tą kwestje zamiast na początku to my na końcu wyjasnilismy.Czyli według twojej zasdady zmież jeszcze sobie nad kostką czyli dokladnie na przegubie.A moje wątpliwości są takie że sam staw nadgarstkowy czyli jego obwod nie jest do końca wyznacznikiem grubo koscistości ponieważ można mieć wąskie smukłe stawy i grube kości albo na odwrót pozatym np.mój kolega ma taki sam obwód nadgarstka i kosci przy nadgarstku jak ja a obwód pieści który mieżą sobie bokserzy ma mniejszy o 2 cm czyli mi wyrosła większa dłoń z takiej samej kości i nadgarstka co jego.Dlatego kąkluzja jest mianowicie taka,że zanim bedzie się ktoś załamywać obwodem nadgarstka i tym się kierować niech sobie jeszcze zmierzy tam gdzie ta kosteczka i obwód pięsci i dopiero wtedy niech zacznie się zastanawiać jakie ma warunki genetyczne swojich rąk

racja, po częsci mysle że to taki wiek, bo dużo osób tak ma, nawet ci większi nie mają wiekszych jakoś dłoni ode mnie, jednak na tle gosci średniwego wieku widac już różnicę, takie osoby majaą grube kościste dłonie i nadgarstki, jeynie ja żadko spotykam by ktoś miałtyle co ja, ale problem powinien sie rozwązac troche sam do 20stki
Masz racje z tym, że różne typy budowy są, wg mnie głupotą jest wyznaczanie komuś budowy i mozliwości biorąc pod uwagę sam nadgarstek, podam ci pare przykładów z mojego otoczenia:
Otóż znam gościa koło 30stki, który ma z 18,5 z nadgarstku, a e barkach jest jak drzwi (bardzo masywne i np:szeroka klata dzięki temu), za to nogi ma chuuudsze ode mnie (mam ok 62 w udzie jak miałe mmiarke pod reka u kolegi i 41-41,5 w łydce) a cwiczy że tak powiem rekreacyjnie ,taka budowa, inna osoba z kolei również koło 30 roku życia jest przeciętny wagowo i gabarytami a nadgarstek ma grubo ponad 20 i jeszcze zylasty +grabki jak u rzeźnika, więc olewam sprawe sprawdzania "genetyki" poprzez nadgarstek. Ciekawa to ibformacja, bo wg mnie (taki gust) szeroki i masywny nadgarstek robi fajne wrażenie na przeramieniu, generalnie przedramie na ytym zyskuje na masie przez grubsze kości, a ja kktoś mówi że fajnie jest miec 16-17 w nadgarstku doszukujac sie pozytywnej strony w tym, że przedramie grubiej wygląda no to sory, ale nie fajnie jest miec tyle ile ma przeciętna kobieta...
Tyle ode mnie, mi nie wystaje ta kosc, grubnie zaraz w strone łokcia i tak do samego końca, mojemu starszemu też nie wystaje, ma jedynie po prostu wieksze o jakieś 3cm w obwodzie więc genetycznie taki kształt.