Trener-amator czy trener-zawodnik: kto lepszy:)

Jest jedno stwierdzenie które panuje w środowisku SW i generalnie jest stu procentową prawdą:
Nie każdy dobry zawodnik jest dobrym trenerem i nie każdy dobry trener musi być dobrym zawodnikiem!

pare lat temu pisal o tym Boruta dobry trener nie musi byc dobrym zawodnikiem i odwrotnie. Stwierdzil jeszcze, ze umiejetnosci zawodnika swiadcza o zdolnosciach trenera nie zawodnika

W 100% zgadzam się z przedmówcą! Powiem nawet więcej: bardzo często się zdarza że zawodnik ze znakomitymi osiągnięciami jako trener sobie nie radzi. Jest to po prostu zupełnie coś innego!
Zawodnik przychodzi na trening i wykonuje zadania stawiane przed nim przez trenera. Jeśli jest dobry- wygrywa. Trener natomiast musi posiadać specjalistyczną wiedzę z wielu dziedzin, takich jak np. anatomia, fizjologia, dietetyka... żeby umożliwić rozwój swojemu zawodnikowi. Jeśli trener posiada również doświadczenie zawodnicze to tylko jego plus, ale jeśli nie to w niczym nie przeszkadza. Tak jak już to było powiedziane- było wielu wybitnych szkoleniowców którzy nigdy nie stanęli na ringu czy macie (w charakterze zawodnika oczywiście)! A dobry trener powinien imponować nie swoimi osiągnięciami zawodniczymi a dobrym warsztatem pracy, wiedzą i osiągnięciami podopiecznych!

Osobiście znam trenera , który jest jednym z lepszych w Polsce, jest konsultantem kadry Polski, ponieważ nie przyjął propozycji jej prowadzenia ze względu na to , że musiał by odpuścić pracę w swoim klubie. Jako zawodnik był naprawdę cienki, ale trenerem jest bardzo dobrym.

Przykładów dobrych zawodników, którzy są słabymi trenerami i nie potrafią w należyty spsób przekazać swojej wiedzy znam na pęczki.

Hej,hej,trochę zbaczamy z tematu

Nie pytamy o to,czy lepszym trenerem będzie słaby czy dobry zawodnik,ale czy lepszym trenerem będzie zawodnik czy amator A to subtelna różnica.

Warto pamiętać o tym,że często świetni zawodnicy okazują się przeciętnymi trenerami i na odwrót

Ale czy dobrym trenerem może być ktoś,kto zawodnika nie rozumie,nie wie,jak sędziowie potrafią oszukać, który nigdy nie doświadczył stresu przed zawodami,który nigdy nie zbijał wagi? A walczył jedynie w swojej sekcji,gdzie wszystkich znał,jak łyse konie?

Ja osobiście takiego trenera nie przekreślam,ale w moich oczach dużo więcej zyskuje trener,który kiedyś startował w zawodach - chociażby bez większych osiągnięć. Dlaczego? Bo osoba taka miała mozliwość skonfrontować swoją wiedzę i umiejętności z innymi osobami, o podobnej wadze i w podonym wieku,a nie jedynie z ludźmi w grupie. Osoba taka ma pojęcie o taktyce walki i przeszła to na własnej skórze. I to zaczyna się już u dzieci - kiedy maluchy muszą być nauczone,jak wejść na matę na zawodach,a kończy u starszych zawodników - tu jednak dochodzą też pewne talenty psychologiczne i dodatkowo znajomość danej osoby,kiedy wiadomo,jak mu pomóc czy wesprzeć.

I nie zapominajmy tez o tym,że nie każdy trenujący to nienajbardziej rozgarnięta osoba i też może się nauczyć podstaw suplementacji,fizjologii czy odżywiania.

Generalnie doszłam do wniosku,że trudne pytania zadaję

Saida. Mi sie zdaje, ze trener o jakim piszesz to jest idealny na poziomie kadry klubu. Ponizej, nie musi miec jakichkolwiek osiagniec, bo wazniejszy jest dobry kontakt z mlodzieza, metodyka, znajomosc technik i umiejetnie pokierowanie mlodyn zawodnikiem.
Znowu wyzej, chyba powinni byc ludzie, ktorzy maja to cos. Bo kadra narodowa powinna miec osobnego trenera od fitnessu, dietetyka, fizjologa itp. A trener powinien umiec dobrac odpowiednie elementy pod zawodnika, umiec ustalic jego taktyke na konkretny pojedynek. A to jest szósty zmysł.
Zauwaz: kto w polskim, niegdys wielkim, judo, ze znanych zawodnikow, jest znanym trenerem? Moze Waldemar Legien, bo go do razu podkupili Francuzi....

tak na marginesie Saida, temat oryginalny i ciekawy do dyskusji, gratuluje pomysłu ;)

a osobiście takiego trenera nie przekreślam,ale w moich oczach dużo więcej zyskuje trener,który kiedyś startował w zawodach - chociażby bez większych osiągnięć. Dlaczego? Bo osoba taka miała mozliwość skonfrontować swoją wiedzę i umiejętności z innymi osobami(...) raczej wiedze i umiejetnosci swojego trenera

Nie Kamil,dobrze napisałam - że ten trener miał wcześniej mozliwość skonfrontowania swych umiejętności i wiedzy z innymi osobami W tamtym akapicie pisałam jeszcze o trenerze

Grimper,zgadzam się,ale na poziomie kadry narodowej już nie spotkamy się z tym,że jeden trener zajmuje się WSZYSTKIM,tylko każdy ma swoją określoną działkę.

A do trenowania dzieciaków wypadałoby mieć choć poprawną technikę,a nie wiem,czemu,ale u osób trenujących rekracyjnie raczej ciężko o to - jak już napisałam,nie wiem,z czego to u nich wynika.

Komuś wyżej za pochwałę serdecznie dziękuję

hmm Saida jego wiedze i umiejetnosci bedzie widac dopiero gdy na macie beda smigac jego uczniowie... Ale spoko kazdy ma swoje zdanie w tej sprawie, ja osobiscie obecnie trenuje bjj u czlowieka ktory nie wystepowal w zawodach nigdy wczesniej trenowalem u czlowieka ktory walczyl w bjj/mma i za nic nie wrocilbym do poprzedniego trenera