SARM- przyszłość kulturystyki?

W zeszłym roku w magazynie Fitness Authority czytalem o SARM- środku o dzialaniu sterydowym, ktory łączy sie selektywnie z receptorami androgennymi, jednak w odroznieniu od sterydow, nie ma wplywu na wzrost innych tkanke - prostaty, wątroby , serca . Gdy czytalem ten artykul , autor twierdzil ze srodek ten nie ukaze sie predko gdyz badania nie sa jeszcze zakonczone. Okazalo sie jednak ze trzy tygodnie temu firma MHP - spod szyldu Fitness Authority - wypuscila na rynek ten srodek . Cena jest wysoka - suplementacja 15 dniowa kosztuje okolo 230zl .
Co sadzicie o tym srodku , czy jest to przyszlosc kulturystyki i czy spowoduje to , ze zostanie zlamana magiczna bariera 140 kg czystej masy miesniowej ? Prosze o opinie .

230 zl za 15 dni kuracji (jesli jest naprawde skuteczna , bezpieczna oraz stanowi "zdrowa" alternatywe dla saa) to niewiele

Masz racje ale sadze ze dawka musi byc o wiele wieksza niz jest zalecana przez producentow z wiadomych wzgledów . Jednak gdy teraz patrze na artykul Fitness Authority z kwietnia 2007 , to wzor sumaryczny jest o wiele bardziej rozbudowany niz ten z produktu MHP . Wedlug mnie ten SARM spod szyldu FA jest okrojona wersja pierwotnego anabolika , ktory pewnie trafi do rak tylko najwiekszych Panow tego swiata...

Zmieniony przez - Bastek_ w dniu 2008-03-11 19:51:35

To co macie z MHP to tak jak t3 z San'a (bodajze) ktore niema podejscia do prawdziwego syntetyka(porownanie).
Nikt Ci nie sprzeda modulatora konkretnego receptora czy hormonu tak oczywiscie i legalnie.

moi ziomy z silki w angli polacy, jedza to. jeden 10 kilo po 2 tyg na ost serie klaty na plaskiej zrobil. masy ladnie przyszlo. tluszczu sie pozbyli z leksza chlopaki. sila doszla polecam! tyle ode mnie

wierzcie w bajki, wierzcie

jesli jest nadzwyczaj skutecznie nie ma mozliwości aby nie odbijało sie "negatywnyym echem" na organiźmie

Otóż to APOK, vide słynna sprawa niegroźnych ziółek jungle warfare (ALRI) Że nie wspomnę o nie wiadomo czym w składzie XTREME STACKA- bo klepał niemiłosiernie

Zmieniony przez - _Knife_ w dniu 2008-07-09 20:49:59

bylo juz wiele nowosci(oczywiscie nie chodzi mi o budowe chemiczna i dzialanie), rewolucyjne stacki kreatynowe mialy zdzialac cuda i co?i klapa... i tak to kupia glownie amatorzy bo starzy pakerzy wiedza ze zwyklego prostego mono za 30zl nie przebije nic innego z supli(pod wzgledem cena/jakosc). Jakby bylo tak cudnie jak pisza to nie trzebabylo by ***ac koksu. powiedzialbym cos o podejzanym dzilaniu (patrzac zpesrpektywy dzialania organizmu receptrorow i hormonow/)ale nie jestem pewien i wole przemilczec, ale napewno nie jeden doswiadczony i wyedukowany koks tez ma podejzenia co do tego wspomagacza

patrzac na skład to raczej nie dziala wiec po co ladowac w to kase jak mozna w miche :P