refleksje po walce Diablo

Witam!
Ogladalem wlasnie sobie walke Krzystofa Wlodarczyka z Abdulem i musze przyznac, ze zakonczenie tej walki pozostawilo u mnie duzy niesmak.
Wprawdzie Diablo polozyl na dechy swojego przeciwnika, cios byl silny i celny jak kazdy mogl zauwazyc, lecz wedlug mnie sedzia zachowal sie nagannie nie pozwalajac Abdulowi kontynuowac walki.
Wydaje sie pewne, ze Abdul wygrywal na punkty. Mozna to nawet bylo poznac po okrzykach z naroznika Diablo ponaglajacych do ataku, w ktorym chyba tylko byla szansa na odniesienie zwyciestwa. Abdul po ciosie szybko stanal na nogi, nie widac bylo powaznego, nie pozwalajacego na dalsza walke oszolomienia na twarzy Abdula. Sedzia powinien pozwolic mu walczyc. Walke powinien przerwac po ewentualnym drugim liczeniu lub zamiast niego. Diablo powinien miec mozliwosc udowodnic, ze byl w stanie pograzyc swojego przeciwnika. A w ten sposob mozna przyczepic sie, ze sedzia pomogl Wlodarczykowi w pojedynku. Nie doposcil do kontunuacji pojedynku, w ktorym Abdula od zwyciestwa dzielila tylko minuta. Zakonczenie walki bylo dopuszczalne w przypadku gdyby bylo bezsporne, ze Diablo wygrywal. W przypadku jednak takim jak wszyscy widzieli, walka powinna trwac nadal.
Uwazam, ze sedzia narobil smrodu. Nie podobalo mi sie, zakonczenie walki.
Co wy na to? Chce poznac wasze opinie na ten temat.

Pozdrawiam Sierov

Powinien pozwolic mu walczyc ale i tak by bylo zaraz potem 2 liczenie, takie jest moje zdanie, mimo ze Belg wygrywal caly pojedynek to jednak ten cios ktory przyjal byl naprawde silny.

ogladalem tylko ostatnie 3-4 rundy wiec sie moge wypowiedziec tylko na ich temat.
Moim zdaniem Abdul sie lepiej prezentowal, zdecydowanie bardzoej sprytny na ringu (te kocie ruchy ). Sedzia faktycznie nie powininen przxerywac walki, bo to pozostawia niesmak, gdy nie widac, zeby liczony boxer zdecydowanie nie nadawal sie do walki.
no i jeszcze jedna rzecz: poczatek 12. rundy, gdy Diablo zaraz po uderzeniu rekawic przeciwnika wyprowadzil niby to "sprytny", jak to sie wyrazili komentatorzy, cios...
no wiem, ze w takiej walce nie ma cackania, ale to zagranie bym uznal za conajmniej nie fair.

Male jest piekne

Ale cios nokautujacy byl za***isty:):):):)

Uwazam, ze Wlodarczyk to kiepski i to w dodatku przereklamowany zawodnik. Sedzia nie powinien przerwac walki.

j/w

>>>>Bez Masy Nie Ma Klasy , Ale Są Zakwasy<<<<

abdul powinien wygrac diablo dał ciała

walka byla ok. oczywiscie podobal mi sie belg, a nie wlodarczyk. przez te niby sprytne ciosy (2 takie byly z tego co pamietam) koazal sie zwyklym chamem. na poczatku jeszcze po koncowym gongu 1 i 2 rundy patrzyli na siebie dlugo.. potem belg wiedial ze prowadfzil i olewal wlodarczyka.
cios nokautujacy byl swietny - przyznaje. ale sedzia za szybko przerwal. belg kiwal glowa, ze bedzie walczyl... i mimo tego sedzia przerwal..
mozedlatego ze abdul troche nieczysto gral.. - te klincze.

przypomina i sie akcja z michcalczewskim:
polak przegrywal.
gdy mozna bylo przerwac walke na korzysc polaka - zrobiono to. i sedzia ringowy zdaje sie byl polakiem.. moze nawet nieswiadomie byl za wlodarczykiem...

wlodarczyk jest zbyt pewny siebie. chetnie obejze walke jak ktos obija mu ryja i wygrywa przy tym... a moze nawet bedzie KO.. - przedzej czy pozniej.. chlopak mlody - wszystko jeszcze przed nim

Gdy cierpisz - wiesz, że żyjesz.

Widzieliście jak Abdul wracał do narożnika po przerwaniu walki - chwiał sie na nogach - te 50 sekund walki mogło się dla niego żle skończyć .Sędzia dobrze zrobił że przerwał walkę , a po za tym jeżeli walka by trwała dłużej Diablo wykorzystał by to . To był cios prosto na szczękę - takie ciosy wyłączają na kilka sekund. To nie była najlepsza walka Diablo - walczył słabo. Ale jest dobrym bokserem , ma jakieś doświadczenie ( Był Mistrzem Europy - juniorów ) stoczył sporo walk amatorskich - wiem po z nim trenowałem . I nie jest to człowiek z ulicy jak np Albert Sosnowski , którego pierwsza walka zawodowa jest pierwszą najważniejszą walką - bo poprostu ich nie miał . I nie mieszajmy do tego kickboxingu - tam też nie miał ważnych walk . A tak pozatym to słyszałem że stoji teraz tylko w narożniku boksujących kolegów z Teem-u.
Mam nadzieje że Włodarczyk będzie się uczył na błędach .
Pozdr

Tomhson to jest gdybanie ...
Wczesniej Diablo mial juz jedna szanse na wykorzystanie oszolomionego Abdula ale zawazylo doswiadczenie Abdula, ktory umiejetnie klinczowal i dal sobie czas na odpoczynek. Moim zdaniem sedzia powinien dac mu szanse dokonczenia walki. Sedzia b. szybko go wyliczyl bo po ciosie ktory wylacza cie na klilka sekund po prostu sie nie podnosisz w ciagu tych sekund. Diablo walczyl slabo bo nie mial tuznigowego przeciwnika i dobrze bo nie chcialbym ogladac znowu kelnera ...
Sedzia zaszkodzil tez Wlodarczykowi bo i tak by bylo to zaliczone jako nokdaun i odpowiednio punktowane na korzysc W.
To bylo czyste uderzenie ale uwazam ze Abdul byl w stanie jeszcze walczyc. Co do Diablo to jego chaczyk gdy sedzia stal miedzy nimi nie byl najciekawszy ale zostal ... przemilczany.
Ale dobrze ze wygral. Dobry pojedynek z ktorego na pewno wyciagnie wnioski jak obejrzy na zimno.



On nie jest taki woli mięso niz buraki.
Wasz
czytelnik dzialu ...

bylem na tym meczu, byl ktos w ogole zamiescielep posta w MMA i nic. Moim zdniem Diablo mial farta ladujac Abdulowi taka petarde w ostatnich sekundach,cios byl potezny. Wczesniejsze walki. @ pierwsze skonczyy sie zaraz na samym pocztaku,Tomasz Bonin walczyl znow z jakims grubasem 50 letnim co boksowal sie dawno temu. Walka trzecia - walka byla ewidentna porazka polaka ,mimo to sedziowie mu pomogli i wygral,byly gwizdy to nie bylo fair.Walka Jacka Bielskiego - nic rewelacyjnego.

GARY_25, Pozdrawia.
Moderator dzialu Combat / Samoobrona.

"Najwyższa galąz nie zawsze jest najbezpieczniejszym schronieniem"