Tazery

Troche czasu temu rozwazalismy w dziale problem noszenia noza do samoobrony i zdania byly podzielone. Tymczasem w usa i w Europie swoje 5 minut medialnych przezywa obecnie inny srodek obrony bezposredniej - tazer. W usa stanowi on juz standardowe wyposazenie policji i sluzb porzadko-pokrewnych, formacje te sa ostatnio ( np. w przypadku smierci Polaka na kanadyjskim lotnisku ) oskarzane o jego naduzywanie.

Material filmowy ( niestety kiepskiej jakosci ):

http://hitsusa.com/blog/405/tasers-greatest-hits/

Troche tendencyjnie dobierane przypadki ale obejrzec mozna.

Jak sadzicie, czy dawanie naszym Policjantom takich tazerow "miotanych" ( co pewnie bedzie brane pod uwage za rok-dwa ) to dobry pomysl?

Czy ktos mial blizsza stycznosc z tymi zabawkami i jak ocenia ich skutecznosc?

Na zakonczenie przypominam ze ustawodawca Polski nie czyni ( na poziomie ustawy o broni i amunicji ) rozroznienia pomiedzy tazerem recznym a tazerem "miotajacym" wiec posiadac mozna oba typy, o ile spelniaja warunki co do mocy.

Tasery kiedys były zabronione,gdyż wystrzeliwane były za pomocą prochu co klasyfikowało je jako broń palną.To co teraz wchodzi nie jest na proch stad jest legalne,a czy bezpieczne...
wszyscy na około mówią ze tak,ale w takim razie skąd te ofiary???(np ten Polak na lotnisku kanadyjskim,a słyszałem jeszcze niedawno o jakiejś następnej ofierze Tasera)

z ciekawosci zapytam jutro kolesia który szkoli się na fizjoterapeute czy ktoś kto ma jakieś rozruszniki,wady serca itp jak zostanie czymś takim potraktowany to czy moze to zagrażać jego życiu/zdrowiu czy nie.



a tu taka ciekawostka...
http://taser.pl/tdo_stat_wykobr.php

Wikipedia
Niebezpieczeństwo użycia tasera

Użycie tasera na całkowicie zdrowej osobie nie wywołuje groźnych obrażeń, jednak jest bardzo niebezpieczne w stosunku do osób będących pod wpływem leków, alkoholu, narkotyków lub cierpiących na choroby serca, prowadząc w skrajnym przypadku do śmierci.

Ponadto zakończone małymi haczykami elektrody potrafią wbić się głęboko w ciało i do ich usunięcia potrzebna jest czasem interwencja chirurga. Groźny uraz może także spowodować trafienie elektrodą w oko. Ponieważ u trafionej osoby następuje całkowite zwiotczenie mięśni, upada ona całkowicie bezwładnie, co czasem prowadzi do groźnych urazów głowy i kręgosłupa.
Wiadomosci24.pl
Taser może być stosowany nawet do obezwładniania osób z wszczepionymi rozrusznikami serca. Natężenie prądu, jaki płynie do obezwładnianej osoby, ma wartość 2 miliamperów.(...)
- Tasery najczęściej wykorzystuje się przy zatrzymywaniu osób z zaburzeniami psychicznymi i emocjonalnymi, wobec osób pod wpływem alkoholu i środków odurzających oraz wobec osób posiadających broń białą - mówi szkolący polskich policjantów Hans Marrero, który przez 18 lat służył w siłach specjalnych USA.
Czyli jednak dla osób będących pod wpływem leków, alkoholu i z rozrusznikiem serca jest to bezpieczne czy nie ?

Poza tym dochodzi koszt...
Tasery nie wyeliminują całkowicie broni palnej. Każdorazowe użycie paralizatora wiąże się bowiem z wymianą kartridża, a ten sprzęt nie jest tani (Taser w sprzedaży detalicznej - 6 tys. zł, kartridż - 130 zł).


Zmieniony przez - spryciarz w dniu 2007-12-28 13:18:35

dobra zapytałem kolesia. Użycie czegoś takiego na kimś kto ma wade serca lub ma rozrusznik nie jest wskazane(czytaj nie powinno być użyte) gdyż jednak moze to spowodować zagrozenie jego życia/zdrowia.
Czyli wiadomosci24.pl napisały bzdury.

Dla Mnie dosyc ciekawy wydaje sie kontrargument podnoszony w usa - ze Policja idzie na latwizne i stosuje tazer nie tylko przeciwko nozownikom, narkusom i podobnym ale takze w przypadkach gdy "nie chce sobie raczek brudzic" - vide nasz rodak z lotniska w Toronto.

Ostatecznie w policyjnej robocie trzeba jednak czasami sie z kims poszarpac a nie tylko walic pradem na lewo i prawo.

stosuje pewnie dzięki takim głąbom jak Ci z tych wiadomosci którzy wszem i wobec głoszą ze takie tasery są całkowicie bezpieczne i nie powodują zagrożeń nawet u kogoś z rozrusznikiem serca...

Tymczasem w ustawie jasno jest napisane:

Posiadacz broni ponosi pełną i wyłączną odpowiedzialność za skutki jej użycia oraz następstwa zaniedbań i zaniechań związanych z jej posiadaniem i przechowywaniem.

Nie ulega wątpliwosci że jest to zdecydowanie bardziej bezpieczna broń niż broń palna,trudniej nią zabić czy zranić,ale jak pokazują ostatnie przypadki zdarza się to jednak(moze są to tysieczne/milionowe ułamki ale są) wiec z każdego "niepotrzebnego" użycia tego rodzaju broni powinny być wyciągnięte konsekwencje.

Z tego co pamiętam to w Kanadzie odeszło do drugiego świata 17 osób przez TAZERY

Jasne dać tazera polskim policjantom to tylko my ucierpimy za jakieś drobne nieporozumienia... ja nie jestem za tym żeby poslka policja miała mcoś takiego... pozabijają sie nawzajem :)