Budowa stadionu narodowego w Warszawie !!

kraj który liczy 40 mln ludzi musi mieć ultranowoczesny stadion na conajmniej 40 tys widzów.

musimy miec nowoczesny stadion nawet jak nie bedzie EURO 2012

Wiem rozumiem ze chodzi o prestiż ogólno światowy ale według mnie w naszej piłce mamy narazie o wiele więcej problemów niż jeden wielki stadion.
Na początku musielibyśmy zbudowac od 8 do 12 kompleksów szkoleniowych po 5-9 boisk w wiekszych miastach gdzie mozna by sie bylo spokojnie pobujac i pokopac w pile, oraz wyszkolic mlodziez. Trzeba by bylo wymienic caly PZPN,zbudowac podgrzewane murawy na boiskach ligowych zmniejszyc przerwy miedzy rundami, wprowadzic surowsze kary za burdy na stadionach i korupcje itp.

burdy na stadionach znikną wraz z nowoczesnymi stadionami Te wszystkie kraty, klatki, oddziały pancernych policjantów budzą agresje i pogłębiają u wyjazdowych kibiców poczucie "jesteśmy źli, groźni, wszyscy sie nas boją"

Zmieniony przez - bodymaker w dniu 2007-02-20 11:56:14

Lech Kaczyński: "Obiekt powinien być gotowy w 2006 roku" kolejny przykład słowności bliźniaków i spółki.

WITAM,

Jestem "ZA" mistrzostwami EURO'12, a nawet "PRZECIW" budowaniu stadionu na gruzach X-lecia, zwanym "NARODOWYM CENTRUM SPORTU" jak chcą tego ludzie poprzedniej epoki.
Budowanie stadionu w miejscu starego, pochłonie dodatkowe koszty, związane z likwidacją starego, aby przygotować plac budowy pod nowy obiekt.
Kosztowne roboty ziemne, wyburzeniowe i transportowe. Nie wiadomo jeszcze co w trawie ( zwałce) się znajduje. Zwozono tutaj gruz z całej Warszawy, aby oddać stadion na Festywal Młodzieży z całego Świata.
PARKINGI - trzeba budować podziemne, z braku terenu,tymsamym prowadzic roboty ponizej lustra Wisły.- dodatkowa trudnosc i zwiększone koszty.
Budując stadion nalezy zatroszczyc się o infrastrukturę, budując całe zaplecze hotelarsko-gastronomiczne, sale konferencyjne, kinowe itd. Wszystko to by nie tylko VIP-miały radochę, ale by nie zapomniec ze najwazniejszy w tym wszystkim jest widz, kibic. Równoczesnie musi to byc "samograj" który bedzie pracował 24 godziny na okrągło, nie tak jak to było ze stadionem X lecia, potrzebnym władzy na festiwal, czy dozynki.
NARODOWE CENTRUM SPORTU jak chcą niektórzy nalezy od zaraz budowac na terenach z dala od centrum np. Białołeka, gdzie mozna od ręki przystępowac do prac nie kopiąc się z ludzmi pracującymi na największym Jarmarku w Europie. Prace na Białołece byłyby nie odczuwalne dla mieszkanców miasta, podobnie jak to zaplanowano w Gdansku, a i koszty nie byłyby tak cholendarne, jak przy reanimacji trupa jakim jest stadion X lecia.Na wysokosci Białołeki zaplanowano most północny oraz autostradę czy trasę szybkiego ruchy. Wystarczy byłoby przez most pociągnąc nitkę napowierzchnią metra by dojazd do obiektu był przyjemnoscią i bezproblemowy.
www.bobo-bobowski.pl 

lepiej jest budowac od nowa niz przebudowywac obiekt, tylko ze wiesz jak to w Polsce, drogi się nie da wybudować bo ekolodzy powiedzą ze nie można bo drzewo stoi i koniec! Nieudolność Polskich polityków, radnych i samorządowców nie zna granic

Zmieniony przez - Zdenek_SB w dniu 2007-05-10 17:02:36

i bardzo dobrze. ja trzymam z ekologami i również jestem przeciwny wycinaniu drzew żeby poprowadzić autostrade itp.

Jeżeli stanie tam nowy stadion, to będzie to miało też duży plus. Wypieprzy się z centrum miasta ten syf, który obecnie tam jest.

no ale chyba człowiek jest wazniejszy niz drzewo ! skoro chcemy miec Euro 2012 to musimy budowac a jak ekolodzy beda blokowac wszystkie inwestycje to autostrady nigdy nie powstaną