American Bounty Hunters

Witam

Całkiem niedawno obejrzałem program traktujący o "Amerykańskich Łowcach Nagród". Chciałbym podzielić się z Wami refleksjami jakie nasunęły mi się po obejrzeniu w/w.


1. Praca lżejsza od spania. Łapanie i tropienie poszukiwanych przez Sąd za drobne przestępstwa i wykroczenia jest jedną z najprostszych rzeczy jakie można sobie wyobrazić. Pokazani w filmie przestępcy ukrywający się przed wymiarem sprawiedliwości za "jazdę pod wpływem", spożywanie w miejscu publicznym itp. nierzadko sami nie wiedzą że są poszukiwani. "Targanie ich" więc nie stanowi większego problemu (wiem z doświadczenia).

2. Pozimom wyszkolenia przedmiotowych fugitive recovery agents - tragedia! Wiem, że nie powinienem oceniać po jednej przedstawionej w filmie grupie agentów, ale to co zobaczyłem to zgroza! "Czyszczenie pomieszczeń" było wykonane z pominięciem podstawowych zasad bezpieczeństwa i strasznie na "hura". Każdy latał jak z pieprzem. Konkretniejszy cfffaniak pozabierałby im broń :P
Zajęcia z samoobrony również nie wystawiały chłopakom wysokich ocen; kilka "naiwnych" technik, groźnego "hu-ha!" i wszechobecna nadwaga))

3. Strasznie szeroki zakres uprawnień jak na taką zgraję amatorów: min. broń, wywalanie drzwi itp. Zgroza ale jednak jakoś to funkcjonuje...

4. Dużo kapitalnego sprzętu, którego brakuje naszej Policji włączając SPAP i inne GSR-y.

5. Wysokie zarobki. Średnio 10% kaucji sądowej za "wytarganego misia".

Resztę pomijam, jak kreowanie się chłopaków na największych twardzieli w stanach i szpanerskie przezwiska typu "Chaser", "Hunter".

Co myślicie o tego rodzaju "instytucji"? Czy uważacie, że w Polsce powinno dojść do zmian w prawie umożliwiających tego typu działalność? Może ktoś ten film obejrzał i ma podobne odczucia?

pozdrawiam

Masz soga za temat. Najlepiej by jednak było, gdybyś udostępnił link do tego materiału, jeśli dasz radę go wrzucić na jakiś serwer. Na pewno dużo osób( np. ja ) chętnie by go obejrzało-a dyskusja wtedy będzie ciekawsza

Zmieniony przez - Cavior w dniu 2007-03-12 15:45:45

Dzięki za soga!

Postaram się znalezć i udostępnić ten film. Póki co polecam stronę Duane Chapman zwanego "the dog" pan jest numerem 1 wszystkich łowców nagród... taka krzyżówka lorenzo lamasa z chuckiem norrisem... ale moim zdaniem jest od nich zabawniejszy:D

Gośc ma nawet pieśń o sobie, która kojarzy mi się ze sławnym "... in the eyes of the ranger.." ) absolutny killer (pilze)!

Jeżeli u nas to miałoby być to na pewno nie z tymi uprawnieniami jakie sa w stanach.

Z tego co sie orientuję to mogą wpaść ci na chatę, roz***ać pół mieszkania i jeżeli nie znajdą tego kogo szukali to nie ponoszą najmniejszych konsekwencji.

też myślę, że w Polsce natychmiast doszłoby do pewnych "nadużyć" ;P

Cavior to chyba leci na Reality tv. Kiedys tez szlo na tvn turbo.

Z tego co sie orientuję to mogą wpaść ci na chatę, roz***ać pół mieszkania i jeżeli nie znajdą tego kogo szukali to nie ponoszą najmniejszych konsekwencji.

No w sumie można takich zaskarżyć później a w USA to o byle g**** się oskarżają co niektórzy więc o takie naruszenie prywatności to tym bardziej jest szansa że się sprawę by wygrało.

vtserafin: dzięki

tak reality tv ale ostatnio było też na viasat explorer...

w sieci nie znalazłem niestety :(


widzieliście stronę Duane "THE DOG" Chapman? koleś wyprzedza nas o lata świetlne

Kazik86, znalazłem tyle na ten temat:

Nietypowa profesja, zupełnie nieznana w innych krajach, od dawna zakorzeniona jest w amerykańskim systemie prawnym. „Łowcy nagród” działają na podstawie przepisów z 1873 roku, które nadają im niekiedy więcej uprawnień niż policji. Amerykański system prawny oparty jest na precedensach (tzw. common law), co oznacza, że rozstrzygnięcie w konkretnej sprawie ma duży wpływ na wyroki w innych, podobnych sprawach. Wydany przed ponad 130. laty sądowy werdykt pozwala łowcom ścigać zbiegów, bez względu na granice stanów oraz na konieczność wkraczania do ich domów z użyciem siły. Od tamtej pory tropiciele przestępców w majestacie prawa nie muszą przestrzegać czwartej poprawki do amerykańskiej konstytucji, uniemożliwiającej przedstawicielom władzy wejście do domów obywateli bez zezwolenia bądź nakazu sądowego. „Łowców nagród” nie obowiązuje to ograniczenie, dzięki czemu nie zaprzątają sobie głowy zbędną biurokracją.


Oraz:


Jak w każdym zawodzie, tak samo i im zdarzają się pomyłki. Czasami strzelają do niewinnych ludzi, niekiedy w środku nocy dokonują najścia na domy porządnych obywateli, którzy nigdy nie mieli zatargów z prawem. Tak było w przypadku Lousie Saratath ze stanu Arizona. W jej mieszkaniu rozegrał się dramat, który niedawno wstrząsnął całą Ameryką.

Pani Saratath mieszkała w starym domu na przedmieściach miasta Phoenix. Była rozwiedziona i samotnie wychowywała dwójkę kilkunastoletnich dzieci. Nie miała stałej pracy, utrzymywała się głównie z zasiłków z pomocy społecznej i wynajmowania dwóch, skromnie urządzonych pokoi. Jeden z nich wynajęła ostatnio 23-letniemu robotnikowi budowlanemu, niejakiemu Christopherowi Footle, który zamieszkał tam z młodszą o trzy lata narzeczoną.
Pewnego dnia o czwartej nad ranem gospodynię obudziły hałasy przy drzwiach wejściowych. Była przekonana, że to rabusie, którzy od pewnego czasu grasowali w okolicy uprzykrzając życie spokojnym ludziom. Nie zdążyła nawet pomyśleć o sposobach obrony, kiedy przy jej łóżku stanęło pięciu nieznanych mężczyzn w skórzanych kurtkach. Ku jej zaskoczeniu nie mieli zamaskowanych twarzy, jedynie dwaj z nich trzymali w ręku rewolwery.
– Tylko nie zabijajcie mnie i moich dzieci, oddam wam wszystko, co mam – zaczęła ich błagać, gdyż była przekonana, że ma do czynienia z groźnymi bandytami.
– Zamknij się i bądź cicho – odparł jeden z nich, który nakazał kompanom związanie kobiety i jej dzieci. – Nic od ciebie nie chcemy. Przyszliśmy do twojego lokatora.
Jeden z intruzów został w pokoju i pilnował całej trójki, mierząc w ich kierunku z pistoletu; pozostali zaczęli przeszukiwać kolejne pomieszczenia. W pewnym momencie wyważyli drzwi do pokoju, w którym od kilku tygodni mieszkał Footle z dziewczyną. Mężczyzna chyba usłyszał podejrzane odgłosy, bo kiedy nieznajomi wdarli się do zajmowanego przez niego pomieszczenia, wyciągnął pistolet i oddał strzał w ich kierunku. Doszło do strzelaniny, w wyniku której dwaj intruzi zostali ranni, zaś Footle z narzeczoną zginęli na miejscu. Pozostałym napastnikom, którzy zdążyli uciec, nic się nie stało.
Kilka godzin później policji udało się wyjaśnić kulisy tragedii. To nie był żaden rabunek, a ranni bandyci okazali się „łowcami nagród”, którzy ... pomylili adresy. Tamtego poranka zaczaili się na poszukiwanego od kilku tygodni oszusta, wynajmującego pokój w mieszkaniu - ale po drugiej stronie ulicy. Do domu pani Saratath weszli przez pomyłkę, również przez pomyłkę zaczęli strzelać do Bogu ducha winnego robotnika i jego narzeczonej. Cała piątka została oskarżona o zabójstwo, a amerykański wymiar sprawiedliwości zajmie się teraz osądzeniem tej tragedii.
Koszmarna pomyłka w Arizonie przez wiele dni nie schodziła z pierwszych stron gazet. Okazało się, że w Stanach coraz częściej dochodzi do podobnych zdarzeń. Wprawdzie nie wszystkie mają tak tragiczne zakończenie, niemniej przeciętni obywatele coraz bardziej mają dość „łowców”, którzy działając w obronie prawa, brutalnie je łamią. Włamania do mieszkań, rewizje i porwania ludzi stają się „codziennym” elementem ich pracy. „Łowca” może pozwolić sobie na to, na co nigdy nie może pozwolić sobie szeryf, prokurator lub strażnik więzienny. Co zaś mają robić niewinni ludzie, którzy padli ofiarą ich brutalnej działalności? Prawnicy doradzają w takich przypadkach wytaczanie „łowcom nagród” procesów z powództwa cywilnego. Są już pierwsze precedensy, a niektórym poszkodowanym udało się uzyskać znaczące odszkodowania. Mieszkance Nowego Jorku, porwanej przez „myśliwych” aż do Alabamy, sąd przyznał rekompensatę w wysokości 1,2 miliona dolarów za doznane szkody moralne. Podobne odszkodowanie przyznano w Kalifornii czteroosobowej rodzinie, która przez pomyłkę przez cały dzień była więziona we własnym mieszkaniu...
O zlikwidowanie tego kontrowersyjnego zawodu, będącego reliktem Dzikiego Zachodu, od kilkunastu lat walczą niektórzy politycy i obrońcy praw człowieka. Tym bardziej, że ściganiem przestępców i zbiegów może zająć się praktycznie każdy chętny. Nikt nie wymaga od nich specjalistycznej wiedzy czy długotrwałej edukacji, nie mówiąc o znajomości prawa. Liczy się przede wszystkim odwaga i sprawność fizyczna. Z reguły do zarejestrowania takiej działalności wystarczy niekaralność, wypełnienie kilku dokumentów, odciski palców oraz wniesienie opłaty skarbowej w wysokości kilkuset dolarów. Następnego dnia w majestacie prawa można wyruszyć na łowy…


Źródło:
http://www.e-detektyw.pl/_/Magazyn_Detektyw/W_numerze/Nr_04/lowcy_nagrod/?id=78

Czyli nie jest aż tak różowo. Poza tym mają większe prawa niż policja i to bez ograniczeń dotyczących wyszkolenia czy wiedzy.

Też to oglądałem, ale jakiś czas temu i też byłem pod wrażeniem ich zapierających dech w piersiach akcji (szukanie osób które nie zapłaciły mandatów za złe parkowanie, alimenty itd.) . Jakby hamburgery zobaczyły show naszego Rutkowskiego to z wrażenia mieliby mokre spodnie.