PROSZE O RZETELNE WYPELNIENIE ANKIETY...

Seba;

a kto mowil ze ma tak wielu wrogow?

co do zmian; nie tyle chodzi o engine, co o porzadek ktorego nie uzyskasz bez podzialu, nie zajarzyles wczesniej? Czytaj uwaznie prosze!

Vizzzard- juz byla dykusja w administracji na ten temat doszli do wniosku ze to forum jest rpzejzyste, nie potrzebne sa wodotryski i zostanie jak jest jesli chodzi o silnik.

Zmieniony przez - seba_kzn w dniu 2006-10-08 17:42:58

Wodynku po co ta dyskusja

Masz pomysl->prv->mateo =>akceptacja/olanie

Po co bronisz zaciekle swoich teori ktorych nikt nie atakuje , po co ankieta+temat.

ps. ja czytam dokladnie co piszesz, ale chyba ty nie mowiac ze nie am argumentow mowiac juz w 2 czy 3 wypowiedzi ze mateo na to nie pojdzie chyba.

Vizzzard:

Ale wole miec publiczne poparcie zanim wyjade z inicjatywa dotyczaca tej publiki!


sebeczku:

Powtarzasz sie , a z Mateem to i tak nie jest pewnik argumentacji...

Zmieniony przez - WODYN w dniu 2006-10-08 17:49:14

racja, to może by tak petycja z podpisami?

z doświadczeń na innych forach jeszcze mozna zrobić tak, że jesli ten pomysł nie przejdzie to poprostu moderator podwiesza temat o tytule Artykuły np: i tam robi uniwersalny spis treści który edituje za każdym razem gdy do listy dojdzie ciekawy artykuł.

może nie jest to jakieś wspaniałe ale sądze że sprawdziło by sie, bo obecne spisy przepadają bo nikt ich nie podwiesza i edytuje.

Wodyn zebym byl z toba calym sercem zrobil wiec pod domem matea to nie odemnie/od ciebie/od ludzi cie popierajacych zalezy czy cokolwiek sie zmieni na forum.

Nawet zeby 99,9%forumowiczow zachwycalo sie tym pomyslem mateo ma prawo pwoiedziec "nie chce mi sie" wiec zamiast polemizowac ze mna zbierz sily na matea i przedstaw mu swoje stanowisko by naklonic go do zmiany.

Nawet jesli ze mna wygrasz i wogole to nic nie znaczy to nie ja tu zmieniam co kolwiek, ja cie tylko informuje ze do nie tego aderasata psizesz wogole post, a ze nie wydaje mi sie by to rpzeszlo to juz subiektywne uczucie. Czy mam ci agrumentowac odczucia? odczucuia nie maja materi, i argumentow, to zalozenie umowne [bynajmniej tak nas na psychologi ucza]

A wiec powodzenia realizacji planow, tam naprawde pokazesz ile to amsz odwagi by walczyc o swoje ;)

cala ta sytuacja przypomina mi walke z wiatrakami bezsensowne brniecie w slepo obrany cel mimo wszystko bardzo madry ale w obecnym ksztalcie zapewne nie do zrealizowania przyt takiej "inteligencji" wielu naszych rodakow , dla przypomnienia zaznacze ze juz wiele razy dochodzilo do prob uregulowanie tego co sie dzieje w dziale trening np posty Dona nie pamietam dokladnie ale chyba masz pojedyncze pytanie odpowiedz znajdziesz tutaj lub wklej tu swoj trening to go ocenimy cos w tym kontekscie mimo wszystko jestem za opcja numer jeden ale cala ta dyskusja jest czysto niezdrowa dochodzi do klutni i prob udowodnienia kto ma racje przy upartosci obu stron , a tak naprawde to kazdy z nas mam na mysli szarego przecietnego uzytkownika nie ma mozliwosci wplywanie na ksztalt SFD (choc tak naprawde to my jestesmy sila forum), ze swojej strony dodam tylko ze zadko przebywam w dziale trening kiedys byl to moj ulubiony dzial a teraz pozal sie boze ... mam jednak nadzieje ze kiedys bedzie lepiej

vizzard:

Biore to pod uwage, ale rozdzielenie czesci edukacujnej od konsultacyjnen zrobi wiecej dobrego z powodow o ktorych pisalem w oryginale


Zmieniony przez - WODYN w dniu 2006-10-08 18:10:22

ano wiadomo że było by lepiej. Ale dawałem tylko przykład co mozna by wykombinowac jak Mateo powie nie

WODYN -brawo, jetem za (opcja nr.1 oczywiście), nie jestem informatykiem i choć dzi ma wile racji co do wprowadzania tak dużych zmian (jeśli coś "chodzi" to lepiej nie mieszać), niemniej jednak może już czas na takowe, tym bardziej że całe forum nie zawsze "chodzi" jak powinno, wiem że tu dochodzi jeszcze problem serwera, ale jednak.
Seba odpuść sobie, nie spamuj chociaż tu.



/pozdrawiam