czy wiecej znaczy lepiej ??????

Witam mam pytanie . W zwiazku z tym iz zauwazylem pewna zaleznosc , np ktos wydaje na suple 800 zeta na cykl kupuje wszystko , a ktos inny wyda 200 zł kupi xpanda i bialko . No i patrzac na efekty to sa takie same ?
Albo minimalne roznice ? I czy to poprostu oplaca kupowac az tyle supli jak roznice sa nie wielkie albo ich brak ?

Wszelkie produkty prozdrowotne (omega3, witaminy ipt.) do tego baza cyklu, czyli jakis stack, do tego uzupelnienie diety, jakies aminokwasy, zma, i wychodzi koszt 800zł. Ale masz za ta kwote cykl komplexowy, czyli nic Ci nie braknie, i wyciagniesz z odzywek maxa. Osoba co wydaje na sam stack i bialko poprostu ma mniej pieniedzy i niemoze zakpic nic innego. A tak naprawde sukces lezy w treningu, w tym jak sie odzywiamy, i na koncu od suplki.

ogolnie kreatyna czy to w formie stacku czy samej jest najbardziej skuteczna oczywiscie musi byc dieta jesli wystapia braki to do uzupelnienia jej bialko/gainer/bulk i suple prozdrowtone (ZMA 'aptecze', witaminy i omega-3) reszta to dla mnie dodatki ktore nie sa niezbedne

'ZMA apteczne' mozna opuscic jesli sa witaminki, natomiast produkt ZMA jak najabrdziej przydatny.

czemu odpuscic przeciez w takim zestawie witaminowym to sa sladowe ilosci magnezu czy cynku

zalezy jakie witaminki
Ogolnie lepiej napisac zeby zakupil cynk i magnez, a nie 'zma apteczne' bo to przeczy idei zma.

heh ZMA 'apteczne' to zincas forte + filomag B6 a wieccynk + magnez z witamina B6

czytajac temat myslalem ze autorowi chodzilo ze jesli np jeden xp starcza na 25 dni to jak ktos kupi 3 i zje je w 25 dni to czy bedzie lepiej ale tak jak ktos napisal 800zl i kompleksowy cykl dlatego w tym wypadku ze sie kupuje witaminy jakies bialko podstawe cyklu jakies aminy itd. i jest 800zl to ok ale jesli ktos kupuje 3 xp i z zamiarem wszamiania je w 25 dni to jest bez sens