Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie.
Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem
podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia
a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko.
Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym.
Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru
instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników
działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako
lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez
właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób).
Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne,
konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży
farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i
ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na
naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
Szacuny
11148
Napisanych postów
51564
Wiek
30 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
moze w koncu rozwiac ten spor i okreslic sie w ankiecie. odnosnie rozniecy omnadren / susta.
ale mowie tu o praktycznym dzialaniu a nie o porownywaniu skladu i niech glosuja tylko osoby ktore stosowaly oba srodki i sa wstanie powiedziec czy roznica w dzialaniu jest czy nie...
Szacuny
108
Napisanych postów
10949
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
65995
Numero uno - różnica jest. Nie wiem dlaczego tak jest, moja wiedza się kończy w tym momencie, może faktyczne proporcje estrów są inne niż zapewnia producent, ale różnica jest, powie to każdy Strong-man czy zawodnik MP.
Naprawdę niebezpieczny człowiek nigdy nie grozi.
[ON]
Szacuny
29
Napisanych postów
3448
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
57050
To, ze sklady sa identyczne to chyba nie ma juz watpliwosci. Natomiast co do praktycznej strony, bedzie to ciezkie do rozstrzygniecia - po pierwsze nie mozna miec pewnosci co do oryginalnosci czy to jedngo czy tez drugiego srodka - przyjmujac wiec np. walona ome jedynie z dwoma estrami w skladzie dzialanie bedzie rozne od oryginalnej susty. Po drugie nalezaloby w trakcie brania jednego czy tez drugiego, stosowac identyczne inne warunki ( zywienie, takie same treningi, ta sama regenracja ) inaczej znow wyniki moga byc nie obiektywne. U mnie swojego czasu ludzie woleli suste - wlasnie z tego powodu, ze nie bylo dostepu do pewnej omy i woleli kupic suste od kogos kto ja przywiozl z Egiptu - to byl powod.
Szacuny
1
Napisanych postów
265
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
8436
podam przyklad
bralem dluzszy czas prolo i po kilku tygodniach przeszedlem na enana jednej z firm underowych.masa zaczela isc nieznacznie do przodu ale samopoczucie tragedia,ch**owo sie czulem poprostu->po powrocie na prolo znowu wszystko good....
na omce staje sie agresywny,zbyt pewny siebie(imo to nie jest zbyt dobry),od razy musze wlaczyc nolve ....
na suscie duzo lagodniej a przyrosty podobne tylko mniejsze zalanie...
wg mnie wyglada to tak ze do produkcjii soku uzywa sie "proszku" roznego pochodzenia,a chooy ich tam wie co jest do konca procentowo w tym prochu?wg to jest klucz...bo do susty i do omy moze byc brany teoretycznie ten sam srodek bazowy ale niekoniecznie...
Szacuny
0
Napisanych postów
33
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
408
Brałem zarówno jedno jak i drugie po kilka razy, w różnych komnbinacjach. Bardziej bym sie przykładam do kwestii oryginalności srodka niż do różnic miedzy nimi. Należy też mieć na uwadze jakoś produkcji, a nie tylko stężenie. Półtora roku temu robiłem cykl na 1g omki i nie moge powiedzieć aby specjalnie zalało, wręcz w drugą stronę to poszło.
Pod względem składu, różnią się niby 2 estrami, ktoś znowu pisał że Jelfa nie ma licencji na użycie takiej nazwy jak Organon. Nie chce mi się dochodzić co jest prawdą. Bardziej bym się opierał na subiektywnym działaniu. Jak dla mnie nie ma różnicy.
Za 2 tyg zaczynam cykl oparty na docelowo 1g omo z metaxem na kicka, no zaczynam delikatnie, później tren, może dalej wins z propą. Okaże się czy skargi małolactwa na omke są podstawne. Bo nie ma to jak mieć braki w diecie, suplementacji oraz treningu a narzekać na zaniżone stężenie środka.
Szacuny
15
Napisanych postów
1409
Wiek
51 lat
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
5907
Nie wiem co było tak albo nie tak Małolatem tez nie jestem ale w tamtym roku jechałem na omku potem wyjechałem do turcji i tam przesiadłem się na sustanon . I to było jakbym z duzego fiata wsiadł do mercedesa .