mlody kolego, twoj cykl z 50 t. mety faktyczne jest smieszny. jednak bierz pod uwage ze w tak mldym wieku masz ogromne wydzielanie wewn. zatem nawet bez saa bedziesz rosl jak na drozdzach, robil mase i sile. fakt ze branie saa wzmoze te procesy, jednak reasumujac w twoim wieku branie saa jest glupotą i nieporozumieniem. sam dostrzegasz agresje, dochodzi poped plciowy , nad ktorym zaewne nie panujesz i wiele innych tamatow jak problemy z koncentracja itp.
branie saa przez tak mldych ludzi porownalbym do dolewania oliwy do ognia ktory i tak bedzie sie mocno palil. swoje slowa opieram na autopsji. zaczynajac cwiczyc w wieku 18 lat przez 7 lat ciwiczylem na sucho, moi koledzy zaczeli przygode z saa duzo wczesniej, po kilku latach efekty mielismy podobne,
po prostu ja naturalnie doszedlem do tego co oni uzyskiwali na saa. trzeba uwzglednic fakt ze u kazdego mlodego czlowieka wydzielanie wewn. jest na tyle mocne ze saa nie sa potrzebne. malo tego moja owczesna muskulatura i sila byly trawale, natomiast muskulatura i sila moich kolegow jadacych na saa byly ulotne. zawsze miesien zrobiony naturalnie bedzie trwalszy niz zrobiony na saa. wylaczajac oczywiscie temat umiejetnego stosowania saa popartego odp. dieta , treningiem regeneracja.
pozdr
mc
ps
zycze rozwagi
saa zrobia ci w tym wieku wiecej krzywdy niz przyniosa korzysci