Kawał Chłopa przy 170 cm

eeehhhhhh Wydaje mi się że niższy fajniej bedzie wyglądał przy tej samej masie, ale jeżeli chodzi o większe wagi to już nie. Ja tam lubie swoje 186 i chodzbym miał fajniej wyglądać wole być chudy niż kurdupel(mowa tu o 150 nie 170).

jeżeli mówimy o wadze 90 kg to lepiej będzie wygladał ten z 170, niż ten z 190cm. ale kiedy jeden i drugi będzie karkiem (ten z 190 będzie 120 kg ważył), to nie będzie czego porównywać.
wysoki ma lepiej bo ma wieksze mozliwości. niższy moze je poprostu szybciej osiągnąć

Zmieniony przez - booe w dniu 2006-03-31 01:14:53

popatrzcie jak sie prezentuje kiler25, 165cm 80kg
chyba nikt nie powie, ze wyglada lipnie

https://www.sfd.pl/temat212577/

Zmieniony przez - ELIKSIR w dniu 2006-03-31 11:28:18

wyglad zayebisty! wcale bym nie powiedzial, ze 165 cm jest- pomyslalbym, ze wiecej

Niski,przypakowany rzeczywiscie wyglada spooko i nie mowie tak dlatego, ze sam jestem niski. Oczywiscie bez przesady- nie kwadratowy(bo wtedy straszna h***ia) ale przypakowany- wtedy wydaje sie wiekszy bo jest szerszy.

Eliksir Kiler wyglada super! Nieliczy sie wzrost tylko predyspozycje do tego sportu! Jemu pasuje jest niewielki i ma super budowe! Pozdro

Kumpel który stoi na bramce ma około 170cm przy wadze około 120kg (mięso 52bic 250na klte) i jakoś nikt nie mówi o nim że jest mały i doskonale sprawdza sie na bramce.Ja też mam 170 i nie robie z tego tragedii...Nie ma co patrzeć na innych lepiej zając sie sobą...

hmmm 170 to dobry wzrost jak do kulturystyki latwo miecho ladnie zlapac i podrzezbic... koles na zdjeciu ma 163cm... i co kozacko wyglada ...

No wyglad kozacki.
A to nie jest przypadkiem Lee Priest? On ma chyba troche wiecej niz 163 cm.
Jesli sie myle to mnie oczywiscie poprawcie.

nom to on... ale o ile ja czytalam ma 163 cm ale napewno nie wiecwej jak 168!

wyglada dobrze, ale nie ma co go porównywać do kulturystów po 180cm. sczerze mówiąc na pierwszy plan rzuca mi sie jego duza głowa