Międzypaństwowy Mecz TKD, 26 marzec

wiesz, nie mi, od zawsze miłośnikowi walk boksu zawodowego, ostatnio walk grapplerskich i MMA wypowiadac się na temat samych walk. to nie mój rodzaj walki, nie znam go, nie czuję i nie rozumiem. na pewno były na wysokim poziomie, dla laika bardzo widowiskowe, ale nie mogę ich oceniać, bo po prostu nie czuje się tu kompetentny.

natomiast oprawa... forma przerosła treśc. tancerki, sztuczne ognie, światła stroboskopowe itp.
świeżo w pamieci mam wczorajszy OTK juniorów w judo. tam bite 7 godzin czy wiecej non stop walczono, nie było badziewiastych dodatków, które ze sportowego święta robią jarmarczny show. tam była prostota, surowość, załowałem, ze nie mam 3 par oczu. zero zadęcia, które niestety zaważyły na mojej ocenie oprawy dzisiejszego meczu.
dalej - powąznym zarzutem, jaki mógłbym pzedstawić organizatorom jest wyniesienie planszy około 1,5 m nad podłogę. zupełnie niepotrzebne, bo trybuny i tak są w sali gier AWF podwyzszone nad podłogę. były sytuacje, gdy zawodnik/zawodniczka tracili równowagę na skraju planszy, niebezpiecznie blisko krawędzi podwyższenia. a dokoła parkiet...
następna sprawa - opłata za wstep. 10 zł dla studenta, 15 zwykły. po cholerę? i tak mało kto spoza środowiska chodzi na takie zawody, po co ludzi jeszcze bardziej zniechecac? kasa była potrzebna na oprawę, jak widać.

Zmieniony przez - Jodan w dniu 2006-03-26 23:39:57

Też nie lubię jak forma przerasta treść ale jak to było w ramach gali to jakaś oprawa musiała być, kwestia tylko żeby zrobić to z gustem i z odpowiednim smakiem.

Co do zabezpieczenia to też masz rację. Ciekawe jest to, że jeszcze niedawno Łoboda krytykował zawody w innych organizacjach za słabe zabezpieczenia w porównaniu do jego związku, kiedy tak naprawdę jest zupełnie na odwrót.

Walk nie widziałem. TKD natomiast charakteryzuje się tym, że na zawodach występują walki zarówno ładne i techniczne jak i mniej ładne (widowiskowe) i twarde. Wszystko zależy od zawodnika i od sędziego na jak dużo pozwala.
Osobiście jestem za mocnym kontaktem dla zawodników z odpowiednik stażem tym bardziej jeżeli jest to jakaś gala, na która płaci się za wstęp.

A tak w ogóle ma ktoś może jakiegoś filma z tego meczu?

Zmieniony przez - wwwaldek w dniu 2006-03-27 14:52:59

Paprotka napisała że był to mecz międzypaństwowy. Jak trafisz Jodan na zwykłą strefę to też zobaczysz 7 godzin walki bez jakiejkolwiek oprawy.
Co do poziomu walk to tych samych zawodników widziałem w o wiele lepszej formie.

z racji tego, ze ostatnio w sprawie moich refleksji na temat meczu dostałem od kilku osób kilka uwag, także na mój temat, czuję się poniekąd w obowiązku wytłumaczyc łopatologicznie, co napisałem i dlaczego.

wiesz, nie mi, od zawsze miłośnikowi walk boksu zawodowego, ostatnio walk grapplerskich i MMA wypowiadac się na temat samych walk. to nie mój rodzaj walki, nie znam go, nie czuję i nie rozumiem. na pewno były na wysokim poziomie, dla laika bardzo widowiskowe, ale nie mogę ich oceniać, bo po prostu nie czuje się tu kompetentny.
punkt pierwszy - nie oceniam walk. na wiarę uznaję je jednak, mimo mojej niekompetencji w tej dziedzinie za stojące na wysokim poziomie, a to na podstawie obsady meczu i zaufania do klasowych zawodników

natomiast oprawa... forma przerosła treśc. tancerki, sztuczne ognie, światła stroboskopowe itp.
punkt drugi - oceniam wyłącznie oprawę imprezy. ale to kwestia gustu. nikomu nie narzucam swojej opinii. jednym to się podobało, innym nie. obserwowałem takze reakcje sąsiadów na trybunach i wiem, ze nie jestem tu odosobniony.

forma przerosła treśc- kwestia bezpieczeństwa. dla widowiskowości zostały pominięte kwestie bezpieczeństwa (nieszczesny podest, o czym niżej)

świeżo w pamieci mam wczorajszy OTK juniorów w judo. tam bite 7 godzin czy wiecej non stop walczono, nie było badziewiastych dodatków, które ze sportowego święta robią jarmarczny show. tam była prostota, surowość, załowałem, ze nie mam 3 par oczu. zero zadęcia, które niestety zaważyły na mojej ocenie oprawy dzisiejszego meczu.
patrz wyżej. mi najwyraźniej nie odpowiada az tak przerysowana oprawa. wolę pewną surowośc, prostotę, wysmakowanie, a nie epatowanie swiecidełkami. tzn oprawa powinna być, ale według mojego gustu nieco inna. nikomu, powtarzam, nie narzucam swoich poglądów w tej sprawie. de gustibus est... etc.
niepotrzebnie natomiast pisałem o walkach na OTK - rzeczywiscie, specyfika zawodów i specyfika meczu to dwie różne specyfiki

dalej - powąznym zarzutem, jaki mógłbym pzedstawić organizatorom jest wyniesienie planszy około 1,5 m nad podłogę. zupełnie niepotrzebne, bo trybuny i tak są w sali gier AWF podwyzszone nad podłogę. były sytuacje, gdy zawodnik/zawodniczka tracili równowagę na skraju planszy, niebezpiecznie blisko krawędzi podwyższenia. a dokoła parkiet...
tu ani słowa nie zmienię. olano kwestię bezpieczeństwa, zeby było ładniej.nawet materacy dokoła nie ułożono.

następna sprawa - opłata za wstep. 10 zł dla studenta, 15 zwykły. po cholerę? i tak mało kto spoza środowiska chodzi na takie zawody, po co ludzi jeszcze bardziej zniechecac? kasa była potrzebna na oprawę, jak widać.
kolejna kwestia dyskusyjna. pewnie, na oprawę potrzeba było pieniędzy, ale i taka impreza powinna słuzyć przede wszystkim popularyzacji sportu. z drugiej strony 10-15 zł to niewielkie pieniądze. tak czy owak, tego punktu mojej wypowiedzi nikt się chyba nie uczepił, więc na tym konczę komentowanie.

Pozostała kwestia formalna - nie poczuwm się do rangi opiniotwórczego autorytetu. Forum służy do wymiany poglądów, nie do wygłaszania prawd nieomylnych. To, co napisałem, to moje subiektywne wrażenia; zawsze bardzo chętnie podyskutuję, jesli ktoś ma merytoryczne zastrzeżenia do tego co napisałem.

Zmieniony przez - Jodan w dniu 2006-03-28 23:20:15

Wyniesienie planszy ponad podłoge to totalne nieporozumienie. Oglądałem niedawno film z turnieju full-contact taekwon-do „Maximus" w Angli, gdzie zawodnicy też walczyli na podwyższeniu i pomijając już kwestię bezpieczeństwa, to zauważyłem, że zawdnicy bardziej skupiają się na tym aby nie spaść z planszy niż na samej walce. Może właśnie dlatego też zawodnicy w Warszawie prezentowali niższy poziom niż normanlnie prezentują, tak jak napisał IRAA.

Wwwaldek
po pierwsze- większość zawodników startowało na podobnym meczu tylko ze w Ciechanowie w Piątek, każdy miał za sobą co najmniej 5-6 walk albo i więcej. To ze nie trysnęli najwyższą forma na tym meczu to chyba normalne ze względu na to, że sa przed nami Mistrzostwa Europy i to jest impreza docelowa.

po drugie- wypowiedziałeś sie na temat Łobody. Ok, może podest nie był najlepiej zabezpieczony ale nie uważam ze był to zły pomysł. Plansza liczy 8 na 8m, a podest był 10 na 10m więc nie było tam sytuacji która zmuszała zawodnika, żeby się koncentrował na tym aby nie spadł a nie na walce...

po trzecie-Łoboda wypowiadał się na temat organizacji zawodów gdzie był śmiertelny wypadek co było można uniknąć poprzez np zastosowanie zasad panujących w sportach walki dopuszczających zawodników do walk.

teraz troszke fotek lecz nie mam ich w dobrej jakości...

Pierwsza fotka była z otwarcia finałów, te następne to z eliminacji...
Na tym zdjęciu tocze bój ze Szwedką która była dla mnie bardzo nie wygodna a to z racji tego że znacznie wyższa ode mnie...

Ukraina z lewej a z prawej Polka-Ilona Działa

Finaliści gali, za chwile nastapi wymarsz zawodników na ten nieszczęsny podest co wy sie tak go czepiliście...