wkurza mnie, ze nie mogę sobie tego linka załadować, bo przez emula coś nie mogę znaleźć, a ignasia to widziałam ostatnio jak z remkiem wywijał piruiety i nie były to najlepsze tańce.....
...
Napisał(a)
Dla mnie osobiście na semka mógłyby porywać się jeszcze może Ray i mirek chorwacik - ci przynajmniej mają w sobie jakąś finezję - ale też nie podejrzewam,żeby go rozmontowali - nie w jego obecnej formie.
wkurza mnie, ze nie mogę sobie tego linka załadować, bo przez emula coś nie mogę znaleźć, a ignasia to widziałam ostatnio jak z remkiem wywijał piruiety i nie były to najlepsze tańce.....
wkurza mnie, ze nie mogę sobie tego linka załadować, bo przez emula coś nie mogę znaleźć, a ignasia to widziałam ostatnio jak z remkiem wywijał piruiety i nie były to najlepsze tańce.....
...
Napisał(a)
Odrobina krytyki nie zaszkodzi Schilt w porównaniu do czołówki K-1 nie jest dobry technicznie, jest to wina głównie jego rozmiarów, po prostu porusza się niezgrabnie! Piszesz, że Jerome nie jest wszechstronny... - moim zdaniem jest znacznie wszechstronniejszy i o niebo lepszy technicznie od Schilta.
Sogów nie odbijam, jak podobała Ci się moja wypowiedź, to wejdź na www.pajacyk.pl !
...
Napisał(a)
Nie mogę się z tobą zgodzić, nie twierdze , że mam rację, ale poprostu nie podzielam takiego punktu widzenia.Jeromme nie jest zawodnikiem , który by na mnie wywierał jakieś piorunujące wrażenie i uważam , że Semmek ma więcej nabojów w swoim kolcie niż tylko mocne pięści.
Wg. mnie Jeromme, choć zawsze mocno zmotywowany, niestety ale chyba nieco za mało się zastanawia nad tym co robi.
Wg. mnie Jeromme, choć zawsze mocno zmotywowany, niestety ale chyba nieco za mało się zastanawia nad tym co robi.
...
Napisał(a)
SOG za ciekawą dyskusję. Ale co do Lebannera, to chyba mało o nim wiesz. Odyłam więc do lektury: https://www.sfd.pl/temat190915/
Sogów nie odbijam, jak podobała Ci się moja wypowiedź, to wejdź na www.pajacyk.pl !
...
Napisał(a)
Marianie, nie wgłebiam sie w życie duchowe Jeromma, oceniam tylko to co widzę. Może go nie doceniam, ale jakoś mi jego styl walki nie leży, mam przecież jakieś punkty odniesienia, mogę porównać i coś wykonstatować, czyż nie? Chyba się zgodzisz, że najbardziej lotny to on nie jest....
pozdrawiam, Asia, a co to jest ten SOG???
ps. zaraz sobie poczytam o naszym bohaterze choć nie bez oporów......
pozdrawiam, Asia, a co to jest ten SOG???
ps. zaraz sobie poczytam o naszym bohaterze choć nie bez oporów......
...
Napisał(a)
"Chyba się zgodzisz, że najbardziej lotny to on nie jest...." - nie zgodzę się, bo jest on jednym z najlepszych technicznie fighterów K-1! Boks ma obok Bernardo, Sefo i Hunta najlepszy. Ciąg na przeciwnika ogromny, kopać umie świetnie (chociaż rzadko to robi), do tego ogromne serce do walki! Jego walki są zawsze efektowne, emocjonujące i często dramatyczne!
Sogów nie odbijam, jak podobała Ci się moja wypowiedź, to wejdź na www.pajacyk.pl !
...
Napisał(a)
A od kiedy to boks jest gwarantem bycia najlepszym technicznie? W tej formule, chyba to ciut przymało. A dramatyczny to jest chyba poziom jego inteligencji, co w ringu nie pozwala mu odnosić proporcjonalnych do jego siły zwycięstw
To co przeczytałam, to nic nowego dla mnie, myślałam, że może chłopak ma jakiś fakultet))
a nie odpowiedziałeś mi co to jest ten SOG.
To co przeczytałam, to nic nowego dla mnie, myślałam, że może chłopak ma jakiś fakultet))
a nie odpowiedziałeś mi co to jest ten SOG.
...
Napisał(a)
podpisuję się pod tym co Marian prawi obiema rękami. widziałem masę walk Le Bannera i jego umiejętności, nie tylko bokserskie, są naprawde imponujące. dowód - walki: z Bernardo z 1995 [wygrana przez lowkick] albo z nowszych to z Huntem z finałów 2002 [strasznie go skopał w 2 rundzie], z Zulu z 2003 [wygrana przez lowkick], z Amadą z 2004 [wygrana przez lowkick] czy też z Abidim z 2005 [dużo kopnięć, świetny middlekick w 1 rundzie]. nie kopie często, ale robi to dynamicznie i mocno. moim zdaniem technicznie jest lepszy od Schilta. największym atutem holendra są jego rozmiary i siła. technika nienaganna, ale nie błyskotliwa. ot, dobre kolana i umiejętność trzymania na dystans [frontkicki]. a co do inteligencji tudzież lotności JLB, to wypowiadanie się na ten temat jest chyba sporym nadużyciem, bo przesłanki mamy raczej marne...
Krasnoludki, które można spotkać w lesie to nie mali ludzie, ani dzieci.
Są to zwierzęta i mogą przenosić choroby.
...
Napisał(a)
j.w.
Warto też zauważyć, że Schilt słabo się broni, potrafi tylko iść na przód bez gardy.
Warto też zauważyć, że Schilt słabo się broni, potrafi tylko iść na przód bez gardy.
Pozbądź się strachu i niepewności.
Pomyśl, że najwyżej możesz umrzeć...
...
Napisał(a)
Schilt przypomina mi na swój sposób Sappa Może to głupie, ale mają "podobny" sposób walki, czyli idą całą masą na przeciwnika i go poprostu miażdżą, walcza może nie ekektownia, ale na pewno skutecznie, żeby niebyło Sapp i Schilt to 2 różne bajki, ale właśnie podobnie walczą (chodzi mi o mase, siłe, że z taką masą i siła jest trudno wygrać) Shilt jest dobty technicznie ma "atomowe" ciosy swój wzrost i mase wykorzystuje poprostu w sposób mistrzowski i co do tego niema wątpliwości z taką masą i siła jest poprostu trudno walczyć, ale są osoby które mają na to sposób.
Peter Aerts jest tego najlepszym przykładem bo nieraz udowodnił, że można wygrać z silniejszymi, cieższymi i większymi, niebęde tu wypisywał walk bo kto widział jego walki pewnie wie o czym mówie.
Jerrom Le Banner to tak jak pisaliście mocne kopniecia (low kicki) i znakomite techniki bokserskie.
Pozdro
Peter Aerts jest tego najlepszym przykładem bo nieraz udowodnił, że można wygrać z silniejszymi, cieższymi i większymi, niebęde tu wypisywał walk bo kto widział jego walki pewnie wie o czym mówie.
Jerrom Le Banner to tak jak pisaliście mocne kopniecia (low kicki) i znakomite techniki bokserskie.
Pozdro
http://www.sfd.pl/temat279968 - Wejdź i przyznaj SOG'a
*** Mafia Ślązaqf ***
Poprzedni temat
regeneracja po treningu ACT + SW-ile czasu??
Następny temat
Ultimate Force - video!!
Polecane artykuły