Megabol Egg Pro??? ;)

Witam wszystkich Szanownych!

Co sądzicie o megabolu egg pro. Czy dobrze jest go stosowac do budowania masy mięśniowej lub do codziennej diety???
Zamieszczam link:
http://allegro.pl/item88105858_92_bialka_tylko_w_egg_pro_2000g_promocja_.html

Pozdrawiam wszystkich
THX/4/all

za ta cene bedziesz mial tez 2 kg wg mnie lepszego bialka SP80 z olimpu albo z 4 kg Ostrowi

IMO nie warto. drogo sobie bardzo liczy ten koles co to sprzedaje. Ja bym nie kupil, za tą cene masz 2,25 kg swietnego białka Volu mass lub tyle samo Elite Whey z Dymatize na ************

zdecydowanie za drogie, za 2,5 kg wpc ostrowia razem z przesyłka zaplacisz 95 zł.

ponoc to najlepsze bialko w ofercie megabola, ponoc to ich najlepszy produkt ogolnie, mialem okazje sprobowac tego "cuda" gdy megabol wchodzil na rynek i oferowal swoje produkty rowniez w formie probek - 200-300g puszek za grosze (godna pochwaly praktyka) - okazuje sie ze srodek ten jest niezdatny do zmieszania z czymkolwiek, ma obrzydliwy smak (mialem truskawke) i zmusilem sie do spozycia ledwo 40g tej odzywki - sklad moze i wporzadku, ale nie do przelkniecia - juz lepiej zjesc 3-4 jajka i dostarczyc tyle samo ovoalbuminy - przynajmniej jest smaczniej

Omijaj megabol z daleka. Jest wiele lepszych ofert na rynku.

J.W
Megabol raczej z wysokiej jakości nie słynie.

Megabol to raczej słynie z "prowokowania" reklamami i cenami, a produkty jak produkty. Co do białka jaja to faktycznie jest ono jako surowiec znacznie droższe od białka serwatki (proponuję porównać ofertę Ovopola i Ostrowi), dla wielu jest ponoc skuteczniejsze ale chyba trudno to jednoznacznie stwierdzić. Natomiast faktycznie coraz trudnie znaleźdź ofertę EGG, chyba tylko Olimp i Megabol to mają. Niektórzy nie reagują na białka mleczne, wtedy warto.

bo skala efektow "ubocznych" przytlacza smiertelnikow zyjacych w grupie albo posiadajacych przyjaciol ... kto zarl kiedys bialka jajeczne ten wie o co chodzi

FU - Oooo tak,
Miałem 300 gr białka Megabola Pro Egg i naprwde czułem jakieś efekty i wcale nie było takie niedobre!
Przyswajalność tego białka to aż 92 %.
Ja osobiście polecam.
24 zł za 300 g.

bez komentarza, 92 procent to zawartość białka w 100 gramach produktu

Metody biologiczne stosowane w ocenie wartości odżywczej białka zakładają wykorzystanie do badań żywego ustroju. Mimo że najbardziej miarodajną metodą byłoby przeprowadzenie jej na człowieku (np. przez badanie bilansu azotowego przy różnym spożyciu białka), to jednak ze względów praktycznych do tego celu zwykle używa się zwierząt laboratoryjnych, najczęściej młodych, rosnących szczurów.
Metody biologiczne polegają bądź na pomiarze przyrostu masy ciała młodych zwierząt karmionych testowanym białkiem, bądź na oznaczaniu ilości zatrzymanego azotu w ciele tych zwierząt. Do najbardziej rozpowszechnionych wskaźników wyznaczanych w ten sposób należą:
" Wydajność wzrostowa białka - PER (Protein Efficiency Ratio). Określa przyrost masy ciała na 1 g spożytego białka, przy karmieniu 21-30-dniowych szczurów przez 6 tygodni testową dietą o zawartości białka 10-12% (tj. poniżej wielkości zapotrzebowania na wzrost)
" Retencja białka netto NPR (Net Protein Retention) jest to modyfikacja współczynnika PER, uwzględniająca potrzeby białkowe ustroju konieczne do utrzymania równowagi azotowej, ocenianej różnicą między przyrostem masy ciała zwierząt żywionych dietą białkową a ubytkiem masy ciała zwierząt karmionych dietą bezbiałkową:
" Względna wartość białka RPV (Relative Protein Value). Współczynnik ten określa iloraz współczynnika regresji PER dla 3 różnych stężeń badanego białka w diecie, znacznie mniejszych od zapotrzebowania wzrostowego (2, 5 i 6%) i współczynnika regresji PER, oznaczonego w wyniku równolegle prowadzonego doświadczenia, w którym zwierzęta karmi się przez 2 tygodnie białkiem wzorcowym (laktoalbuminą lub kazeiną).
" Wartość biologiczna białka (WBB) - BV (Biological Yalue). Określa tę część wchłoniętego azotu (białka), która została zatrzymana w ustroju w celu pokrycia potrzeb endogennej przemiany azotu do utrzymania zrównoważonego bilansu azotowego lub pokrycia potrzeb syntezy białka w okresie wzrostu. Ocenia sieją na podstawie bilansu azotowego, przy uwzględnieniu poprawek na ilość azotu wydalonego z kałem i moczem w okresie karmienia dietą bezbiałkową:
" Wykorzystanie białka netto (WBN) - NPU (Net Protein Utilisation). Określa ilość azotu zatrzymanego w ustroju młodych 21-30-dniowych szczurów. Wyraża się ją jako różnicę między ilością azotu oznaczoną w tuszkach zwierząt karmionych przez 10 dni dietą z badanym białkiem a ilością azotu w tuszkach szczurów otrzymujących przez ten sam czas dietę bezbiałkową, w odniesieniu do ilości azotu spożytego:
" Wskaźnik bilansu azotowego K. Określa stosunek przyrostu bilansu azotowego do przyrostu azotu zawartego w dietach, które powodują nieznacznie ujemny, zerowy lub nieznacznie dodatni bilans azotowy. Wyniki oblicza się na podstawie pomiaru kąta nachylenia krzywej uzyskanej empirycznie lub obliczenia współczynnika regresji.
Do najczęściej używanych metod biologicznych oceny wartości odżywczej białka należy wskaźnik PER oraz współczynnik NPU. Porównanie metod chemicznych z biologicznymi nie wykazuje pełnej zgodności. Jest to związane z nieuwzględnianiem strawności testowanych białek i dostępności z nich niektórych aminokwasów, np. lizyny. Największą zgodność między wskaźnikiem CS i NPU uzyskuje się dla produktów nieprzetwarzanych, zwłaszcza, gdy aminokwasem ograniczającym jest metionina lub walina. Na ogół wartości wskaźnika aminokwasu ograniczającego CS są dla danej mieszaniny białek niższe od oznaczonego współczynnika NPU.

źródło: [http://kn.am.gdynia.pl/nkzc/kz/kz_bialka.html]