ee...a co to się dzieje?? :/

w sumie miałam coś jeszcze napisać, ale uzio mnie wyręczył :D

tak czy siak - cora, na tyleś silna baba, że jak zauważysz jakieś efekty cielesne (hrhrhr :D) to żryć przestaniesz.

Tyka mam pytanko, znalazłam art:
https://www.sfd.pl/temat236043_strona1/
i czy to moje jedzenie za trzech nawet bym powiedziała, może się brać z tego, że sie jest ektomorfikiem
Bo to co tam jest napisane to nawet by sie trochę zgadzało, niby jem duuuuużo więcej, a przytyłam tylko 1 kg jakies 3 miesiące no ale obwód łapki sie powiększył i w końcu jakieś barki się pojawiły u mnie wiec to chyba nie jest takie niepokojące.

ludzie którzy mają potrzebę jedzenia mimo żarcia co 2-3h potrzebują pomocy psychologa, nie dietetyka.

- a moim zdaniem tacy ludzie nie potrzebują niczyjej pomocy [no chyba, że sami stwierdzą, że jest to jakiśtam problem w ich życiu].

Niestety, dzięki ewolucji mamy taki mechanizm, że głód jako taki jest zaspokajany znacznie szybciej niż apetyt - i stąd teraz przejadanie się, otyłość itp. Było nam to potrzebne [razem ze "smakiem" na węglowodany] w czasach zamierzchłych, gdy nieznana była pora następnego posiłku. Po prostu ewolucyjnie byli nagradzani [czyli przeżywali i mogli się mnożyć] ci, którym udało się co nieco "odłożyć" na czarną godzinę, a takie "odłożenie" [czyli de facto zjedzenie więcej, niż w danej chwili potrzebuje żołądek] nie byłoby możliwe, gdyby apetyt i potrzeba jedzenia znikały w chwili zaspokojenia głodu.

U zwierząt jest to jeszcze fajniejsze, ale to nie ten dział

Uka, błedne rozumowanie niestety - historycznie człowiek odżywiał się zupełnie inaczej i winna obecnej sytuacji jest rewolucja argarna i przemysłowa, czyli ostatnie 5 sekund mniej więcej z historycznej perspektywy gatunku. Poczytaj nieco o dietach paleo itp.

Hm, muszę to powiedzieć mojemu profesorowi od biologicznych mechanizmów zachowania...

Panie psorze, ale Tyka twierdzi, że to nieprawda...! LL


Zmieniony przez - Uka P. w dniu 2006-01-17 22:26:09

lepiej by było spytać np. o referencje/literaturę - może byś się czegoś nauczyła, a przy okazji i pan profesor być może też

a przede wszystkim spytać o zdanie paleontologa jeśli mówisz o ewolucji gdyż obecne biologiczne mechanizmy zachowania różnią się znacząco od tych jakie towarzyszyły człowiekowi przez miliony lat, ale nie będę tracił czasu na wywody, pan profesor mnie godnie wyręczy i zastąpi hrhr

Sadowski, B. (2001). Biologiczne mechanizmy zachowania się ludzi i zwierząt. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Rozdział 5 autorstwa Wojciecha Pisuli z Psychologia. Podręcznik Akademicki, pod redakcją J. Strelaua. Tom 1. Gdańsk: GWP, 2000



To co, może jednak potracisz trochę czasu na wywody? Chętnie poczytam o Nowej Ewolucji by Tyka

Zmieniony przez - Uka P. w dniu 2006-01-17 22:53:33

acha, i jeszcze polecam zainteresowanie teorią występującą w archeologii pod nazwą "ekologii żywienia" oraz wynikami badań kości ludzkich praprzodków pod względem zawartości izotopu azotu N15 (o którego fundamentalnym znaczeniu i wynikających z jego obecności istotnych wnioskach z zakresu behawiorystyki praczłowieka zapewne pan profesor tak pilnych studentów niewątpliwie uczył)

z powodu tego stwierdzenia Chętnie poczytam o Nowej Ewolucji by Tyka szkoda mi czasu na dalsze wywody, niech lekcji udziela ten komu za to płacą, dobrej nocki



Zmieniony przez - Tyka w dniu 2006-01-17 22:56:40

na poczatku postu przeczytałem "niedojeżdżona" chyba mi się na mózg rzuca...męska menopauza , czy jak?

A co ma izotop azotu 15N do ewolucji zachowania? I co ma paleontologia do ewolucji zachowan pokarmowych czlowieka? Ewentualnie, moze paleoantropologia, ale to tez bym byla zaskoczona, bo oni moga cos wnioskowac o ogolnych trendach ewolucji [analiza morfologiczno-porownawcza, datowanie], ale konkretne szczegolowe formy zachowania sa nie do uchwycenia przez nawet analize szczatkow pod katem zawartosci 15N.

Psychologia jest zasadniczo nauka o zachowaniu, wiec pan profesor darowal sobie wszelkie izotopy, bo to nie ta dziedzina nauki. A ja naprawde chetnie bym poczytala cos nowego o ewolucji zachowania, zamiast ciaglego kucia podrecznikow i artykulow o tym samym.

Tyka, czytam Cie nie od dzis i nie tylko w "moich" watkach. Jezeli drugi raz piszesz, ze "nie bedziesz tracil czasu na wykladanie czegostam", to IMO po protu nie czujesz sie zbyt pewnie w temacie. No i OK, zaden wstyd


edit: meska menopauza to andropauza.

Zmieniony przez - Uka P. w dniu 2006-01-18 10:35:57