Szacuny
4
Napisanych postów
1339
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
24537
Ja w nich jeżdze. Coprawda dopiero od jakiegoś tygodnia. I śmiem twierdzić, że świetne buty. Nie są za cieżkie, nigdize nie uwierają, nie ma stukania blokami jak sie idzie bo bloki sie chowają w tym "bieżniku" w bucie
No i ten rzep to konkretna sprawa bo nie odwiązuja sie sznurówki wtedy
I jeszcze plusem jest to, że nie ma ceregieli z numeracją
Jest taka jak masz w normalnym bucie "na codzień". Jak przymierzałem jakies paskudstwa Sidi to był 47 na mnie akurat a normalnie mam 43/44 .
Szacuny
2
Napisanych postów
376
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
3773
Mówisz, że warto tak? Może i bym sie na nie skusił tylko problem polega na tym, że musiałbym kupować je przez neta co wiąże sie ze sporym ryzykiem wybrania niewłaściwego rozmiaru. Ale chyba zaryzykuje ;).
A w sklepie ile cie kosztowały?
Szacuny
5
Napisanych postów
719
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
9059
Buty KONIECZNIE musisz przymierzyć. Powinny dobrze trzymać stopę i już błąd 0,5 numeru może być duży. Poza tym nie każdy but każdemu odpowiada, sporo zależy od kształtu stopy.
Mi akurat przypasowały buty Speca (MTB Comp). Ale i MTB Sport (za 300 - 20% możliwej zniżki) są zupełnie fajne. A te Scott'y na zdjęciu to raczej takie turystyczne i pewnie nie trzymają nogi zbyt dobrze.
Szacuny
5
Napisanych postów
719
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
9059
Mam też drugą parę, takich bardziej turystycznych (Northwave) i różnica w efektywności pedałowania jest bardzo duża. Aczkolwiek są bardzo wygodne również do chodzenia, a nie tylko na rower. Dopóki nie zacząłem jeździć w butach "sportowych" to też mi się wydawało, że są bardzo dobre.