rzeczpospolita o Nastuli:/

Nie oglądałem w telewizji walki Pawła Nastuli, więc zdany byłem na prasowe relacje, z których dowiedziałem się, że w pewnym momencie rywal jedną ręką unieruchomił naszego mistrza judo, a drugą walił go w głowę dopóty, dopóki litościwy sędzia pojedynku nie przerwał - pisze w felietonie w Rzeczpospolitej Andrzej Fąfara.

(...) Cała historyjka budzi we mnie głębokie przygnębienie. I choć sam Nastula powiada, że uwielbia takie walki i że głównym motywem jego decyzji była chęć sprawdzenia się w ekstremalnych sytuacjach, ja w to jego radosne podejście do sprawy ani trochę nie wierzę. Nowa rola, w której mistrz się obsadził, zupełnie do niego nie pasuje. On, człowiek sympatyczny i łagodny, ma teraz stawać w ringu, by - zgodnie z zasadami walki w formule Pride - uderzać rywala rękami i nogami, dusić go oraz ewentualnie złamać mu kończynę, spodziewając się ze strony przeciwnika tego samego.
Nastula w wywiadach robi dobrą minę do złej gry, ale nie mam wątpliwości, że podjął ryzyko pod finansowym przymusem. Na judo, jak wiadomo, trudno zbić fortunę, więc kiedy pojawiła się możliwość zapewnienia sobie spokojnej emerytury, podpisał kontrakt. Krążą słuchy, że podpis mistrza olimpijskiego wart był sto tysięcy dolarów.




teraz moze ja cos od siebie dam. nie sadzicie ze pana felietoniste Andrzeja Fąfare zazdrosc zżera??:-/

Ja wczoraj napisalem maila do szefa dzialu sportowego w Rzepie, na temat tekstu tego Fafary, bo mnie krew zalala. Ciekawe, czy raczy odpisac... Pindera napisal ok, pewnie glownie dzieki 'naprostowaniu' przez Janisza.

nie, po prostu jest kretynem.
Fujara nie Fąfara... ***ać takich!

saib, mam pytanie off-topic, tylko nie wiem czy się nie wygłupie: czy Ty masz jakieś konegacje rodzinne z niejakim Kainem, który swojego czasu był tu modem? Ewentualnie czy saib i Kain to nie ta sama osoba?

hehehe, nie no co Ty - nie jestem KAIN'em, ani jego rodziną
ale to w sumie miłe, że ktoś mnie z nim pomylił

Zmieniony przez - saib__ w dniu 2005-06-29 10:04:14

możesz to rzeczywiście uznac za komplement, bo tamten gość był naprawdę jednym z ciekawszych i lubianych użytkowników(przynajmniej przeze mnie), wyważone odpowiedzi, kultura i spora wiedza. No i znał się na filmach hehe. Pozdro i chyba skocze sobie po tego zimnego Lecha teraz

wiem, byłem boldem za jego czasów. Leszka jak najbardziej polecam. Pozdro

Saib masz racje dobrze go nazwales...odbilbym soga ale cos od roku an abonament sie skusic nie moge
pozdrawiam

Artykuł najgorszy z możliwych, chop walki nie widział ale swoje 3 marne grosze musi zapodać. Dopiero dziś rano zobaczyłem wypowiedzi gości na samym końcu gali w Polsacie Sport i wypowiedź Pindery mnie zaskoczyła. On tak w miarę rzeczowo w Rzepie pisał o MMA a na końcu coś palnął, że to jednak jeden wielki pasztet i że Nastek dostał łomot. Czy Nog już coś po walce gdzieś powiedział ?
Pozdro

Pindera w sumie nic złego nie powiedział; Nogueira jeszcze nie udzielał żadnego wywiadu

PS. skuś się skuś wojtas, grono abonentów tego działu jest ubogie:

www.sfd.pl/sms.asp 

Na sherdogu (http://www.sherdog.com) jest już do ściągnięcia wywiad z fighterami BTT, w tym Nogueiry. Wypowiada się tam o Nastuli mniej więcej tak: jest mocnym zawodnikiem, ma dobry balans. W ogóle to był zaskoczony, że Nastula nie walczył w gi. Ale podkreślał, że jiu-jitsu ma znacznie więcej technik niż judo w parterze i on udowodnił wyższość jiu-jistu nad judo w starciu z mistrzem olimpijskim. Czyli ogólnie pozytywna i rzeczowa opinia. (wywiad spoko bo są napisy angielskie, ale to słychać, że sporo jest ominięte, bo oni znacznie więcej mówią)

A komentarz najlepszy do artykułu pana Fujary napisał Saib, więc nie będę nic dodawał

w rzeczy samej nic dodac nic ujac......