Wzrost a chwytane

Z kimś wysokim i szczuplutkim będzie miał pewnie spore kłopoty, a o wysokim i masywnym to kompletna kicha.
A ktoś kto ma te 190 cm i 70 kg to i tak pewnie pozamiatałby kimś co ma 165 cm i 68 kg(przy tej samej wadze aż 25 cm różnicy:/).

lukas222 - w sportach takich jak zapasy czy judo jest dokładnie odwrotnie do tego co piszesz, ponieważ ze względu na obniżony środek ciężkości ludzie o bardziej krępej budowie mają przewagę. Wystarczy zobaczyć po ile wzrostu mają zapaśnicy czy judocy ważący ok 70 kg(zapewniam cię że nie znajdziesz tam żadnego mierzącego 190 cm. . Zobacz jak wygląda świetny zapaśnik z Iranu - Alireza Dabir(172 cm wzrostu i 66kg wagi)

No w chwytanych może tak, ale na dystans ten co ma 190 cm rozwali tego co ma 165 cm.

ale nawet w chwytanych masa ma znaczenie. gdyby tak nie było, po co byłyby kategorie wagowe? już nie przesadzajmy, technika może częściowo zniwelować róznice, ale nie aż tak.

Przyjmujemy, że waga jest ta sama tylko gigantyczna różnica wzrostu.

czyli tak jako pisał B.Luka

powiem wam ze jeszcze z 2 lata temu,(od roku nie cwicze, niestety...) u siebie w klubie mialem takiego ziomka 170cm i 70kg, i byl w moim wieku (15lat)kiedy ja mierzylem cos ponad 190 i wazylem 67(wiem suchy:P), to walka miedzy nami zawsze byla wyrownana, on mial przewage w stojce a ja w parterze, proste- jak na swoja posture:D mialem troche sily, a poza tym dlugzsze ramiona, nogi, to dawalo mi przewage w wiekszosci sytuacji w parterze, w stojce nieraz tez, lecz ciezko rzuca sie takim klocem:) sucharem latwiej:P,
wogole mialem tez takiego goscia na treningu 6 lat starszy odemnie byl, i nie chcial ze mnia walczyc w parterze(myslal ze jestem za slaby)mial z 180cm i ok. 80kg,nie mial z kim walczyc i w koncu sie zgodzil, po chwili ja go mialem w bocznym trzymaniu (nie pamietam nazwy) a on nie mogl sie pogodzic z porazka i przez ok 2 minuty chcial sie uwolnic, ni chu chu:D, dopiero jak sensei kazal nam zmnienic partnera to go poscilem

smiac mi sie chce jak ktos mowi ze takie wielkie chude osoby nie maja ZADNYCH szans w parterze i ogolnie w walce:
po 1. malo jest takich osob, a jak sa to nie kazdy cos cwiczy
po 2. jak malo jest takich koblow, to kto z nimi sie sparowal?
po 3. w walce wazniejszy jest spryt, zwinnosc, szybkosc, plynnosc, technika( troche sily tez) i pelne wykozystanie swoich waronkow od masy

PS. po 2 latach troche sie zmienilo:) pochodzilem troszke na silke, i przybylo "pare" kilo:D
od pazdziernika wracam na trenning:D

W parterze to właśnie niższy ma lepiej.
I o jakiej sile Ty piszesz? Ktoś kto ma ponad 190 cm i 67 kg siły mieć nie może, bo nie ma mięśni.

wysokiego łatwiej obalić niż niskiego przy tej samej wadze.. pozatym mniejszemu bedzie łatwiej wejść w nogi.. a to klucz

no pisze przeca, ze w stojce nizszy ma przewage, no bo nizej srodek ciezkosci i takie tam, ale w parterze to wlasnie wysocy maja latwiej( przynajmniej ja) tam juz roznica wagi jest mniej znaczaca niz w przypadku stojki
lukas222 pisze o sile ktora moze miec czlowiek wazacy 67kg:P