IV MP w WW z ciężarem stałym-16.06.2018 Wrocław

tajk byuło tak i u nas wynik był brany pod uwage .ja mówie ogólnuie ze nie ma jeszcze tylu zawodników zeby tak dzielic to M POLSKI uwazam ze kat wagowe i ewentualnie junior weteran ale top tez zrobic by mozna wyróznienia i nie pisze zeby cos negowac chodzi o usprawnienie a przedewszystkim o rozwój dlatego tez napisałem co mysle ze wartało by zrobic zawody gdzies gdzie bedzioe promocja a ogólnie MICHał mi wszystko pasowało naweet moim zdaniem zbedny czas na przdestawianie zawodników i te losowania bo miałem godz zeby sie nawodnic pozdtrawiam zerkne tu zas za jakis czas a tak prosze o wiad na fb i tel pozdrawiam zapraszam 26 do RYBNIKA trójbój wielokrotny biogenix chalang

O sędziowaniu napiszę po wstawieniu filmów żeby nikomu niczego nie sugerować.
Prezentacja zawodników i losowanie kolejności startu zgoda tu dużo do zmienienia a właściwie wszystko i to zrobimy.
Kategorie wiekowe u mężczyzn na pewno ograniczymy i wycofamy się z możliwości startu po raz kolejny w innej kategorii wiekowej ( nie tyle ze względu na sprzeciw seniorów bo to teoretycznie powinna być najmocniejsza grupa a ze względów organizacyjnych - oszczędność czasowa).
Myślę że też wycofamy się z losowania nagród dla wszystkich na rzecz wzmocnienia nagród zawodników z podium.
Katering chyba to dobry pomysł i chcemy to kontynuować tak jak pakiet startowy, koszulki czy medale dla wszystkich biorących udział.
Rozmawiałem z naszym kolegą z Ukrainy który startuje w naszych zawodach WW i informacje które mi przekazał odnośnie sposobu rozgrywania konkurencji u nich myslę że tez wykorzystamy.
To tyle na razie pewnie się rozgadam przy pisaniu o sędziowaniu.

pakiet startowy, jadło i medale dla wszystkich to doskonały pomysł!

Moim zdanie, jeżeli nie chcecie dać możliwości startu weteranom, czy juniorom w kategorii seniorów, to zawodnik niech sam zdecyduje gdzie chce wystartować, do open najlepszych oczywiście brać wszystkich pod uwagę.

O sędziowaniu, w komunikacie było napisane gdy sztanga zostanie wyciśnięta do wyraźnego zakończenia powtórzenia, czyli momentu chwilowego zatrzymania sztangi w górze. Sędzia zalicza poprawnie wykonane powtórzenia wypowiadając głośno kolejną cyfrę zaliczonego powtórzenia - myślę, że trzeba liczyć tylko do 10, uwaga Daniela że faktycznie liczenie już 21, 22 itd, 123,124 itd trwa dłużnej - trzeba to rozważyć.


Zmieniony przez - gregorterm w dniu 2018-06-17 17:04:43

No dobrze tylko najpierw trzeba dotrzeć do tej cyfry której wypowiedzenie niby tyle czasu zabiera
Nawet jeżeli się tyle robi ruchów czyli te 100 i więcej to jest to gdzieś 3 - 4 minuta próby kto w 3-4 min. ( ja takiego nie znam) ma takie tempo że musiał by czekać na sędziego aż wypowie cyfrę ale ok. liczyć dziesiątkami ( chociaż ja np. wolę jak mi podają pełną cyfrę zaliczonych ruchów na bierząco czyli 123,124 ...)
Grzegorz niezadowolonym chodzi głównie o pierwszą minutę bo w większości przypadków nie wytrzymują pięciu więc ...
Zobacz jak się poprawiła technika u zawodników od czasu egzekwowania "akcentu" przypomnij sobie jak to wyglądało wcześniej a i jak wzrosła też wytrzymałość zawodników ( sporo wykorzystuje 5min.)
Nie wiem ale wydaje mi się że co jak co ale MP powinny mieć jakiś stopień trudności co tylko podniesie wartość wyniku. I nad nim powinni czuwać sędziowie zapewniając wszystkim takie same warunki i to uważam że było spełnione przez dwójkę sędziów w tym roku.Ściśle trzymali się regulaminu ( wykonania powtórzeń z "akcentem")nie uważam że kogoś oszukano i że mogła by być inna kolejność miejsc jak miało to miejsce rok temu gdzie sędzia zaliczał powt. nie zgodnie z zapisem regulaminu ( brak konsekwencji).
Zresztą poczekajmy na filmy i na spokojnie to sobie ocenimy.
Co do kategorii wiekowych to oczywiście że zawodnik będzie miał prawo wyboru ale prawo do startu będzie miał tylko w jednej kat.



Zmieniony przez - wycwiel w dniu 2018-06-17 18:16:08

Widzę że nie do końca ktoś zrozumiał co napisałem stworzone kategorie zewzgledu na wiek to kat. Senior bez tego powinna być podana a był uwzględniony wiek 24-39 i to co napisałem że miejsca w tej grupie zajmowały miejsca z innych kategorii. I absurd że powiem jak pokazałem wyniki znajomym to powiedzieli czy ten Homańczuk i Preg to był jeden czy kilku. Dlaczego bo w seniorach wygrał Preg a w open Homańczuk. W ten sposób ta dyscypliną tylko traci bo tu wyszło że na podium byli ci sami ludzie w różnych kategoriach i na różnych miejscach. Jeżeli grupa senior ma być dla wszystkich to nie wpisujmy w regulaminie limitu wiekowego.
I jeśli mamy klasyfikacje open to poco w seniorach wszyscy ehhh... Będę trenował ta dyscyplinę bo sprawia mi przyjemność ale dla ludzi którzy organizują zawody takie wyniki nie beda mówiły o powadze zawodów. Jeśli są kategorie wiekowe zawodnik startuje tylko j wyłącznie w swojej a nie w innych a w klasyfikacji open poprostu jeśli jest kot wygrywa ze wszystkimi i koniec kropka tak to powinno wyglądać pozdrawiam

Jak już umieszczasz nazwiska to bądż precyzyjny bo w seniorach wygrał Szenawa i w open również
Wysłuchałem Ciebie na zawodach ,przemyślałem i dokonamy zmian tak jak napisałem czego miałem nie zrozumieć?

Chodzi mi o wasze miejsca że raz wygrał z tobą Preg a raz ty znim czyli widzisz że dziwne to dla człowieka postronnego.
To że Daniel wygrał nie podlega dyskusji. Zobacz że to dziwne jesteś 5 w seniorach drugi w open a Preg 2 w seniorach a 3 w open. Przyznać musisz że to śmieszne troche;) a myślę że ranga gdzie jest nazwa Mistrzostwa Polski nie moze na to pozwalac. Zgadza się że rozmowialiśmy i fajnie że doszliśmy do konsensusu ale na pytanie które mi zadał dzisiaj znajomy nie umiałem odpowiedzieć. A mianowicie w kategorii 24-39 który bylem, nie wiem bo tak naprawdę nie wiem kto był w niej z tej kategorii a kto nie. Pozdrawiam
Było dobrze a będzie jeszcze lepiej musi;)

Te trzy wyniki za które były premie finansowe w obu kat.wagowych były wzięte ze wszystkich kat.wiekowych.W naszej kat.wagowej wyszło że pierwszy był zwycięzcą w kat.wiekowej senior ,drugi był zwycięzcą w kat.masters I a trzeci był zwycięzcą w kat.weteran. A w kat. do 75kg był senior ,weteran i młodzieżowiec.