co do zalewania chodzilo o mnie, ze podlewalo zawsze przy 400 g ww , po sporej reduckji jadlem zdecydowanie wiecej, bodajze 4-6 tyg, ponad 500gww , w dnt zmniejszalem o polowe wegle. kolejna sprawa jest, ze kazdy jest inny, jeden bedzie redukowal na 400g ww, drugi zmasuje na 200ww. trzeba sprawdzac na sobie, mi dieta hc na redu odpada, ciagly glod, hipka, sennosc, nie dla mnie, za to przy braku ww niemalze jestem pelen energii. to tylko moja opinia.
piszesz teraz o badaniu zwiazanym z 15kk w ciagu 2 dni. wez pod uwage ze te osoby nie byly przedtem na deficycie kalorycznym, nie uprawiaja zawodowo sportu. to bardzo wwazne, co innego zawodnik po zawodach, wyposzczony, wyjalowiony miesiecznymi redukcjami i aerobami, zjadajacy nawet do 20tys kalorii, i podjadajcy przez kolejne 2-3dni, nie rzutuje mu to na zdrowiu metabolicznym, ani zbytnio na sylwetce (podleje go woda, zlapie glikogenu, troche tkanki tluszczowej, w niektorych przypadkach nawet wskazane), a co innego osoba trenujac amatorsko z bf'em ok 15% i siedzacym trybem zycia. analizujac badanie wez pod uwage czynniki jak w nim wystepuja, pozniej wyciagaj konkluzje. nie porownuj zawodowcow do amatorow.
Zmieniony przez - Carlitos w dniu 2017-06-16 19:00:49
piszesz teraz o badaniu zwiazanym z 15kk w ciagu 2 dni. wez pod uwage ze te osoby nie byly przedtem na deficycie kalorycznym, nie uprawiaja zawodowo sportu. to bardzo wwazne, co innego zawodnik po zawodach, wyposzczony, wyjalowiony miesiecznymi redukcjami i aerobami, zjadajacy nawet do 20tys kalorii, i podjadajcy przez kolejne 2-3dni, nie rzutuje mu to na zdrowiu metabolicznym, ani zbytnio na sylwetce (podleje go woda, zlapie glikogenu, troche tkanki tluszczowej, w niektorych przypadkach nawet wskazane), a co innego osoba trenujac amatorsko z bf'em ok 15% i siedzacym trybem zycia. analizujac badanie wez pod uwage czynniki jak w nim wystepuja, pozniej wyciagaj konkluzje. nie porownuj zawodowcow do amatorow.
Zmieniony przez - Carlitos w dniu 2017-06-16 19:00:49