pawlikusAerodynamiCBloonderpodobna było coś na rzeczy z Di Mateo.
Jak dla mnie żaden obecny trener z Polski nie nadaj si na funkcje selekcjonera.
wy na prawdę wierzycie, że trener coś zmieni ?
Zmieniony przez - AerodynamiC w dniu 2013-03-29 12:41:10
No to oczywista oczywistość, bo skoro w klubach zawodnicy grają w miarę dobrze, dobrze lub bardzo dobrze, to dlaczego w reprezentacji grają tak słabo? Trener przecież ustawia drużynę, aczkolwiek w sumie trudno oczekiwać czegoś wielkiego od Fornalika skoro zdobywa dopiero doświadczenie jako selekcjoner.
Czy taka oczywista ? W drużynach grają z innymi zawodnikami prawdopodobnie znacznie lepszymi niż ich koledzy w reprezentacji.
Taktyka taktyką, ale brak skilla lub jego niedobór to inna sprawa.
Był Benhakker i co zrobił ? jak ktoś ma łeb tylko na wszy to i klasowy trener nic nie pomoże. Tak ciężko zrozumieć ?
. Poza Joveticem i Vucinicem to więcej gwiazd tam nie ma. My za to z najlepszym snajperem i najlepszym prawym obrońcą Bundesligi, z bramkarzami Arsenalu i Borucem nie potrafimy zrobić dobrej akcji w ofensywie. Przecież to jest wstyd, zeby drużyna nie potrafiła sklecic akcji, żeby doprowadzić Lewego do dobrej sytuacji strzeleckiej. No, chyba że równamy do chłopaków z San Marino.

Nikt mi nie powie że nagle umiejętności nam zabrakło . No chyba że do mobilizacji , odpowiedniego nastawienia a potem przełożenia tego na boisku . Jak Fornalik ma z tym problem to ktoś inny o to zadba .
(chodzi o Glika,chodź i on za Smudy był w kadrze przez jakis czas).Lukasik grał bo Polański był zawieszony za nadmiar kartek z Ukrainą w innym przypadku skończył by jak Milik,Wszołek czy Teodorczyk czyli po kilka min w meczu... .Podstawowa 11 jest praktycznie identyczna do tej Smudy i o to mi się rozchodzi