Zmiana w MMA ATTACK

no niestety masz rację, Nastula vs Gołota nie trwała by nawet minuty, nie miałaby najmniejszego sensu, a i tak by się świetnie sprzedala...

a czemu Lungu vs Nastula to freak show ?? tak w połowie freak show, Nastula w ostatnim czasie walczy z takimi zawodnikami jak Wroński czy Ambriz, raczej po to żeby zarobić pieniądze i pokazać się publiczności, a nie walczyć z naprawde najlepszymi, więc Lungu jako kolejny rywal dla Nastuli jest idealny, a i lepszy sportowo niż ci 2 wymienieni.

Nastula IMO by bardzo szybko skończył DVD, myślę że połowa pierwszej rundy to max... I to by była świetna reklama dla MMA Attack, dzięki temu polacy by się dowiedzieli że ksw to nie wszystko.... a wręcz że ksw to niezbyt dużo :)

Wrzucam tutaj :




Bardziej pasuje do spamu ale ten zamkniety

O KOOORVA

Organizacja MMA Attack postanowiła zweryfikować werdykt sędziowski z walki Borys Mańkowski – Peter Sobotta, która 5 listopada odbyła się na gali MMA Attack w Warszawie. Treść oświadczenia w środku posta.




Oświadczenie w sprawie ostatecznego werdyktu w walce Peter Sobotta – Borys Mańkowski

5 listopada w hali warszawskiego Torwaru odbyła się inauguracyjna gala MMA Attack. Po werdykcie w walce między Peterem Sobottą a Borysem Mańkowskim (zwycięstwo Borysa Mańkowskiego po dogrywce niejednogłośną decyzją sędziów) do organizatora zgodnie z Regulaminem wpłynął protest ze strony sekundantów Petera Sobotty kwestionujący rozstrzygnięcie walki Sobotta – Mańkowski.

W związku z dużą odpowiedzialnością jaka spoczęła na barkach naszej federacji oraz koniecznością jak najbardziej wnikliwego i rzetelnego zbadania sprawy, mając na uwadze dobro zawodników i dążąc do jak najbardziej obiektywnej oceny, MMA Attack Sp. z o. o. powołała dwie niezależne komisje sędziowskie w celu rozpatrzenia zasadności protestu Petera Sobotty oraz przedłużyła czas wydania opinii przez organizatora do końca bieżącego roku.

Sędziowie dwóch niezależnych komisji oceniali walkę osobno, nie kontaktując się ze sobą.

Skład powołanych komisji:

– Tomasz Jabłonka, Paweł Ziółkowski, Damian Herczyk

– Michał Mućka, Rafał Lasota, Sławomir Szamota.



Werdykty poszczególnych sędziów:

1. Tomasz Jabłonka - pierwsza runda 10:10, druga runda 10:10, dogrywka 10:9 dla Mańkowskiego.

2. Paweł Ziółkowski – pierwsza runda 10:9 dla Mańkowskiego, druga runda 10:9 dla Sobotty, dogrywka 10:9 dla Sobotty.

3. Damian Herczyk - pierwsza runda 10:9 dla Sobotty, druga runda 10:10, dogrywka 10:9 dla Mańkowskiego.

4. Michał Mućka - pierwsza runda 10:9 dla Sobotty, druga runda 10:10, dogrywka 10:9 dla Mańkowskiego.

5. Rafał Lasota - pierwsza runda 10:9 dla Sobotty, druga runda 10:10, dogrywka 10:10.

6. Sławomir Szamota - pierwsza runda 10:9 dla Sobotty, druga runda 10:9 dla Sobotty, dogrywka 10:10.

Rozpatrując protest, organizator wziął również pod uwagę decyzje sędziów podczas gali.

Ostatecznie organizator postanowił pozytywnie rozpatrzyć protest. Biorąc pod uwagę decyzje sędziów powołanych do oceny walki podczas gali oraz dwóch niezależnych komisji – organizator zmienia wynik na remisowy. Szczegółowa punktacja poszczególnych sędziów zostanie przedstawiona zawodnikom.

Jednocześnie, aby uniknąć w przyszłości w/w problemów MMA Attack decyduje się od najbliższej gali powołać komisję złożoną z sędziów międzynarodowych.

z mma skałki.

Dobry ruch z sędziami międzynarodowymi ale trochę mi się to nie podoba chcą iść tropem afery z KSW ??

To wygląda jak split deciszyn to sześcianu.... Każdy co innego.

Z tego co pamietam, to tej dogrywki brutalnie rzecz biorąc nie powinno być, Sobbota to zgarnął, no ale musiałbym się upewnić.

szybko sie za to zabrali... żal w chuuuj wiadomo moze nie bylo totalnie dla borysa, ale walczyl u siebie przychylnosc sedziow to normalna sprawa.. niech zrobią rematch i tyle

nobody cares. nawet my


Zmieniony przez - lord raV w dniu 2011-12-23 01:35:28

Konkurencja w galach, konkurencja w oświadczeniach co do decyzji, o joj