joe frazier-mike tyson

jak myślicie, jak wyglądałby taki pojedynek? jaki byłby przebieg i kto okazałby się zwycięzcą?
PS. szczególnie jestem ciekaw zdania ceziego

Wojna, wojna i jeszcze raz wojna.

Wynik może iść w obie strony, ale ja stawiam na Fraziera.

Porównywalna siła ciosu, nieustępliwość, tytanowa szczęka i żelazna psychika.

Smoking Joe all the way.

Tysona zawsze porównywali do Fraziera , moim zdaniem mylnie trochę.
Mike uderzał kombinacjami a Joe raczej walił pojedyncze ciosy , tak mi się wydaje ;) Mike miał tego pecha , że jak był PRIME to nie miał przeciwników , po odsiadce to już nie był ten sam Mike ;)

Frazier walczył z najlepszymi , Ali , Foreman itd.

Stawiałbym na wygraną któregoś z panów w góra 3 rundzie , a jeśli nie , to na punkty Frazier ;)

Za ciężka walka do oceny...

Jakby wziąźć samą dynamikę do oceny...To Tyson był o wiele bardziej dynamiczniejszy...lepiej skracał dystans,wchodził z timingiem...

Mike sporo ze swoich rywali nokautował w pierwszej rundzie...Joe w 5-6 rundzie...

Za to Joe miał lepszy półdystans,zadawał więcej ciosów w środku...Mike lepiej się czuł,nie w półdystansie,ale dopiero skracając dystans z seriami ciosów,gdy był w środku był sporo klinczy-Joe lepiej sobie tam radził...Itp...

Ciężka walka...George ładnie pokonał Fraziera...Ale on czuł się komforotowo,bo miał warunki fizyczne...

Mike nie czułby się tak komfortowo...Bo był mniejszy...Coś jak z Holym...

Ale gdy weźmiemy obu PRIME...To...

Albo Mike Tyson przed czasem od 5-12 rundy...

Albo Joe Frazier na punkty lub przed czasem od 10-12 rundy...

Ciężko sobie wyobrazić taką walkę...

Wojna...Ale sporo klinczy...Styl Mike'a Peek a boo nie byłby już tak efektywny na Frazierze...Ale czy Frazier był silniejszy od Tysona ?

No właśnie nie wiadomo...W szybki nokaut nie wierzę...

Raczej Mike by przełamał Joe po 5 rundzie...

Albo Joe zbyt bardzo zajmowałby obronę Mike;a i wykończył go kondycyjnie po 10 rundzie...Bo mniej się spalał...

Jedno z dwóch...


Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-10-20 13:52:51

Moim zdaniem - Tyson.
Dynamiczniejszy, potężny cios z obu rąk, serie potężnych ciosów,lepsza obrona (niesamowite uniki głową). Ale, żeby było jasne - dla mnie tylko młodziutki Tyson tuż przed śmiercią D'Amato.
Frazier był świetny i miał psychę jak skała. Tyson do pokonania Go musiałby być w świetnej formie fizycznej i psychicznej. Zbliżenie gabarytów, więc Tyson miałby mniej miejsca przy przeciwniku niż zwykle, nie byłoby Mu też zbyt łatwo sięgnąć Joe.
Moim zdaniem, Tyson, w najwyższej dyspozycji fizycznej i psychicznej byłby zdecydowanie lepszy, ale tylko wtedy. Nawet stosunkowo niewielki spadek formy, rysy na psychice, i Joe zgniótłby Go swoją twardością i nieustepliwością. Trochę wolniejsze uniki, trochę rzadsze ciosy, trochę niższa kondycja - Joe wbiłby się w każdą słabość jak taran i otworzyłby sobie drogę.
A jakby to wyglądało.. Dwóch pięściarzy którzy idą do przodu,dość podobnych gabarytami, niezłe szczęki, dobre obrony... Obstawiam Tyson przez KO, 3-8 runda,ew Tyson na punkty. Jednak, biorąc pod uwagę kondycję Fraziera w 15u rundach i bardziej energożerny styl Tysona, od ok 6ej rundy z każdą chwilą szanse Fraziera rosną.Z tym, że młody Mike bardziej rozkładał siły i miał naprawdę dobrą kondycję , więc wcale niekoniecznie dałby się zajechać...

Zmieniony przez - tygrum w dniu 2011-10-21 01:52:22

Dwaj wielcy mistrzowie można dyskutować który z nich jest wartościowszy , Na pewno nie skończyłoby się na jednym celnym ciosie ale o tym dalej, Przy tak zbliżonych warunkach fizycznych i szybkości wygrałby mocniejszy psychicznie Mając na uwadze to że Smokin uwalił Alego na deski i w pojedynkach z Foremanem wstawał po każdej piekielnej bombie by z szajbą wchodzić w półdystans eh,widzę 20letniego Żelaznego w tarapatach w walce z Joe,