Moje opinie i pytania dotyczące Andrzeja Gołoty.

Andrzej najpierw był niedoceniany, po zakończeniu kariery jest mocno przeceniany. Bardzo go lubię(bardziej niż Tomka, za widowiskowość i emocje w jego walkach), ale bądźmy szczerzy- Adamek już osiągnął DUŻO więcej od Gołoty. Z kim dobrym Andrzej wygrał?

Z Withesponem, który w tamtym czasie prawie wszystko przegrywał?
Z Pouhą, z którym w czwartej rundzie cudem przetrwał, a który poziom miał podobny do Arreoli?
Z Orlinem Norrisem, który najlepsze lata miał już za sobą i niedługo potem dostał KO w pierwszej rundzie od Vitalija Kliczko?
Do tego jeszcze piękna walka z Sandersem, ale kim był Sanders? Zwykły średniak, który z Grantem przegrał w drugiej rundzie.

To tyle jeśli chodzi o zwycięskie walki, do tego jeszcze mnóstwo pokonanych średniaków.

Walki z Bowe owszem genialne, ale jednak PRZEGRANE. Potem walka o tytuł z Lewisem. Czy po dwóch porażkach Andrzej zasługiwał na walkę o pas? Przegrał w pierwszej rundzie.

Z Grantem wysoko prowadził, ale nie dokończył walki, więc też PRZEGRANA.

Z Tysonem totalny blamaż, bo oprócz zaliczonych dech w pierwszej rundzie, to ta ucieczka...

Remis z Byrdem to chyba największy sukces Gołoty w całej karierze, choć nie wiem za co dostał szansę walki o pas, bo po wpadce z Tysonem pokonał zaledwie dwóch średnich bokserów.

Po remisie z Byrdem dostał szansę walki o pas z Ruizem. Tutaj Andrzej powinien był wygrać tą walkę, ale sędziowie kontrowersyjnie dali zwycięstwo Ruizowi.

Następnie Gołota dostał trzecią z rzędu szansę na tytuł z Brewsterem. Andrzej był zdecydowanym faworytem, choć nie mam pojęcia dlaczego, bo Brewster wcześniej wygrał z Wł.Kliczką i z solidnym Meehanem. Andrzej przegrał w pierwszej rundzie.


Widowiskowe walki: TAK
Zacięte walki z czołówką: TAK
Pokonanie kogoś z czołówki: niestety NIE, choć kilka razy było bardzo blisko, ale psychika albo sędziowie na to nie pozwolili
Sporo wpadek w pierwszych rundach: Niestety TAK

Wniosek? Andrzej był bardzo nieobliczalnym bokserem z wielkim potencjałem, ale głowa zawodziła w najważniejszych momentach no i te wpadki na początku walk...


A teraz moje pytania:

1. Dlaczego Gołota był zdecydowanym faworytem w pojedynku z Brewsterem?
2. Za co Andrzej dostał szansę walki o pas z Byrdem, skoro po wpadce z Tysonem nic znaczącego nie wygrał?
3. Czy zasługiwał on na walkę z Brewsterem, skoro wcześniej przegrał z Ruizem(fakt, że werdykt był kontrowersyjny, ale jednak wynik się liczy)?
4. Czy inny bokser dostałby tyle szans co Andrzej na tytuł jeśli miałby takie wyniki?


Proszę wszystkich o obiektywizm, czyli nie kierować się sympatią do Andrzeja, emocjami które dał nam wszystkim.

Mogę odpowiedzieć na wszystkie pytania z wyjątkiem 1.
Gołota to było głośne nazwisko, widowiskowość, emocje, nieobliczalność, skandale - to się sprzedawało, za gruuby szmal. Nie tylko w Polsce. Na utalentowanym i znanym (co z tego, że również z fauli i ucieczek) Gołocie Don King mógł zrobić duży pieniądz, zwłaszcza gdy głośne nazwiska już się wykruszyły... Dlatego pchał Gołego do walk o pas i liczył szmal jaki zarobił.
A musiał zarobić sporo, bo były plany , przed walką z Austinem, że później miała być walka o pas który miał wtedy Wałujew i w kwestii którego King miał sporo do powiedzenia.
Czyli gdyby ramię Mu już dokumentnie nie wysiadło, miałby PIĘĆ podejść do tytułu.
Business is business, dolar is dolar.
Tyle

Zmieniony przez - tygrum w dniu 2011-08-18 03:25:55

Zmieniony przez - tygrum w dniu 2011-08-18 03:26:48

Zmieniony przez - tygrum w dniu 2011-08-18 03:27:29

1. Gołota był uważany za faworyta gdyż większość fachowców widziała jak technicznie Andrzej przerasta Amerykanina oczywiśnie zapomnieli o jego trudnych początkach....Zresztą Andrzej był nieobliczalny jak pisałeś... A Brewster dał wcześniej słabą i wyrównaną walkę z Mehanem, który był stawiany dużo niżej od Andrzejka.

2. To było trochę lat wstecz jednak z tego co pamiętam to rywalem Byrda miał być ktoś inny (Nie pamiętam kto) ale doznał kontuzji bodajrze oka i na jego miejsce wskoczył chętnie Andrzej.


3. Fakt, obiektywnie patrząc NIE zasługiwał absolutnie nie walcząc nawet eliminatora ale jego kontakty z Kingiem były najwidoczniej rewelacyjne skoro Gołota trzy razy pod rząd walczył o pas.

4. Myślę że tak... Tak jak napisał tygrum Business is business i tyle... McCline też sporo tych szans dostał chyba 4 razy walczył o tytuł, ale oczywiśnie nie pod rząd

Adamek ma większe osiągnięcia od Gołoty ale trzeba powiedzieć jedno, nigdy ale to nigdy nie będzie elektyryzował i przyciągał tylu kibiców boksu co Gołota. Andrzej hipnotyzował fanów jak Kaszpirowski i przyciągał ich przed ekrany telewizorów. Na walkach Gołoty ludzie musieli obawiać się o swoje serucha, które bardzo często chciały wyskoczyć z klaty! To już było przerabiane wielokrotnie... Gołota był bardzo widowiskowy i nieprzewidywalny i to tak przyciągało rzesze ludzi, którzy chcieli go oglądać w ringu. Przykład właśnie walki z Grantem gdzie praktycznie wygraną walkę Andrzej poddał... Andrzej był bad boyem boksu, pogryzł Po'uhe, Nicholsona walił z bani, Granta bił w tył łba, z Bowem nie pisze bo każdy wie . Dopiero po powrocie od porażki z Tysonem, Andrzej wrócił odmieniony, spokorniał. To co Gołota zrobił tego mu już nikt nie odbierze, jest na pewno bardzo barwną postacią i zapisał się ciekawie na kartach historii boksu i na pewno w USA fachowcy nie przechodzą obok niego obojętnie. Zresztą wtedy czasy były inne... To tak samo jak ze Smoleniem i Laskowikiem, teraz nigdy żaden kabaret nie zgromadzi takiej oglądalności jak przed laty ci dwaj panowie... Wiadomo z jakich przyczyn... Podobnie jest z Gołotą, Adamek nawet walcząc z dwoma braćmi na raz nie zdołałby przyciągnąć tylu ludzi przed telewizory co Gołota podczas jednej walki z Bowe.

Właśnie sobie przypomniałem coś co miał zdarzenie w podstawówce.Mieliśmy sprawdzian z historii,i była krzyżówka.Po rozwiązaniu krzyżówki wyszło hasło GOŁOTA.Myślałem że źle rozwiązałem krzyżówkę,a Gołota to była również polska biedna szlachta(najbiedniejsza).
Gołoty za bardzo nie lubię,ale powiem że jego walki były widowiskowe i emocjonujące,koleś był nieprzewidywalny.

Mi się wydaje że największe i najlepsze walki Gołoty to te przegrane wojny z Bowem. Wygranej z nikim wielkim nie miał, ale chociażby za te dwie wojny szacun.

No dobra, na upartego ten remis z Byrdem i walka z Ruizem, którą wg wielu wygrał

Gołota był zawsze wielkim ulubieńcem Dona Kinga, a w latach 90. to ten promotor decydował o wszystkim. Dla mnie King to wielka osobowość, zawsze potrafił wszystko rewelacyjnie sprzedać, nawet świetnie sprzedałby rewanż Bonina z Silvinem (ta walka to mój faworyt, jeśli chodzi o antyboks)

Jedna wielka makabra: http://www.dailymotion.com/video/x88cb4_bonin-vs-silvin_sport

Zmieniony przez - bokserka7 w dniu 2011-08-19 14:28:28

bokserka7, zabiję Cię - teraz ze śmiechu nie będę mógł zasnąć

Olejuju, nie widziałem tego

Jak mam jakiegoś doła po nieudanej walce, gdzie jeszcze trener mówi "ty nawet lewego prostego nie umiesz zadać" to pocieszam się tym pojedynkiem ;)
Mistrzostwo Świata po prostu :D

hahaha sikam ale jaja ;] tez tego nie widzialem ale cos mi sie wydaje ze tez bede sie pocieszal ta walka ;p

Ta walka to coś pięknego. Pamiętam, że jak pierwszy raz to zaobczyłem, to nie wierzyłem.

Zachowanie Silvina- widać że nigdy wcześniej nie był na ringu.

Jednak najlepsze jest to że powalił raz Bonina