prawda gdzie mniejszy moze z wiekszym?

Vanderlei , lubie to zdjecie , ale Sammy Schilt tez i przegrywal ( i to z mniejszym , bo nie mysle ze jest ktos wiekszy).
Sam naleze do "gatunku" wysokich wiec staje w ich obronie.
Jojimbo , twoja teza o zaleznosci szybkoscia ruchu a dlugoscia reki powiazana z szyboscia impulsu nerwowego zasluguje na nagrode Nobla w dziedzinie medycyny za inowacje XXI wieku.
Zgodnie z tym polowa graczy NBA dopiero po uderzeniu pilki w glowe zorientowala by sie ze cos leci w ich kierunku ,Willy Williams czy Manu Pinda po przyjeciu 3 uderzen wykonywali by mawashi a blisko 2 metrowi zawodnicy futbolu amerykanskiego poruszli by sie na boisku jak zoombie.
Jezeli chodzi o NHB , to wielkoludy dostawali baty okrutne 10 lat temu , kiedy o BJJ i grapplingu malo kto mial pojecie , czsy jednak sie zmienily i zeby niebylo niesczesliwych wypadkow , wprowadzono kategorie wagowe.
Oczywiscie nic nie mam do "maluchow" , moj chief od BJJ jak by umial czytac po polsku i trafil na ten post to pewnie tak by mnie zwiazal ze musial bym "klepac" rzesami.
Wiec maluchy nie przejmowac sie ..nie rozmiar a technika...

Nie rozumiem dlaczego naskakujecie na siebie zamiast dojść do jakiegoś porozumienia .Rozumiem ,że są pewne rozbierzności ,ale bez sensu jest negować całkowicie zawartość wypowiedzi rozmówcy jesli tylko część rozmija się z prawdą.A tak w istocie jest.
Racje ma jojimbo ,że niżsi ludzie są (na ogół)sprawniejsi -jak nie wierzycie idzcie pooglądać w-f w podstawówce czy gimnazjum .Dobrym potwierdzeniem tego FAKTU są "gabaryty" gimnastyków.
Racje ma również w tym ,iż CZĘŚĆ ruchów niżsi ludzie mogą wykonać szybciej ,a jest to zwiazane po prostu z długością kończyn (krótsze ramię szybszy ruch).To dlatego biegacze na 60m są niżsi od tych biegających na 200-tke - bo tu duże znaczenie ma start ,a ten na pewno niżsi ludzie mają lepszy.
(i nie mowię tu o reakcji "startowej" tylko o mechanice ruchu samej nogi)
Natomiast jeśli chodzi o szanse małych z dużymi podczas walki to chyba nikt nie ma wątpliwości ,że w stujce niemożliwe jest zrównoważenie różnicy mas poprzez przewagę sprawności.
(żeby nie było pożniej niedomówień -nie porównuję 120kg grubasa do 80kg boksera tylko ludzi o tym samym starzu trenigowym i podobnych uwarónkowaniach genetycznych)

Dla zobrazowania sytacji :jakie "szkody" wyrządzi cios zawodnika o wadze 60kg przeciwnikowi ważącemu 80kg ???
A jak na odwrót ???

Takich dylematów nie ma we wszelkich walkach gdzie bronią są dzwignie i duszenia.Działają tak samo na każdego bez względu na masę.
No to tyle.

ps Vanderlei mam jedno słówko do Ciebie
Jeśli w tym samym rzedzie stawiasz Drexlera,Ridera,Jabbara,
Kobego i MJ to znaczy ,że Twoja wiedza o koszykówce lub Mike'u jest ... niepełna .
MJ jest (a raczej był ewenementem za młodu) gdyż łaczył sprawność charakterystyczną dla "niskich" rozgrywająch (choćby kapitalna szybkość zmiany kierunku ruchu) z całkiem niemałym wzrostem.Zresztą genetycznych uwarunkowań Air
miał znacznie więcej ale chyba nie o tym tu mowa.
Jakby co jestem otwarty na dyskusje.

kiludg

Masz racje ze zaleznosc pomiedzy specifika dyscypliny sportowej a budowa fizyczna jest wielka , i Sammy Schilt nie bedzie raczej gimnastykiem , a gimnastyk wioslarzem.
Niezmienia to jednak faktu ze Lenox L w sobote udowodnil ze dluga reka nie musi byc wolniejsza ( Rachman jeszcze myslal o uderzeniu , a juz dostawal kontre).Niezgadzam sie tez ze wysocy sa niezgrabni , ja przy swoich 186cm , 120 kg i 42 latach robie jeszcze flick- flack , przyprowadz mi klase kurduplowatych gimnazjalistow , i zobaczymy rezultat.
Na koniec jaki wysoki jest wysoki , jak Jordan nie jest to ja chyba jestem karlem.

kiludg nie stawiam mike i ich w jednym rzedzie ale chcialem tu udowodnic ze ci gracze mimo nie malego wzrostu byli bardzo sprawni.

A co do dyskusji na temat kosza to spoko jestem za


z gówna powstałeś i gównem sie staniesz( jak mnie zaatakujesz:)

A ja mysle, ze jakis niski koles chcial sie dowartosciowac tym postem hehehehehehehe

Szybkosci nie uzaleznial bym od dlugosci kanalow nerwowych, poniewaz uklad nerwowy sterowany jest impulsem elektrycznym. Impuls elektryczny plynie w przylizeniu do predkosci swiatla czyli nie uwzglednial bym tego w obliczeniach szybkosci.

Szybkosc jest najbardziej uwarunkowana genetycznie ze wszystkich cech motorycznych. Zalezy od ilosci wlokien szybkokurczliwych w miesniach.

Damian - zapasy st. wolny

Stal się w ogniu hartuje, g**** się wypala.

Tak?
Zawsze mi się zdawało, że szybkość można wyćwiczyć... :o(

ok765 chcę Cię wyprowadzić z błędu. Szybkośc światła, to prąd osiąga w próżni. W przewodzie jest to już sporo mniej, choć i tak jest to prędkośc niewyobrażalna. Ale w układzie nerwowym impuls to jest rozchodząca się fala depolaryzacji błony komórkowej neuronu. Zależnie od grubości i rodzaju włókna prędkość ta wynosi od kilkudziesięciu do kilku m/s, a więc to już nie są jakieś straszliwe prędkości i teoretycznie mogły by mieć jakieś znaczenie. Ale różnica wzrostu 30 cm nie ma tu ABSOLUTNIE żadnego znaczenia. Mogą mieć znaczenie osobnicze cechy typu szybkość repolaryzacji błony, która decyduje o tym jak szybko po pierwszym impulsie jest przesłany kolejny. A to może mieć już duży wpływ na szybkośc reakcji. Oczywiście nie jest to zależne od wzrostu

A ta repolaryzacja blony nie zalezy od wzrostu, jestes pewien ?? A moze o kolejnosci aminokwasow, odpowiadajacych za ww cechy, odpowiadaja geny ktore znajduja sie na jednym chromosomie i te cechy dziedzicza sie w sposob sprzezony. Nie twierdze, ze tak sie dzieje tylko dopuszczam taka mozliwosc. Nie sadze, ze mapa DNA czlowieka jest na tyle znana, zeby mozna to bylo w tej chwili stwierdzic, ale jezeli sie myle to mnie popraw Maccieju.

Napisalem ze predkosc impulsu elektrycznego jest porownywalna do predkosci swiatla, a nie porusza sie z predkoscia swiatla. Masz racje ze predkosc impulsu zalezy od rodzaju przewodnika ale ulkad nerwowy jest zbudowany z bardzo dobrych przewodnikow.

Zamysl mojego postu byl taki ze nawet gdyby poruszalsie z duzo mniejsza predkoscia niz swiatlo to i tak 30 cm to jest niewyobrazalnie maly czas.

Zapamietaj jedno zaden prad nie porusza sie w prozni bo proznia to jest doskonaly izolator.

Co do repolaryzacji blony to sie zgadzam.
Innym zagadnieniem jest czas reakcji o ktorym tutaj nikt nie wspomnial.

Wolferine wspomnial o treningu szybkosc. Szybkosc jest bardzo trudno trenowac bo jest to bardzo genetycznie uwarunkowane pisalem o tym we wczesniejszym poscie.

Wolferine z kazdego nie zrobisz sprintera.

Prowadzac selekcje grupy naborowej do dyscyplin sprinterskich najlepiej byloby zrobic biobsie miesniowa zeby zbadac sklad wlokien ale w Polsce jest to zabronione.

Repolaryzacje blony podobno mozna trenowac ale nie jestem tego pewien, Macciej wypowiedz sie na ten temat.

Damian - zapasy st. wolny

Stal się w ogniu hartuje, g**** się wypala.