SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

Tyson vs. bracia Kliczko

temat działu:

Sztuki Walki

słowa kluczowe: , ,

Ilość wyświetleń tematu: 30491

Ankieta

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 55 Na forum 13 lat Przeczytanych tematów 532
Przecież Cezi na poprzedniej stronie to przedstawił:

Konkurencje techniczne




pchnięcie kulą 23,12 m Randy Barnes 20 maja 1990
rzut oszczepem 98,48 m Jan ®elezný 25 maja 1996
rzut młotem 86,74 m Jurij Siedych 30 sierpnia 1986
rzut dyskiem 74,08 m Jürgen Schult 6 czerwca 1986
skok w dal 8,95 m Mike Powell30 sierpnia 1991
trójskok 18,29 m Jonathan Edwards 7 sierpnia 1995

skok wzwyż 2,45 m Javier Sotomayor 27 lipca 1993
skok o tyczce 6,14 m Serhij Bubka 31 lipca 1994
dziesięciobój 9026 pkt Roman ©ebrle 27 maja 2001



Zmieniony przez - MackoMedyk w dniu 2011-05-06 12:56:44

O boże, wami to łato manipulować bez obrazy. Pomijając fakt ,że w zasadzie wszystko 90' nie 70' to jeszcze sporty w których nie ma żadnych pieniędzy, w ogóle się nie liczą prawie nie są udoskonalane.

Pływanie [ siła , technika , wytrzymałość , kondycja , sprzęt ] : http://pl.wikipedia.org/wiki/Rekordy_świata_w_sportach_wodnych ,

Bieganie : http://pl.wikipedia.org/wiki/Bieg_na_100_m

Siłowe : http://www.trener.pl/index.php/mid/3/fid/2/trener/artykuly/article_id/31/offsetk/0

Rzut oszczepem to zły przykład bo tam różnica w modelu itd.
Jest nowy model oraz stary ciężko to porównać, ogółem bez sensu, rzut dyskiem to samo, pomijając 1 miejsce z 88r to kolejne 4 miejsca po 2000r.

Skoki narciarskie to wiadomo, kajaki jak podam to powiecie ,że sprzęt. Jedyny ewenement to skok w dal , co prawa też z naszych czasów są wszystkie 2 i 3 miejsca ale nie oszukujmy się to są sporty które się nie rozwijają,nikt tego nie ogląda , nie ma tam pieniędzy sponsorów, raczej sporty niszowe, odgrzebywane na czas olimpiady ...

Tenis , Golf nawet to nudziarstwo to 10x wyższy poziom niż kiedyś.
Piłka nożna ? Haha oglądałeś kiedyś mecz z lat 70 ? Widzisz w ogóle ,że np. taka reprezentacja Brazylii na czele z Pele to chyba lata 60' była by wstanie w ogóle przegrać mnie jak 5 : 0 ?


Pomijając fakt ,że nawet Holyfield opowiadał kiedyś ,że dawni mistrzowie nie wytrzymali by dzisiejszego tempa z wyjątkiem Aliego. To trzeba być wyraźnie ślepym ,żeby widzieć lata 70 jako czempionów wszechczasów.

Na forum widzę sami fani HOLMSA, siła Ceziego wielka... ^^
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 55 Na forum 13 lat Przeczytanych tematów 532
Ps. Co do Solia, wielu w 1 rundzie wyglądało dobrze, kondycji na te wygibasy starczyło by mu pewnie na 3 rundy, padł po ciosie dużo lepiej ten cios słychać niż widać. Obie nogi miał z waty a nie jedną ... Przez połowę 1 rundy Vitali nie mógł złapać dystansu, kolejne pół rundy, nic z ataków Solisa nie doszło, to po czym padł to też po przepuszczonym ataku. Skoro go wyczuł w 1 rundzie to po prostu nawet jakby nie było tej sytuacji "z nogą", wytrzymał by ile by wytrzymał może i nawet 12 rund i przegrał by 11 do 1 i co takiego wielkiego pokazał SOLIS ?

Może mam zrobić jak Cezi ? I po wrzucać Higlighty PETERA I ARREOLI jak też trafili VITA ? Wtedy was przekonam ,że Solis to gównix ? Może Higlighty Gomeza ?

Ps. Cezi jeszcze co do Johnsona przed Vitem miał nie skalany rekord... I nie jest szklany, ani Kirk ani Kevin.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 2515 Napisanych postów 12794 Wiek 33 lat Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 841469
No dobra, dajmy na to że dzisiejsze czasy są sto razy lepsze niż lata Foremana. Ale co powiesz na mega Past Prime Foremana który nokautuje Prime Moorera?

I to Moorera który wygrał z Prime Holyfieldem?
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 55 Na forum 13 lat Przeczytanych tematów 532
Oboje wiemy ,że to akurat przykład na piękno sportu w którym wszystko się może zdarzyć. Ja natomiast jak Cezi kalkulowałem na zimno... Co do tego przykładu to oczywiście Moorer to dużo lepszy pięściarz w latach 90' niż Foreman, Foreman miał po prostu fart, dostawał do 1 bramki cios wyszedł i bum !! Piękno sportu !!!

Druga sprawa ,że ja zestawiam K2 z mistrzami lat 70 nie 90 które moim zdaniem poza pewnymi wyjątkami jak LL czy Real Deal są przereklamowane.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 2515 Napisanych postów 12794 Wiek 33 lat Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 841469
No bum, ale żeby taki bum "od niechcenia" zrobić, trzeba mieć petardę w łapach. Ja nie mówię czy wygrał fartem czy nie, wygrał i "koniec kropka". To świadczy o tym, że spokojnie byłby w czołówce dzisiejszej HW.

Żeby nie było ja K2 bardzo lubię i szanuję, i sądzę że mogliby się mierzyć z każdym, Władek też, bo dzisiaj jest naprawdę świetnym bokserem. Ale nie ma mowy, żebym nie doceniał lat 70-tych, 80-tych i 90-tych.

Bowe, Tyson, McCall też przereklamowani?
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 11 Napisanych postów 773 Wiek 34 lat Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 9531
Raz już widzieliśmy jak skończył wielki twór Cezi'ka na miarę lat 90 i 70 ten mega talent, ze świetnej szkoły, z bajeczną techniką !

Co do tego przykładu to oczywiście Moorer to dużo lepszy pięściarz w latach 90' niż Foreman, Foreman miał po prostu fart, dostawał do 1 bramki cios wyszedł i bum !! Piękno sportu !!!



Co do Solia, wielu w 1 rundzie wyglądało dobrze, kondycji na te wygibasy starczyło by mu pewnie na 3 rundy, padł po ciosie dużo lepiej ten cios słychać niż widać. Obie nogi miał z waty a nie jedną ... Przez połowę 1 rundy Vitali nie mógł złapać dystansu, kolejne pół rundy, nic z ataków Solisa nie doszło, to po czym padł to też po przepuszczonym ataku. Skoro go wyczuł w 1 rundzie to po prostu nawet jakby nie było tej sytuacji "z nogą", wytrzymał by ile by wytrzymał może i nawet 12 rund i przegrał by 11 do 1 i co takiego wielkiego pokazał SOLIS ?



Moim zdaniem przez nieszczęśliwy zbieg okoliczności nie miał szansy pokazać nic wielkiego.
Sądzisz, że " kondycji na te wygibasy starczyło by mu pewnie na 3 rundy". Dobra... a ja sądzę, że mogło w kolejnych rundach ukazać się nam tzw. przez Ciebie "piękno sportu". Coś ala 10 runda Holyfield vs Bowe.

Owszem, można tak gdybać. Ale lepsze gdybanie poparte jakimiś konstruktywnymi uwagami na temat stylu pięściarzy itp. jest lepsze niż "głośne" oznajmianie TO JA MAM RACJE A WY NIE A TO DLATEGO BO JA MAM RACJE A JEGO TAM WYŚMIALI.

-----------------------------

Miało być pięknie i kolorowo a tu nagle znów te wypociny gościa zafascynowanego czarnuchami z lat 70. Gdzie AWATAR SOLIA ? Panie ekspert ? Teraz widzę to Foreman jest guru i nawet nawiązanie w temacie TYSON vs K2 jest ...

Ja wiem ,że masz tu wielu swoich popleczników itd.
Ale powiem Ci tak na ringpolska byłeś wyśmiany, na bokser.org dyskutujesz to co większość, śmiech a zarazem wściekłość mnie bierze jak czytam te Twoje "gównixy"

Ja apeluje o jedno, pięknie to napisane jakieś higlighty inne pierdoły ale nie brać tego na poważnie. Ja wiem wiem, czytam ,że to "kopalnia wiedzy" , "ekspert" ale w telewizji to samo mówią o Jurku Kuleju i Kostyrze , a jak jest to tu wszyscy wiemy.


Masz jakiś kompleks? Nie możesz zdzierżyć, że inny człowiek ma inne zdanie niż Ty i ma pewne grono, które podziela jego zdanie?
Chcesz, aby ludzie przestali z Cezi korespondować?
Wyśmiewanie i nazywanie czyjegoś zdania - "g****mixem" Co ma na celu?
Gdyby większość ludzi przyjęła Twoją logikę "Anti..", to byłbyś codziennie zasypywany obelgami, przez to, że masz inne zdanie.

A co do portali:

Na każdym z portali dominuje jakaś grupa mająca zdanie "X" a na drugim "Y". Panowie z portalu śmakiego mające zdanie X będzie wyśmiewane na drugim portalu za to, że ma takie a nie inne zdanie.
Czego to jest dowodem? - niczego.

Jedną grupę mogę traktować jako g****warte dzieciaki, a drugie jako pełnowartościowe. To, że należysz do grona X wyśmiewające opinie - bardzo widocznie przez Ciebie znienawidzonego Cezi - to już na to nic nie poradzimy.
Tu panuję inna atmosfera, dzięki której nie będziesz zmieszany przez "psychofanów Cezi" ( ), tylko wysłuchany.
I albo przekonasz nas do swojego zdania albo nie.

Ale już Twój stosunek i wystawione przez ciebie sztandary "AntiCezi", pokazują jaki masz stosunek do osoby, która będzie mieć inne zdanie w pewnych kwestiach, niż Ty.


Nie sącze jadu tylko nie mogę wszędzie czytać o boskich afroamerykanach, bez jaj...


Nie sączysz jadu.. a to, że wybrałeś taki a nie inny nick to przypadek?
Poza tym, jak nie lubisz afroamerykanów to są odpowiednie ruchy dążące do wyeliminowania tej części społeczeństwa. Może tam warto poszukać bratnich dusz?



Zmieniony przez - LaRive w dniu 2011-05-06 15:31:36

Bardzo pożyteczną rzeczą dla niewykształconego człowieka jest czytanie zbioru cytatów

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 15 Napisanych postów 4568 Na forum 15 lat Przeczytanych tematów 34748
Jeśli chodzi o Solisa, to całkiem ładnie się zaprezentował w walce z Vitalijem, ale... jeśli sie obejrzy fotosy z walki, pozatrzymuje filmik w momentach kiedy ciosy padały, przyjrzy, które lewe proste Vita biły o rękawice a które znikały między rękawicami Solisa... Tworzy się zupełnie inny obraz tej rundy.
Ot, pierwszy przykład -jeśli zatrzymać filmik dokładnie w tym momencie gdy idzie ten pierwszy (jeśli dobrz pamiętam) mocny, głośny, "czysty" prawy Solisa, widac że Odlanier zrobił tylko "plaskacza" rękawica, bo Vit zablokował Mu ramię karateckim blokiem i wytłumił najwyraźniej większość siły ciosu...
Jeśli chodzi o Foreman -Moorer, to brałem udział ostatnio w ciekawej dyskusji na ten temat, i wcale nie uważam że był to lucky punch. Moorer nie miał zbyt mocnej szczęki, a cały czas kręcił się za blisko George'a wierząc że Mu zawsze ucieknie. Dziadzia Foreman to przyuważył, uśpił czujność, a potem zrobił krótką, szybką, precyzyjną jak w szwajcarskim zegarku akcję.
Tam nie było nic "lucky", to Moorer nawalił na całej linii.

Zmieniony przez - tygrum w dniu 2011-05-06 15:34:22

Witalij Kliczko na prezydenta Ukrainy !!!

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 55 Na forum 13 lat Przeczytanych tematów 532
Larive te moje sztandary "AntyCezi" są tylko po to,żeby Ci którzy mają inne zdanie właśnie nie byli z góry skazywani na zmieszanie z błotem przez Ceziego i jego "przydupasów" jak np. TY bez obrazy to stwierdzenie faktu.

McCall totalnie przereklamowany, fartem ustrzelił Lennoxa [ Rahman nie miał farta był w tej walce lepsze ] natomiast McCall miał po prostu szczęście ... Co pokazały inne jego walki.

Bowe to tchórz który bał się bić z wybitnym Lennoxem Lewisem czy chociażby Mike Tysonem.

Oprócz małego Holyfielda nie pokazał nić. 2 wojny z bumem "Gołotą"
[ o boże już czuje te ataki, pływający z Herbi Hidem [ K2 w 2 rundzie wysłał go do krainy muminków jako młodziak ]

Mike Tyson w latach 90' również przereklamowany natomiast jako bokser to na pewno wybitny.

Jeśli chodzi o lata 90 to ja uważam skromnie ,że poziom był wyższy. Pomijając oczywiście K2, poza Lewisem nikt w latach 90 nie mógł by z nimi stawać jak równy z równym.

LaRive co do Solisa to kto teoretyzuje ? TKO 1 koniec kropka - BUM !! BOT !!! To po prostu dobry pięściarz w latach 90 wymieniali się pasami co walkę tak ,że mógłby być nawet mistrzem ale nie do K2. Nie ta liga w żadnym z elementów, to jak porównanie F16 do awionetki koniec kropka TKO 1 POZDRAWIAM GORĄCO FANÓW TALENTU SOLISA.

Co by tu jeszcze, Tygrum mylisz się bity fart, Foreman sam był zdziwiony... I w tych czasach Foreman też byłby w czołówce ale nie byłby mistrzem. Chyba ,że na zasadach takich jak Haye niby mistrz a jak jest każdy wie.

I teraz anty fani - wyjeżdżajcie z argumentem "mitycznych kontraktów" ^^

Nie spinajcie za bardzo, prawda boli ^^
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 11 Napisanych postów 773 Wiek 34 lat Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 9531
LaRive co do Solisa to kto teoretyzuje
Przeczytaj jeszcze raz swój wcześniejszy post i dostrzeżesz dlaczego tak napisałem

Larive te moje sztandary "AntyCezi" są tylko po to,żeby Ci którzy mają inne zdanie właśnie nie byli z góry skazywani na zmieszanie z błotem przez Ceziego i jego "przydupasów" jak np. TY bez obrazy to stwierdzenie faktu.

Z góry skazywanie na zmieszanie z błotem?
Czyli, że jak? Jeszcze nie wiadomo kto i jak się wypowiedział a już zmieszany z błotem?
W odróżnieniu do Ciebie, to przez ten czas jak Cezi się wypowiada, nie widziałem takich negatywnych zdań i jadu skierowanego do konkretnej osoby co Ty w swoim 1 post-cie.

A jeśli uważasz, że Cezi odpowiadając na zdanie bezargumentowców, podaje analizy stylów bokserów, popierając je swoją wiedzą, intuicją i materiałem w postaci konkretnego starcia... Jest według Ciebie zmieszaniem z błotem, to... ->

Poza tym to ile osób tu na forum były, aż tak bardzo uciśnione przez Cezi i jego "przydupasów"? Chyba nie było wiele skarg...

i jego "przydupasów" jak np. TY


Yyyy... Panie Cezi1987 - zdemaskowano mnie.

Jeśli nie potrafisz wyciągnąć kierowanej do Ciebie myśli, to również nazwę Ciebie po imieniu.
Bo jak szczura można nazwać lwem?
Baran jesteś


Zmieniony przez - LaRive w dniu 2011-05-06 16:20:16

Bardzo pożyteczną rzeczą dla niewykształconego człowieka jest czytanie zbioru cytatów

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 55 Na forum 13 lat Przeczytanych tematów 532
"W odróżnieniu do Ciebie, to przez ten czas jak Cezi się wypowiada, nie widziałem takich negatywnych zdań i jadu skierowanego do konkretnej osoby co Ty w swoim 1 post-cie. "

Jakiego ku*** jadu ^^ ? Co ja jakaś żmija jestem ? ^^
Ja po prostu dobitnie stwierdzam coś i nie którzy mogą to po prostu nie do końca dobrze interpretować. Czasem też trzeba na kogoś mocniej wjechać,żeby się obudził ^^

"Przeczytaj jeszcze raz swój wcześniejszy post i dostrzeżesz dlaczego tak napisałem"

Czytałem bardzo uważnie, ja nie teoretyzowałem tylko chłodno kalkulowałem a to różnica. Jeśli patrzeć w ten Twój sposób to można ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ ,że Marcin Nejman może wygrać z Muhammadem Ali i Mike'em Tysonem 1 dnia na 1 gali bo czemu nie ?

Bo za wolny bo za słaby bo to bo tamto bo gorzej sobie radzi z bumami ? A może Ali i Tyson mieli by słabe dni, może by Nejman ustrzelił <o sick> ^^ jakimś sierpem alego idealnie w podbródek ?

Teraz rozumiesz czemu nie można brać "piękna sportu" pod uwagę w takich rozmowach ?

"Z góry skazywanie na zmieszanie z błotem?
Czyli, że jak? Jeszcze nie wiadomo kto i jak się wypowiedział a już zmieszany z błotem?"

?????????????

"
A jeśli uważasz, że Cezi odpowiadając na zdanie bezargumentowców, podaje analizy stylów bokserów, popierając je swoją wiedzą, intuicją i materiałem w postaci konkretnego starcia... Jest według Ciebie zmieszaniem z błotem, to... ->"

Po prostu drażnią mnie te jego durne argumenty, jakieś higlighty udowodnienia , te porównania to w ogóle z kosmosu [ nie nawiązywać tu do Nejmana i Aliego ^^ to przykład na przykład ^^ ]
I może się zbyt zbulwersowałem ..

"Poza tym to ile osób tu na forum były, aż tak bardzo uciśnione przez Cezi i jego "przydupasów"? Chyba nie było wiele skarg... "

BYŁO ! Tu się robi jak na tych forach od jakiegoś czasu.

K2 ZŁE SŁABE ZŁE KONTRAKTY WOLNE MAŁE GŁUPIE

70' BOGOWIE WIELKIE SILNE SZYBKIE MĄDRE IDEALNE

90' ZŁOTA ERA NA MIARĘ 70 ALE BEZ PRZESADY.

i co chwilę jest tu jakieś takie udowadnianie tych tez.

Kto się z tym nie zgadza jest zjeżdżany ostrooo.
Był taki użytkownik Endekital napisał co kiedyś o K2
mało nie padłem ze śmiechu co za ******* skąd takie wnioski ? gdzie on żyje ? zaraz później ktoś się z nim zaczyna zgadzać, wtedy już złość ^^
Później ktoś napisał coś totalnie odmiennego i wtedy się zaczęła cała plejada jak to było wspaniale a jak to jest źle.

O słabości K2 to było normalnie na parę stron.
Przykładów szukać i kopiować mi się nie chce.
Ale pamiętam durne przykłady z Byrdem coś ale "Vito się wystrzelał" haha i wiele innych...

Tak ,że ogółem są zjeżdżani może tylko w inny sposób ^^

Bez spiny Larive mój ty ekspercie od zwierząt ^^
Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

Wybór

Następny temat

Low kick po tipie.

WHEY premium