nie bylo mnie tam, wiec wnioskuje tylko po zdjeciach filmikach
branch byl zwyciezcą jeszcze przed zawodami, po prostu zbyt wysoko sklasyfikowany jest, zbyt dobry sponsor i trafia w obecny, dziwny jak dla mnie gust sędziów.
ale to nie jest dla mnie zaskoczeniem, wiec nie komentuję.
natomiast miejsca 2-4 pomylki totalne
drugi jak dla mnie rockel, kompletny zawodnik, delikatnie odstający dol plecow i faktycznie mala ilosc szczegolow (to samo mozna powiedziec o branchu zreszta), reszta doskonala. Przygotowanie rewelacja, czworki robią na mnie mega wrazenie, doskonale ksztalty. Jest pelny, pekaty, i calkiem symetryczny.
winklaara bardzo lubię, ale tak jak postępy robil z zawodow na zawody nawet w przeciagu kilku tyg, tak teraz ewidentnie stanal. Jest to co bylo - ręce, barki, nie ma nadal tego, czego nie bylo, tj. pleców ( a co gorsza, kontroli nad nimi w trakcie pozowania, choc jest ciut lepiej w tym aspekcie), uda niezle kszatalty, ale bez wymiaru. ma piękną gęstość mięśnia, ale wydaje mi się, że był dzisiaj "too soft" i nie zasluzyl na drugą lokatę. Klatka bardzo psuje caloksztalt, szczegolnie w pozach gdzie ja rozciaga, jak bicepsy przodem strasznie plasko. w most muscular ktory robi wrazenie dzieki wielkim lapą tez klatka znika.
johnie mega poprawa w ostatnim czasie, przygotowanie itd. Niestety wymiar nóg psuje proporcje. Góra top5 mr O (gino delikatnie psuje efekt)
podsumowujac, dalbym
1. branch
2. rockel
3. winklaar/johnie
4. johnie/winklaar
a chcialbyh, by bylo odwrotnie w miejscach 1-2.
ogolnie kiepskie zawody jesli chodzi o zawodowcow.
super wygladal
flex lewis w 202.