podpisze sie pod tym co wyzej napisaliscie, ale z malymi uwagami. mianowicie Mawashi ma racje ze poparcie wiekszej ilosci userow poprawia wiarygodnosc odpowiedzi, sam osobiscie wole jakosc ale nie wszyscy tak maja.
np. jesli ktos zada rzeczowe pytanie w stylu "czy ćwiczenie X jest dobre na Y?" lub "czy produkt Z jest dobry podczas redukcji" to ilosc odpowiedzi + czy - ma znaczenie, owszem ktos pewnie powie ze mozna dodac ankiete, ale ankieta to nie wszystko bo jest anonimowa i nie mozemy sprawdzic kompetencji userow.
problem sie nasila tak wiec rowniez jestem za zaostrzeniem "prawa" powinno sie kasowac spam a spamerow sie powinnno blokowac np na 24 h jak trafnie zaproponowal 4r3k88
nie przepadam za f***master'em ale ma racje i popieram jego stanowisko
"zepsucie" SFD spowodowalo ze ostatnio rzadko tu zagladam, mimo ze kiedys bylo to prawie moim nalogiem
f***master
wuder
duramen
Onkelfaka
BIGuś
GallAnonim
Mawashi
fiacik
tomot
wszyscy jestescie juz "weteranami" forum, mysle ze powinny sie zaczac "czystki" poniewaz niektorzy sie za mocno rozbrykali, zrobil sie smietnik
jeszcze jedna sprawa... w zasadzie powinienem ja skierowac do Mateo bo chodzi o pomysl z nagrodami za aktywnosc, mysle ze sposob przyznawania nagrod w pwnien sposob wywoluja spam, poniewaz kazdy chce te suple...
ale moze sie myle, to chyba wszystko co chcialem napisac
pozdro
Zmieniony przez - Herman2003 w dniu 2005-05-28 20:39:06
http://www.sfd.pl/-t301411.html
http://www.sfd.pl/search.asp <--odpowiedź na wszystkie Twoje pytania
http://www.sfd.pl/temat195089/ <--najlepszy program antyspamowy
<<< AKCJA "STOP SPAMOWI NA SFD.PL" - PRZYŁĄCZ SIĘ!!! >>>