UFC Fight Night 87: Overeem vs. Arlovski – wyniki i dyskusja

Statystyki sa dla tych, ktorzy nie potrafia punktowac walk. Walka byla bardzo bliska jak Parowa napisal, osobiscie dalem 3 rundy Juniorowi, ale jakby decyzja poszla w druga strone to nie byloby to oszustwo. Junior pokazal lepsze cardio dlatego wygral rundy mistrzowskie i zarazem walke, ale na poczatku Stipe byl lepszy i boks, presja i proby obalen zdaly egzamin w duzej mierze zwlaszcza patrzac na ryj Juniora po walce.

Pamietam, ze Obelx jest fanem talentu Miocica i pisal ze naj**alby Werduma, podzielam jego zdanie.

Jednak szanse Werdum ma spore, nie zdziwie sie jak wygra. Do tego walka w Brazylii.

Ja dalej twierdze jednak, ze jak Cain bedzie zdrowy to im wszystkim naj**ie. Tylko powinien walczyc tak samo, presja, uderzenia i obalenia z kazdym, wg mnie jego kontrola i gnp>bjj Werduma z plecow.

Gdyby decyzja w walce Miocic-JDS poszła w drugą stronę to BYŁOBY to oszustwo

pop******iło cię chyba

http://mmadecisions.com/decision/5762/Junior-dos-Santos-vs-Stipe-Miocic

btw Werdum a zwłaszcza Overeem nie są w stanie przetrwać takiego lania jak Junior




Zmieniony przez - Steven0 w dniu 2016-05-10 16:43:04

w ch**u mam karty sędziowskie i inne duperele. JDS pewnie wygrał i koniec.

Nie wkleiłem tego linku bumie żeby pokazać karty sędziowskie tylko punktacje redaktorów stron amerykańskich o MMA. Podział świadczy o tym, że walka była wyrównana i ci co punktowali dla Miocica mają większe pojęcie o MMA niż ty i ja mimo, że też uważam, że Junior wygrał.

Dla niektórych Lawler vs Condit to oszustwo, bo nie znają pojęcia "znaczące uderzenia".

Dokładnie. Też dawałem mu trzy rundy i ani jednej mniej. Statystyki są zayebistym narzędziem, tylko trzeba umieć z niego korzystać.

Umiejętność ta to zadanie sobie pytania np "Jaka była wymowa ciosów zaznaczonych w statach?" Czy polowa z nich była jak u Condita - czyli muskane, zadające 0 dmg (szkoła amatorskiego boksu), czy wszystkie były jak na JDS-a przystało - a wszyscy wiemy jak przystało na JDS-a

Czyli możemy śmiało powiedzieć że statystyki w wypadku JDS-Miocic mówią dużo, bo zarówno jeden jak i drugi mają podobną siłę uderzenia, a więc tą jedną zmienną mamy pod kontrolą i wyjaśnioną. W przypadku Lawler - Condit sprawa jest dużo trudniejsza, bo z jednej strony ogromna przewaga stat na korzyść Condita, ale ich wymowa dużo większa u Lawlera. Dla tej walki sugerowanie się statami jest niepoważne... Ale nie dla walki JDS - Miocic.

ale jak popatrzysz na te statystyki to JDS wyprzedził Miocica głównie w body shotach a na głowę jest po równo . ciosy na głowę > Jaby juniora na Bebzony

Na głowę remis + wszędzie indziej przewaga JDS. Jaki wniosek?

W decyzji Lawler - Condit nie było wała

Muszę obejrzeć jeszcze raz tą walkę ,ale z tego co pamiętam to bliska i Miocic zaskoczył plus połowa forum tego i innych pisało ,że JDS to już nie ten sam zawodnik po wp******ach od Caina itd ,plus sam przyznał ,że był odłączony w tej walce ,jak dla mnie jakby zawalczyli znowu to Miocic mógłby go zrobić bo jest coraz lepszy ,a JDS ciągle stoi w miejscu.\

Ale Werdum zrobi Miocica według mnie ,Miocic też prawie kopnięć nie używa tu upatruję szansę Werduma i klincz oczywiście.