UFC 192: Cormier vs. Gustafsson

Tylko czy go złapie.

Rumble też jest coraz lepszy i wg mnie drugi raz posadzi Gusa ,zobaczycie , Gus odbierze tytuł Cormierowi ,dzięki świetnemu TDD ,boksowi i wygra decyzję 48-47 ,a poźniej Rumble wjeżdża w niego i jest new LHW champ ,Rumble popełnił błąd z Cormierem i przez to przegrał.

jaki błąd? nie mógł go skończyć, siadło cardio, Cormier zdominował go zapaśniczo i poddał go przez RNC a w ten sposób Rumble przegrywał większość swoich walk..

sam przewidziałem takie rozstrzygnięcie i scenariusz w tej walce.. Błąd to popełnił Big Nog w rewanżu z Mirem

edit: w zasadzie wszystkie walki przez mataleo przej**ał (4), bo z Burnsem to wiadomo nie liczy się, Johnson pokonał go 2 razy tak naprawdę./


Zmieniony przez - Steven0 w dniu 2015-09-17 22:20:32

nie pamiętam dokładnie tej walki ,tj był knockdown na Cormierze ,i AJ chciał go skończyć ,zaczeły się zapasy z Cormierem i się wygazował i potem już było tylko gorzej.

aha i Rumble LHW czy HW trafiał praktycznie każdego ,jedynie Cormier przetrwał bombę , a właśnie Gus sporo zbierał od Shoguna starego ,nie wiem dlaczego AJ miałby nie trafić czymś Gusa.

mógł przegrać 4 raz przez Mataleo co nie znaczy ,że ma ch**owe sub defense ,tylko sie wypompował i tyle.

ale to co napisałeś co to ma do rzeczy wgl?
poza tym "zaczęły się zapasy" bo Cormier poszedł po klincz, pchał się w klincz, męczył Rumble'a i pokonał używając zapasów, Rumble po knockdownie nie poszedł po nogi tylko cały czas chciał mu urwać łeb więc ja nie kumam wgl o jakim ty błędzie Johnsona mówisz w tej walce.
Swoją drogą to DC zawsze tu był niedoceniany na forum, olimpijski zapaśnik, mistrz SF HW GP i mistrz UFC LHW.
To, że przegrał z Jonesem to żadna ujma, bo po walce z DC nie można wykluczyć, że Jones naj**ałby każdemu na świecie.

sporo osób przetrwało, nawet Arlovski

wypompował i tyle.. tak jest nie do końca, ale fakt teraz nie wiemy jak to jego parterze za wiele odkąd jest w 205, ale w 170 czy w 185 też jego parter kolorowo nie wyglądał, ja stwierdzam, że parter Johnsona nie jest ch**owy, ale nawet dobry nie jest, zapasy są dobre a nie parter. O ile walka była w parterze to zazwyczaj nie prezentował się tam dobrze plus nigdy nie wygrał przez poddanie nawet chyba nigdy nie próbował a to jak oddawał plecy to też nie świadczy o nim dobrze. Mało brakło a by go nie tak dawno David Branch odklepał.

Gustafsson ma szanse z Rumble w rewanżu, nie wygodne zestawienie, ale ma argumenty, Manuwa miał znacznie mniej argumentów niż Szwed.

Wlasnie, co to za argument "zaczęły się zapasy" to jest MMA do chuya. Rumble miałby szanse z Cormierem w walce bokserskiej Daniel jest po prostu bardziej wszechstronny

Xperowi chodziło chyba o urwanie głowy na którym się wygazował, mógł spokojnie poczekać na poprawkę, bo wtedy mogło by być po ptokach.

a może jakby Gustafsson nie zadał frontalnego kopnięcia z Rumble to by wygrał, popełnił błąd dlatego przegrał

edit: na pewno by wygrał, przegrał przez błąd


Zmieniony przez - Steven0 w dniu 2015-09-18 12:13:34

możliwe ,że by wygrał Gus wtedy masz racje.

ale przegrał, bo został skontrowany i zamroczony po tym front kicku a potem Rumble przycisnął, trafiał, posadził Gusa i skończył. Tak samo Cormier przetrwał sztorm i narzucił swoją grę i wygrał. Te 2 walki nie były w żadnym stopniu kontrowersyjne ani nikt nie zrobił głupoty, po prostu umiejętności zabrakło/wystarczyło. Nikt tu też nie popełnił błędu żeby pisać, że przegrał przez błąd