SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

Suplementy prozdrowotne vs standaryzacja

temat działu:

Odżywki i suplementy

słowa kluczowe: , ,

Ilość wyświetleń tematu: 178

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 34 Wiek 23 lat Na forum 6 lat Przeczytanych tematów 4613
Cześć!
Zastanawiałem się nad sięgnięciem po wsparcie naturalnych nootropików jak gotu kola czy bacopa monnieri jednak przy wyborze kontretnych produktów naszła mnie pewna wątpliwość. Z jednej strony mam produkty, np. od Swansona gdzie nie ma żadnej standaryzacji zawartości tych właściwie działających substancji, ale za to w niskiej cenie.
https://www.sfd.pl/sklep/Swanson_Gotu_Kola-opis27207.html#wartosci
Z drugiej strony produkty gdzie standardy zawartości są określone, ale za to w wyższej cenie, np.
100 kapsułek 65 zł, w jednej porcji:
Ekstrakt z Gotu kola (standaryzowany na zawartość minimum 20% glikozydów triterpenowych) 200 mg
Ekstrakt z Gotu kola (standaryzowany na zawartość minimum 10% azjatykozydów) 100 mg

Co myślicie, czy warto dopłacać za standaryzację?
Ekspert SFD
Pochwały Postów 686 Wiek 32 Na forum 11 Płeć Mężczyzna Przeczytanych tematów 13120
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
TomQ-MAG Fizjoterapeuta Moderator
Ekspert
Jest liderem w tym dziale Szacuny 8747 Napisanych postów 151794 Wiek 31 lat Na forum 13 lat Przeczytanych tematów 1196686
zdecydowanie tak, masz wtedy pewnosc ze placisz za produkt, ktory wykazuje sie standaryzacja skuteczna, mozesz bardziej precyzyjnie dobrac dawke
Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

Odżywka białkowa odżywce białkowej nierówna?

FuckBaton