Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie.
Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem
podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia
a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko.
Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym.
Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru
instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników
działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako
lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez
właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób).
Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne,
konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży
farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i
ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na
naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
Szacuny
1474
Napisanych postów
10261
Wiek
53 lat
Na forum
13 lat
Przeczytanych tematów
84499
W tym aspekcie się z tobą zgadzam nie jako teoretyk biłem dobrego ripa, potem ansomone i stronga z tej trójce najlepiej wyszedł stary dobry ,,riptropin niestety jest to już legenda. Teraz badałem Gh po 10iu po 2h wynik 6,8 w moim wieku norma jest 3.0 natomiast słyszałem że podobno wyniki właśnie powyżej 20 mogą tam siedzieć peptydy , nie wiem na ile to jest wiarygodna informacja.
Szacuny
9
Napisanych postów
395
Na forum
10 lat
Przeczytanych tematów
5329
Biłem greckiego genotropina 10iu, biogena 10iu - przy tej dawce to poprostu czuć, że to jest hormon; w tym tygodniu wrzucam badania po 4h od inj. po biogenie, a zaraz po tym, na następny dzień zrobię próbę kontrolną z geno też po 4h, ale czuje ze w obu jest hormon w zblizonym stezeniu.
Szacuny
9
Napisanych postów
395
Na forum
10 lat
Przeczytanych tematów
5329
co do wyników - na ulotce gena widnieje wzmianka - "Po podskórnym podaniu 0,035 mg/ kg mc. somatropiny maksymalne stężenie w osoczu (Cmax) osiąga wartość 13-35 ng/ml po tmax 3-6 godzin"
Czyli tłumacząc z polskiego na nasze - po zayebaniu 10iu przy masie ~95kg stężenie somki we krwi osiąga maksymalną wartość OD 13 DO 35 ng/ml po tmax 3-6 godzin
Co to oznacza:
a) istnieje duża zmienność klirensu leku w zależności od pacjenta
b) jeśli po drodze np. zdarzy się przebić jakieś naczynie, dzięki czemu soma szybciej trafi do krwiobiegu, stężenie maksymalne się podniesie (warto zaznaczyć, że AUC pozostaje bez zmian!)
Ergo:
Jeśli komuś po hormonie wyszła wartość z tego zakresu - NIE OZNACZA TO automatycznie zawartości peptydów w gh "podłego" pochodzenia, choć też nic nie wyklucza bez wzięcia pod uwagę innych czynników.
Zmieniony przez - asp.net w dniu 2015-08-08 18:13:56
Szacuny
1474
Napisanych postów
10261
Wiek
53 lat
Na forum
13 lat
Przeczytanych tematów
84499
asp.net
Biłem greckiego genotropina 10iu, biogena 10iu - przy tej dawce to poprostu czuć, że to jest hormon; w tym tygodniu wrzucam badania po 4h od inj. po biogenie, a zaraz po tym, na następny dzień zrobię próbę kontrolną z geno też po 4h, ale czuje ze w obu jest hormon w zblizonym stezeniu.
Wrzuć dla dobra ogółu jak będziesz miał wyniki. Jestem ciekawy jak wyjdzie w praniu.
geno mam trochę , ale wiadomo że gentropinu ale wiadomo że geno , moje czy twoje może zawierać całkiem inną substancję czy stężenie.
Szacuny
655
Napisanych postów
11875
Wiek
38 lat
Na forum
14 lat
Przeczytanych tematów
88271
Moze ja sie przejde, ciagle mi nie po drodze, bije apteke od miesiecy, ktora sam wyciagam z lobuzem 5min od domu, wiec wynik bylby 101%. bez watpliwosci czy przegrzane, czy rozbite chrmurki w flakonie i inne. Sam jestem ciekw jaki wynik by wyszedl.
Szacuny
9
Napisanych postów
395
Na forum
10 lat
Przeczytanych tematów
5329
Wynik nie byłby zawsze taki sam - to na pewno bo nie każda iniekcja jest taka sama. Druga sprawa, że to żaden punkt odniesienia dla innych ludzi, ze względów ww.
Szacuny
1474
Napisanych postów
10261
Wiek
53 lat
Na forum
13 lat
Przeczytanych tematów
84499
Ja niestety nie mam porównania działania praktycznego peptydów bo ich nie brałem , jestem teoretykiem , brałem tylko GH i IGF sigmy o ile tam był igf mam wątpliwości , ale jako przed-treningówka działało fajnie.
Fajnie jak ktoś by miał porównanie w praktyce , cenowo myślę o połączeniu małej dawki gh oszczędnościowo 2-3iu + peptydy + insulina humalog krótka tylko w dni treningowe 2 razy 8-10 jm w porach treningowych , kulturystą nie jestem więc dawki lajtowe.
Szacuny
1596
Napisanych postów
56736
Wiek
40 lat
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
264393
Wyszło jak trzeba. Miałem podobnie po geno.
Doświadczenia wszystkich kulturystów są podobne
Ludzie się na nich gapią, wytykają palcami
Są jak wybryki natury ale nie mają cyrkowego namiotu aby się w nim skryć.