Magnum 5000

dobra jakość możesz go brać spokojnie tylko że jeżeli chodzi ci o uzupełnienie samego białka w diecie to chyba lepiej będzie kupić nie 60-tkę a 80-tkę.

Jeśli budujesz masę, to minimum 80-tka, jako uzupełnienie diety w białko.

spoczko Dzięki wam Panowie

chcialem zauwazyc ze magnum wcale nie jest zlym produktem. wegle sa niezlej jakosci, a jak porownacie ceny to xxl wyszedlby w podobnej za 4 kilo- bo 3 kosztuje 84. poza tym jest to typoowa masowka,a jezeli ktos uzupelnia dodatkowo bialko osobna odzywka to nie wiem o co wogole chodzi. magnum to przeciez nie carbo, wiec wegle sa o roznych dlugisciach lancuchow=o roznym czasie rozkladu i wchlaniania= dostarcza przez dlugi okres energii. predzej pojechabym gainera 1 vitalmaxa niz magnum - magnum wg mnie lepsze. firma o takiej renomie nie robi syfu, bo kazdy marketingowiec ( nawet ten najglupszy ) nie pozwolilby na zniszczenie wizerunku i pozycji na rynku tej marki, ktora byla tak mozolnie budowana. ja polecam magnum. dobra odzywka, bardzo podobna do mass xxla. a 4 dodatkowe g krety i 2 g mct sie przydaja.

Że Mass XXL jest lepszy od Gainera 1 to się zgodzę, ale dlaczego gainer zawierający 12% białka pszenicy ma być lepszy od tego który zawiera 14% WPC ?
Przecież przyswajanie białka pszenicy jest bardzo niewielkie.

nie wiem jak inni , ale ja kupujac gainera zwraca,m uwage glownie na wegle, gdybym chcial wiecej bialka to bym kupil osobno bialko ( tak z reszta robie), albo bulka. to jest moj poglad, ale oczywiscie kazdy moze myslec inaczej.:)

Ale o cenie i jakości gainera zawsze decyduje ilość i jakość białka.
Oczywiście możesz zwracać uwagę głównie na węgle, ale patrząc wg Twojego kryterium najlepszym gainerem będzie carbo o różnych węglowodanach .
I do tego najtańszym.

teraz cena carbo jest porownywalna z gainerem, a wole gainera- mam zaufanie ze lepsze wegle- wiecej o dlugich lancuchach. wlasnie skonczylem mass xxl , a teraz magnum.... zobaczymy, ale ufam tej firmie. bralem juz prawie wszystko z treca i nigdy sie nie zawiodlem. a carbo chyba tylko po treningu , bo jak dla mnie to za duzo tam wegli z krotkimi lancuzkami, a unikam jak moge tluszczu ( oczywiscie przy budowie masy nie mozna tego zupelnie wykluczyc, ale staram sie jak moge:)- otluszczenia sie znaczy nadmiernego. bo 04.2005 sa debiuty i zamierzam sie na te zawody... zobacze czy uda mi sie uzyskac odpowiednia forme, nie pojade przeciez przegrac:)
narazie jem kreatyne bx, reactora, magnum, sojavit mi sie konczy, tauryne.
na krecie daje rade 6 tyg, 4 tyg przerwy. a bialko i gainery teraz caly czas od jakichs chyba 2-3 mies:) carbo bralem, ale po kupnie gainera mija sie z celem wg mie:) co o tym sadzisz?

albo co sądzicie zamiast extesora wpc80% to wybrać Olimp wpc100% - cena praktycznie taka sama i skład i stosunek tł i białka wydaje mi sie ma korzystniejszy Olimp
Co o tym sądzicie

Nygol jeżeli ktoś pakuje białko pszenicy na maxa do odżywki, to i węgli najlepszej jakości tam nie ma możesz być tego pewny...
Rado Extensor jest dobry i Olimp nie gorszy, cena obydwu też zachęcająca, który byś nie wybrał będzie dobrze.