Bezapelacyjnie najlepszym z nich jest Kliczko.Bokser świetnie wyszkolony technicznie,z niezłą pracą nóg.Jedyną jego wadą jest "szklana szczęka" potrafi paść się po jednym ciosie.Według mojej opini zaraz po nim jest Samuel Peter.Zero techniki,lecz siła ciosu taka ,że boli nawet po przyjęciu na garde.Ma potencjał na zostanie wielkim championem.Następy jest Rusłan Czagajew.Silny,dynamiczny,lecz z słabymi warunkami fizycznymi jak na HW (185 cm).Ogólnie bardzo solidny bokser.Ostatni jest Sułtan Ibragimow.Szczerze nie wiem czemu ale mnie ten bokser nie przekonuje.Niczym się niewyróżnia.Zwykły średniak.Właśnie jego miejsce powienien zająć Andzrzej Gołota.
Jeśli chodzi o bokserów miej znanych a z dużym potencjałem to znam tylko jednego.Jest nim Alexander Povetkin.Świetny amator,mistzr Świata i chyba także olimpijski.Jego obecny bilans to 13-0 11 KO.Ma 26 lat,188 cm,i jego waga wacha się koło 100 kg czyli jest lekki jak na wage ciężką.Szybki,nieżle rusza się na nogach,nie tańczy ale też nie człapcze.Możliwe,że niedługo zrobi się o nim głośno. A tu kawałek jego walki z Chrisem Byrdem.
How much can you know about yourself if you've never been in a fight?
Szacuny
4
Napisanych postów
412
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
7427
Zrozumcie, że nie można mieć wszystkiego. Jak ktoś ma budowę i siłę taką jak Peter, to nie będzie raczej szybki, zwrotny, bo to raczej niemożliwe. Każdy z aktualnych mistrzów ma swoje atuty. Atutem Kliczki jest wzrost i zasięg, atutem Petera ogromna siła, a pozostali dwaj mistrzowie są szybcy i dobrze wyszkoleni technicznie.
Szacuny
0
Napisanych postów
39
Wiek
36 lat
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
2525
szkoda , że O.Solis nie przejdzie na zawodostwo bo myśle ze by rządził pare lat no ale cóż takie życie, co do +91 to ewidentnie brak wielkich mistrzów jakaś szara jest ta waga - przecież Kliczki nie nazwiemy jakimś super bokserem czy Czagajewa bo to śmiechu warte
Szacuny
10
Napisanych postów
1496
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
20005
Zgadzam się w wami heavyweight to już nie to samo co kiedyś.Najlepsza była wtedy gdy,walczył Mike Tyson,Lennox Lewis,czy nasz Andrzej Gołota w szczycie formy.Mam nadzieje,że niedługo pojawi się wielki talent ,który nagle zdominuje wagę ciężką.
How much can you know about yourself if you've never been in a fight?
Szacuny
0
Napisanych postów
487
Wiek
39 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
7836
cos mi sie zdaje ze Samuel Peter z tymi cepami ala mloty pneumatyczne posklada wszystkich imho kliczke po strzale od petera wynosiliby na noszach no chyba ze jakims cudem udaloby mu sie trzymac tego troglodyte na dystans
Szacuny
16
Napisanych postów
3600
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
27033
widziałem go w walce z birdem ,ma możliwosci ale chris to nie ten sam bokser co kiedys. 2008-01-26 bedzie walczył z Eddie Chambers zobaczymy co pokaze bo to tez niezły młody bokser
Szacuny
10
Napisanych postów
1496
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
20005
Dawidek uważasz Chambersa za niezłego boksera ?? Podoba ci się jak młody szczawik leje kelnerów xD ?? Jak dla mnie to ten chłopak gdyby coś potrafił to już by walczył o tytuł...ten 25 latek ma już 30 walk stoczonych i wszystkie wygrane tylko niestety wśród jego rywali nie ma nikogo kto by znalazł się chociaż w pierwszej 20 liczących się organizacji.
How much can you know about yourself if you've never been in a fight?