Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie.
Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem
podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia
a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko.
Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym.
Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru
instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników
działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako
lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez
właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób).
Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne,
konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży
farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i
ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na
naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
Szacuny
11149
Napisanych postów
51567
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Tak powaznie, to sam sie zastanawiam nad tym samym.
Interesowało by mnie takie porównanie. Wiemy, ze ph maja słabsze działanie i mniejsze skutki uboczne, moze biorąc mniejsze dawki koxu osiągniemy podobne rezultaty przy porównywalnie mniejszych skotkach ubocznych
Jeśli moja wypowiedz Ci pomogła, prosze zagłosuj na Naszego nowego moderatora Zwierza
Szacuny
9
Napisanych postów
3277
Na forum
22 lat
Przeczytanych tematów
28471
nigdy nie osiogniesz podobnych rezultatow jak na koksie mozemy zrobic exsperyment ty wezmniesz PH a ja towar np dece i samom dece zeby pojechac tak samo po kosztach i ja bede mial lepszy efekt niz ty i wiecej zdobytej masy niz po PH i ja bede mial mniejsze skutki uboczne niz ty nie mowny ze po niczym nie ma skotkow ubocznych bo po wszystkim sa zawsze cos uszkadza w organizmie czy to jest najlepszy towar z ograniczynymi skutkami ubocznymi czy PH
[_^AjAk^_]
Moderator dzialu odzywki znaczy Suplementacja a i mialem jeszcze taki dzial Ringa teraz przezucono mnie do dzialu zdjecia kiedys acida jana a teraz mam ja
www.kesiek.prv.pl<<<----sprawdz to!
Szacuny
11149
Napisanych postów
51567
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Oczywiście, zgadzam sie, ale o co mi chodzi
Jeszcze raz, czy powiedzmy mozna jakoś wyznaczyć dawkę koxu, która była by porównywalana w skutkach ubocznych do ph?
Jak duza jest róznica miedzy skutkami ubocznymi ph i koxu, a jakich dawkach sa porównywalne
Czy np 50mg deki/tyg ma podobne skutki uboczne jak razem 500mg androdiolu i norandrodiolu dziennie
O ile mniejsze, lub o ile wieksze?
Jeśli moja wypowiedz Ci pomogła, prosze zagłosuj na Naszego nowego moderatora Zwierza
Zmieniony przez - BULMASTIF w dniu 2002-09-03 20:31:46
Szacuny
11149
Napisanych postów
51567
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Myśle, że 50mg deki/tydz. przez okres powiedzmy 8tyg. jest dawką w 90% bezpieczną (trzeba wziąść pod uwagę ryzyko jakichś uczuleń lub ukrytych wad zdrowotnych, które przy koxie mogą wyjść) to bardziej będzie się opłacało brać deke niż np. 500mg 4AD/ dzień (cena niższa, efekty - zbliżone, skutki uboczne - zbliżone). Oczywiście wszystko teoretycznie, wiadomo, że trzeba byłoby przeprowadzić prawdziwe badania. Mimo wszystko temat uważam za ciekawy, może lifter wie coś o jakichś testach medycznych na ten temat?
Szacuny
11149
Napisanych postów
51567
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Acid -piszesz, ze skutki uboczne zblizone, skąd to mozesz wiedzieć?
Własnie o to chodzi, czy sa jakieś badania z któych takie porównania mozna by wysnówać
Jeśli moja wypowiedz Ci pomogła, prosze zagłosuj na Naszego nowego moderatora Zwierza
Szacuny
29
Napisanych postów
3448
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
57050
19 Nor-Diol i 4-AD nie konwertuja do estrogenow (ani do DHT) ! Kiedys dyskutowalismy na ten temat z Supermanem. Z artykulu przedstawionego przez Supermana jasno wynikalo, ze mimo wszystko istnieje pewne ryzyko konwersji. Jednak takie ryzyko spowodowane jest ogolnie podwyzszona iloscia hormonow (np. testosteronu), a nie budowa chemiczna poszczegolnych zwiazkow (budowa 19 Nor-Diol i 4-AD z zalozenia uniemozliwia konwersje do DHT i estrogenow). Dlatego mimo wszystko iz istnieje pewne ryzyko - takie ryzyko jest bardzo male - niewspolmiernie mniejsze niz w przypadku np. Androstedionu ktorego budowa chemiczna zezwala na konwersje do DHT i estrogenow.
Szacuny
11149
Napisanych postów
51567
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Napisałem 90%? Po namyśle daje 95-99% bezpieczeństwa Deki. Czym moge potwierdzić.. no cóż, to są moje przypuszczenia. Poszukam coś nt badań, ale nic nie obiecuje. Swoją opinię opieram na niektórych źródłach, podających np. 50-100mg deki/tydz za górną granicę tkz. dawki bezpiecznej. Znane nam efekty deki to - pryszcze (odpada, za niska dawka), zatrzymywanie niektórych minerałów (odpada, za niska dawka, zbyt krótki okres czasu, chyba, że masz problemy, np.z nerkami), rozregulowanie gospodarki hormonalnej (tu przydałby się jakiś opisik autentycznych badań, bo w tym miejscu zdania są mocno podzielone), nadciśnienie (przy dobrej diecie i zdrowym sercu, powinno wrócic do normy w krótkim czasie po cyklu). Co wiemy o PH? Mało, gdyż mało jest obiektywnych badań na ten temat. Niestety, nie są one lekami, co w pewnym stopniu może prowadzić do nadużyć. Najbardziej oczywiste nasuwa się rozregulowanie gospodarki hormonalnej organizmu. Tylko pytanie za 100pkt:w jakim stopniu zagraża nam 500mg? Może ktoś ma jakieś info?
Szacuny
11149
Napisanych postów
51567
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
W reklamach i na forum anabolex pisza ze tylko 1-t w 100% nie zachacza o ten proces
W przypadku androdiolu i norandrodiolu jest to zjawisko powszechne
Kieryje sie raczej opinia znawców za oceanu, gdyz tam to temat powszechny
W Polsce nie mozna kupic legalnie tych specyfików i dlatego tez brak opini specjalistów krajowych, którzy dysponowali by badaniami w temacie
Jeśli moja wypowiedz Ci pomogła, prosze zagłosuj na Naszego nowego moderatora Zwierza
Szacuny
29
Napisanych postów
3448
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
57050
1-testosteron nie zachacza o ten proces pewnie dlatego, ze ludzie nie stosuja go w tak wielkich dawkach jak 4-AD czy 19 Nor-Diol Fakt - 1-testosteron jest zredukowany w pozycji 5alpha co uniemozliwia konwersje do estrogenow jednakze tak jak mowilem wczesniej - budowa 4-AD i 19 Nor-Diol rowniez nie zezwla na taka konwersje. Dlatego poczekajmy, az ludzie zaczna stosowac mega dawy 1-testosteron - wowczas napewno dowiemy sie wielu nowych ciekawych rzeczy.
Szacuny
15
Napisanych postów
858
Na forum
22 lat
Przeczytanych tematów
6210
Ja osobiście wole zrobic cykl 40 dni po 10mg dianabolu dziennie , co kosztuje mnie w przypadku polskiej metki 100 pln ,niz wydawac 1500pln na cos co nie jest ani dokladnie zbadane , ani nie ma statusu leku-ludzie czy wiecie jaka procedure przechodzi lek przed dopuszczeniem do obrotu ?
a prohormony ?nikt tego nie bada. Jak zrobilem badania po takim cyklu metki to wszystko jest wporzadku ,libido, watroba itd.
Wiec niech nikt nie pieprzy ze metka jest syfem a deca jest super -bo deci zeby osiagnac efekt zblizony do metki trzeba 8 strzalów po 200mg
a to juz niezle zmniejsza libido i zatrzymuje elektrolity.
Wniosek -polska metka w umiejetnym stosowaniu z oslona to jeden z najlepszych anabolików o ile nie najlepszy.