UFC 121 23.10.10

Jake Shields vs. Martin Kampmann

Shields bardzo doświadczony już fighter. To będzie jego pierwsza walka w UFC. Pamiętamy, że był asystentem icemana w TUF 11. Ostatnio przegrał w 2004 roku!
Tu jaego wygrana walka na Strikeforce z Robbie Lawler'em
http://www.mma-core.com/videos/_Robbie_Lawler_vs_Jake_Shields_Strikeforce?vid=10005217
gilotynka mu sie udała

Hitman z kolei w UFC juz trochę wojuje.



Tu jego przegrana z Marquardt (widziana z trybun ) Akurat Mr. Marquard to super fighter i w w/w walce Hitman dostał oklep konkretny!

Czyżby sub. i kolejna wygrana Shields'a...? W sumie nazwisko ma odpowiednie do walki defensywnej

Paulo Thiago vs. Diego Sanchez
Statystyki przemawiają za Thiago. B.dobry parterowiec. 2 przegrane walki miał decyzją, więc oklepu od nikogo jeszcze nie wyłapał..
Nightmare z też w parterze sobie radzi. Ma brazowy pasek w bjj i czarny w stylu G. Jacksona - Gaidojutsu (czyli połączenia zapasów i chwytów judo). Legitymuje się również umiejętnościami bokserskimi i MT (za wiki). Wygrał TUF 1.
Sanchez ma na koncie "2009 Fight of the Year" vs. Guida
http://www.mma-core.com/videos/_Diego_Sanchez_vs_Clay_Guida_TUF_9_Finale?vid=10005354 


Zmieniony przez - kaczka41 w dniu 2010-09-28 09:41:09

tu, dla przypomnienia. Zaj....ste te łokcie obronne z parteru Sancheza w 2 r.! Gość ma dobrze opanowany prawy podbródkowy. Walczy z odwrotnej pozycji w stójce, nie sprawdzałem, ale pewnie to mańkut. Może być przez to dość niewygodny dla Paulo...w stójce ofcourse O cardio tych 2 panów można być spokojny.
Nie dał rady poddać Guidy, to tym bardzie nie da rady poddać Thiago. So....Czyżby decyzja...??? Oby nie. Kto...? Jeszcze nie wiem..

Tito Ortiz vs. Matt Hamill
Walka na pewno w stójce, co sugeruje albo dość szybkie KO , albo jeśli będą zbyt asekuracyjni decyzję.
Jeden i drugi związani wyłącznie z UFC. Tito znaaacznie dłużej! Mało tego Hamill to "uczeń" Ortiza z TUF 3. Tam pechowo przez kontuzję nosa odpadł z rozgrywek. Zobaczymy ile sie od trenera nauczył
Matt Hamill ma problemy ze słuchem (tak gdzieś wyczytałem) ,co "skutkowało" m.in. zdobyciem złota w zapasach w stylu dowolnym w 2001 roku na igrzyskach dla niesłyszących. Zasady w/w zawodów wskazują ,że Hamill ma ubytek słuchu ponad 55 dB w obu uszach.
Trzymam za niego mocno kciuki, choć wielu na tym forum będzie/jest za Tito. Ja się wyłamię ,choćby ze względu na zdrówko Matta (Doceniam ludzi, którym kłopoty zdrowotne nie przeszkadzają w realizowaniu pasji), choć rozsądek mówi ,że Tito...

Brendan Schaub vs. Gabriel Gonzaga

Na koniec ta walka. Typuję "Schaba". Gonzaga parę razy rozczarowł, a schab nie

Gala na piątkę, a może na szóstkę. Pożyjemy - zobaczymy

Ps. Sory za 2 pod rząd, ale w 1 mi wszystkie inormację się nie mieściły! _ Nie wiem czemu ??

Czemu rozsądek mówi że Tito?

Ortiz od lat szeregu odcina kupony, bijąc głównie żonę, a Matt pokazuje, że potrafi nokautować, kopać, bić, zapasy też OK.

Jedyna poważna wpadka, to "zwycięstwo" nad Jonesem, ale wygląda na to, że w najbliższej przyszłości Bones będzie mordował dużo lepszych od niego.

Jedyna poważna wpadka, to "zwycięstwo" nad Jonesem

Nie widziałem ,że w UFC zakazane są uderzenia z góry dolną częścią łokcia ( tak jak w w/w walce gdzie zdyskwalifikowano Jonesa). To już trochę przegięcie z tym ich regulaminem. Fakt Jones tam Matta zmasakrował

Zasady w UFC są chore. Kurva na chvj tam są w ogóle łokcie, które rozcinają skórę jak jakieś mini noże.. A kolan w parterze to już nie bo na co? Zresztą już 1000 razy było o tym na forum

Zmieniony przez - bulletskat w dniu 2010-09-28 13:51:54

Bo amerykańce są popjerdoleni, i jak uderzasz kolanem/kopiesz głowe przeciwnika w parterze to jest niesportowe i wogóle be, ale nakurvianie sie łokciami po ryju jest już ok

Gdyby kolana na głowę w parterze były dozwolone to Overeem byłby nie do zatrzymania

"ale nakurvianie sie łokciami po ryju jest już ok" - jak widać nie jest (patrz zasady UFC - uderzenia z góry dolną częścią łokcia są zabronione.

Wszelkie zasady ssą

joł joł.

Alistair > czołówka UFC

Zmieniony przez - bulletskat w dniu 2010-09-28 16:19:06