Szacuny
0
Napisanych postów
25
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
64
Tak, masz rację. Nie miałem zamiaru Cię obrazić. Wyszła moja hipokryzja.
Jednocześnie powtarzam, że mogę być odpowiedzialny za swoje czyny, a nie innych osób, także nie zarzucaj mi tego, że ktoś obecnie podejmuje takie działania, a nie inne, ponieważ nie jestem za to odpowiedzialny.
Szacuny
1
Napisanych postów
20
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
405
Fluff.y, napisałam jedynie, że "pogorszyłeś aurę tego forum [FZN]", bądźmy precyzyjni. Dotyczy to okresu, kiedy moderowałeś.
Wracając do sprawy - jeden z moderatorów napisał o mnie, że pobieram wynagrodzenie za pisanie postów i z powodu nieszczęśliwej miłości do księdza nie lubię kościoła (!). Obrzucanie obelgami tego typu to taka wizytówka tego jegomościa. To rewelacje to były podszepty jakiś duchowych opiekunów. Rozumiem, że w ferworze dyskusji czasem lecą ostre słowa i takie też są reakcje moderatorów, ale "sankcje" spotykają też użytkowników którzy zachowują się kulturalnie i nikogo nie obrażają. Mam dużo zwrotek na poczcie, ze skasowanymi wypowiedziami, które nijak nie naruszają regulaminu. Przykłady można by długo mnożyć. To temat rzeka.
Poziom jaki reprezentują na FZN (niektórzy) moderatorzy powoduje, że jest do tego stopnia nieprzyjemna atmosfera, że nie da się normalnie dyskutować. Sama czytuję tam głownie tematy archiwalne, co ciekawe przed laty nie było aż tylu "świętych wojen" między moderatorami, a userami jakie teraz są na porządku dziennym.
Zmieniony przez - stefani w dniu 2010-06-13 22:09:23
Szacuny
0
Napisanych postów
6
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
64
Czy wam też FZN nie działa? Czy tylko ja mam taki problem?
Pojawia mi się komunikat:
"Został przekroczony limit aktywnych użytkowników anonimowych.
Proszę spróbować ponownie za kilka minut.
Ograniczenie zostanie zniesione w lutym, kiedy odpalimy nowy serwer W razie problemów prosimy o kontakt na EMAIL"
Szacuny
0
Napisanych postów
2
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
1
.
.
Czemu służą te „gry naiwne”? Czyżby towarzystwo nie rozumiało, że jest właśnie tak jak Banan sobie życzy? Skoro ustawił sprawy w taki sposób, że moderatorzy występują jako sędziowie we własnej sprawie to przecież wiedział co robi.
To samo charakterystyczne zagranie jakie stosował Baksu na FZN, więc najwyraźniej jest to reguła.
I proszę mi tu nie oskarżać administracji o niedostatki intelektualne jak np. nie rozumienie znaczenia „być sędzią we własnej sprawie”
Szacuny
1
Napisanych postów
20
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
405
Multimir Czemu służą te "gry naiwne"? Czyżby towarzystwo nie rozumiało, że jest właśnie tak jak Banan sobie życzy? Skoro ustawił sprawy w taki sposób, że moderatorzy występują jako sędziowie we własnej sprawie to przecież wiedział co robi.
O tym wszyscy wiedzą doskonale, ale moderatorzy przedobrzyli i została przekroczona "masa krytyczna", dlatego oznaki niezadowolenia widoczne są na tym i kilku innych forach.
Przy okazji - forum Baksu ruszyło i już towarzystwo z FZN je okupuje (wraz z moderatorami)
PS. Kaczmii, FZN działa.
Zmieniony przez - stefani w dniu 2010-06-15 10:41:27