Semi contact/point fight - szybkość, cwaniactwo i technika

A startują tam osoby, które chcą mieć podbite oko?

jak to kiedyś Juras odpowiedział na pytanie czy nadal startuje w TKD - "mnie już nie bawi dawać sobie obijać mordę za kawałek papierka i blaszkę, teraz biję się za pieniądze". Bilans zysków i strat przemawia na korzyść semi. Po wtóre, czy każda walka w full kończy się podbitym oczkiem?

Każda nie Jak byłem na turnieju bokserskim fajne oczki niektórzy mieli po walkach

No właśnie, nie każda walka w full contacie kończy się podbitym oczkiem czy nokautem, ale w semi też zdarza się, że ktoś kończy z podbitym oczkiem czy jest zwyczajnie znoszony, ale o ile celem full jest to, by zadawane ciosy robiły wyraźne wrażenie na przeciwniku, to w semi chodzi o to by ciosy i kopnięcia były zaskoczeniem dla przeciwnika (w pewnym sensie też więc robią wrażenie).

Semi, Light nie zawasze jest takie bezpieczne.. Wiadomo jak walczą ludzie doświadczeni to ta. Ostatnio (na pucharze) u nas pod czas walki po obrotówce gość trafił do szpitala z pękniętą czachą. Niezłe light :P

Dokładnie,choć semi jest zdecydowanie bezpieczniejsze niż full i dlatego tak wielu ludzi lubi tę odmianę walki.

albo nic

Zmieniony przez - searme w dniu 2010-03-17 11:22:49

temat trochę spadł, więc podciągam

Proponuje obejrzeć walkę w boksie Przemka Ziemnickiego podczas MP, widać tam wiele semi contactu i typowego dla tej formuły cwaniactwa i nonszalancji (Zimnicki walczy na niebiesko).

To ja dorzucam HL, na który się ostatnio natknąłem, a który pasuje do tematu. No i nadal optuje przy pomyśle utworzenia i podwieszenia tematu z linkami do wartościowych dyskusji.

Olek, zrób to o co prosi Pan Waldek!
A Jurek Wroński świetny technik, nie tylko semi, ale i full, boks. Miałem okazje obserwować Go podczas egzaminu na dan, jestem pod wrażeniem jego talentu i umiejętności.